- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-03
- Bylos Nr.
- e2A-109-777/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11097-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir byla nutraukta patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjai
- Jolanta Gailevičienė (pirm.), Marius Dobrovolskis, Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- M. Y., R. J.
- Atsakovas
- O. J.
- Trečiasis asmuo
- notarė D
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Dobrovolskio, Kristinos Domarkienės, Jolantos Gailevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 4 dalis),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų M. Y. ir R. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų M. Y. ir R. J. ieškinį atsakovei O. J. dėl nepagrįstai gautų lėšų priteisimo, trečiasis asmuo – notarė D. M.-M., bei atsakovės O. J. priešieškinį ieškovams M. Y. ir R. J. dėl lėšų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai R. J. ir M. Y. (toliau – ieškovai) prašė teismo priteisti iš atsakovės O. J. (toliau – atsakovė) po 3 110,66 Eur negautų pajamų ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovė byloje pateikė priešieškinį, kuriuo prašo teismo iš ieškovų priteisti 3/8 dalis palikėjo nekilnojamojo turto išlaikymo išlaidų iki 2021 m. sausio 1 d. – po 653,20 Eur, 3/8 dalis palikėjo laidojimo išlaidų – po 363,71 Eur, 3/8 dalis – 297,18 Eur kapo sutvarkymo ir paminklo pastatymo išlaidų, bei 3/8 dalis palikėjo skolos, po palikėjo mirties sumokėtos kreditorėms – po 2 369 Eur.
3. 2021 m. rugpjūčio 25 d. atsakovė pateikė teismui pareiškimą dėl priešieškinio reikalavimų sumažinimo ir nurodė, kad atsisako priešieškinio reikalavimų dalies – reikalavimo priteisti 2 287,47 Eur sumą. Paaiškino, kad bylos nagrinėjimo metu paaiškėjus aplinkybei, kad ieškovai yra sumokėję 214,32 Eur už leidimą laidoti ir nors atsakovė šią sumą ieškovams grąžino, tačiau neturi tai patvirtinančių įrodymų, šią sumą išminusuoja iš priešieškinio reikalavimų. Taip pat patikslino reikalavimą dėl atsakovės grąžintų paskolų po L. J. mirties: R. P. ir A. K., suteikusioms paskolas buto Partizanų g. 48-48, Kaune, pirkimui, atsakovė po sutuoktinio mirties grąžino po 4 000 Eur kiekvienai, todėl ieškovų kompensuotina suma (3/8 dalys) sudaro 1 500 Eur.