Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-1398-1023/2024, kurioje T. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, sprendė daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 14 d. gautas Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl šių daiktinių įrodymų: 1) Voko Nr.1, kuriame yra CD laikmena su garso įrašu iš bendrojo pagalbos centro; 2) Voko Nr. 2, kuriame yra CD laikmena su vaizdo įrašu (pateiktu savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu); 3) Voko Nr. 3, kuriame yra CD su vaizdo įrašais iš policijos pareigūnų „body“ kamerų. Prašoma nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurie nurodyti teikime.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu T. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje ir jam, paskirta 51 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, T. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam galutinė 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu T. M. paskirtos 34 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas šešių mėnesių laikotarpiui, paskiriant jam intensyvią priežiūrą (jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis), įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai iš gyvenamosios vietos būtina išvykti dėl darbo ar į gydymo įstaigą; įpareigojant per visą bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Taip pat minėtu nuosprendžiu buvo iš dalies išspręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vatos tamponą su galimai biologinės kilmės pėdsakais: vokas Nr. 1 ir Nr. 2; mikrodaleles: vokas Nr. 3; biologinės kilmės pėdsakus: vokas Nr.4., daiktus priduotus saugoti Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti ir sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, yra išsprendžiamas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas numatytais būdais.

Nagrinėjamu atveju kaip matyti iš nuosprendžio buvo išspręstas dalies daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Tačiau nebuvo pasisakyta dėl prie bylos esančių CD diskų. Teismo nuomone šie daiktai yra dokumentai, turintys Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių (jie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti). Dėl šios priežasties vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu sprendžiama: 1. Voką Nr. 1, kuriame yra CD laikmena su garso įrašu iš bendrojo pagalbos centro; 2. Voką Nr. 2, kuriame yra CD laikmena su vaizdo įrašu (pateiktu savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu); 3. Voką Nr. 3, kuriame yra CD su vaizdo įrašais iš policijos pareigūnų „body“ kamerų (2t., bylos galinis viršelis), nutarčiai įsiteisėjus, palikti saugoti byloje, kaip bylos medžiagą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 253 straipsniu,

nutaria:

daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje Nr. 1-1398-1023/2024: 1. Voką Nr. 1, kuriame yra CD laikmena su garso įrašu iš bendrojo pagalbos centro; 2. Voką Nr. 2, kuriame yra CD laikmena su vaizdo įrašu (pateiktu savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu); 3. Voką Nr. 3, kuriame yra CD su vaizdo įrašais iš policijos pareigūnų „body“ kamerų, nutarčiai įsiteisėjus, palikti saugoti byloje, kaip bylos medžiagą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.