- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-27
- Bylos Nr.
- e3K-3-90-823/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19035-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Eglė Zemlytė, Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.)
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „BM būstas“
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- draudimo bendrovės „AAS BTA Baltic Insurance Company“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Eglės Zemlytės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „BM būstas“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovės draudimo bendrovės „AAS BTA Baltic Insurance Company“ filialui Lietuvoje dėl reikalavimo įvykdyti draudimo sutartyje nustatytą pareigą natūra, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „BM būstas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl draudėjo pagal statinio statybos techninio prižiūrėtojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, iš kurio įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra priteistas žalos atlyginimas, teisės reikalauti, kad draudimo išmoka iš jo civilinės atsakomybės draudiko būtų priteista žalą patyrusiam asmeniui (naudos gavėjui).
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė teismo įpareigoti atsakovę (toliau – ir draudikė, draudimo bendrovė) sumokėti 18 024 Eur draudimo išmoką trečiajam asmeniui (toliau – ir naudos gavėjas) ir priteisti 6 procentų dydžio procesines metines palūkanas.