Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-416-1135/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-26
Bylos Nr.
T-416-1135/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaiva Bėčienė
Nuteistasis
K. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-416-1135/2023(Baudžiamoji byla Nr. 1-957-1135/2022)
Teisminio proceso Nr. 1-320-1135/2023Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 26 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius pateikė prašymą, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam K. K. paskirtas bausmes ir nurodyti nuo kada skaičiuoti subendrintą bausmę.

Teikime nurodoma, kad K. K. 2023 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas, ir 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu 90 parų arešto bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas, nėra subendrintos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad 2023 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-1135/2023 K. K. paskirta galutinė bausmė 20 parų arešto bausmė, jos vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant K. K. bausmės atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.

2023 m. kovo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299–476/2023, K. K. paskirta galutinė bausmė 90 parų arešto bausmė, jos vykdymą atidedant 9 mėnesiams, paskiriant K. K. intensyvią priežiūrą, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 valandos neišvykti iš savo nuolatinės gyvenamosios vietos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per pirmus 6 (šešis) bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos ir vykdomos atskirai, todėl nuosprendžiais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nebendrintos.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad 2023 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-1135/2023, ir 2023 m. kovo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-299–476/2023, yra įsiteisėję, tačiau jais paskirtos bausmės tarpusavyje nesubendrintos. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką K. K. padarė iki 2023 m. kovo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

BK 63 straipsnio 7 dalyje yra nustatyta, kad galutinė subendrinta bausmė negali viršyti nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio.

Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas K. K., nesiskiria pagal pavojingumą, neatitinka BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų požymių, bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 4 dalis). t. y. prie griežtesnės 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos 90 parų arešto bausmės pridedant dalį 2023 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtos 20 parų arešto bausmės ir K. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė ­– 90 parų arešto, nes toks terminas yra maksimalus šios bausmės rūšiai (BK 49 straipsnio 3 dalis). Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendyje nurodytas laikinas K. K. sulaikymas nuo 2022-09-23 21:20 val. iki 2022-09-24 11:40 val.

Atsižvelgiant į tai, kad arešto bausmės vykdymas aptariamais nuosprendžiais buvo atidėtas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos galutinės subendrintos 90 parų arešto bausmės vykdymas K. K. taip pat atidėtinas 9 mėnesiams, paskiriant K. K. bausmės atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per pirmus 6 bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. K. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti 2023 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu Nr. 1-320-1135/2023 paskirtą bausmę su 2023 m. kovo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu Nr. 1-299–476/2023 paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės, pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti K. K. galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendyje nurodytą K. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-09-23 21:20 val. iki 2022-09-24 11:40 val. (viena para), vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant vienai arešto parai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos galutinės subendrintos 90 parų arešto bausmės vykdymą K. K. atidėti 9 mėnesiams, paskiriant K. K. bausmės atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per pirmus 6 (šešis) bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Vaiva Bėčienė