- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-03
- Bylos Nr.
- 1A-36-485-2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-2-00492-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Remeika (pirm.), Jurgis Kiškis, Evaldas Gražys
- Kaltinamasis
- E. K., UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Nukentėjusysis
- B. K.
- Civilinis ieškovas
- B. K.
- Advokatai
- Gintaras Černiauskas, Jurgita Spaičienė
Pranešėjas: Algirdas Remeika Baudžiamoji byla Nr. 1A-36-485-2014
Teisėja: Danutė Giačaitė Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00492-2011-4
2014 m. balandžio 3 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algirdo Remeikos, teisėjų Evaldo Gražio ir Jurgio Kiškio, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, Dianai Zadrauskaitei, Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, išteisintajam E. K., jo ir išteisintojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ gynėjai advokatei Jurgitai Spaičienei, nukentėjusiajai B. K., jos atstovui advokatui Gintarui Černiauskui, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro ir nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės B. K. atstovo advokato Gintaro Černiausko apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nuosprendžio, kuriuo
E. K. išteisintas, nenustačius jo veikoje Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 166 str. 1 d., 198 str. 1 d., 1981 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų sudėties.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ išteisinta, nenustačius jos veikoje nusikalstamų veikų, numatytų BK 198 str. 1 d., 3 d., 1981 str. 1 d., 3 d., sudėties požymių.
Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės B. K. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo atmestas.
Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės B. K. prašymas dėl 2000 Lt išlaidų už advokato padėjėjo teisinę pagalbą priteisimo netenkintas.