Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo, suinteresuotas asmuo L. Z.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. kovo 1 d. pradinė kreditorė SIA „B2Kapital“ ir uždaroji akcinė bendrovė „B2Kapital“ sudarė skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. PR-20-220, pagal kurią uždaroji akcinė bendrovė „B2Kapital“ įgijo SIA „B2Kapital“ priklausiusias reikalavimo teises į atsakovo skolą. Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovas buvo informuotas raštišku pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kai yra užvesta vykdomoji byla, antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso šalių ar suinteresuotų asmenų prašymu per septynias darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos patvarkymu išsprendžia vykdymo proceso šalies pakeitimo klausimą (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2018 m. liepos 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai išdavė vykdomąjį raštą dėl 799,88 Eur skolos, 71,99 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško įvykdymo ir 54,29 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko L. Z. išieškotojo SIA „B2Kapital“ naudai.

Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, jog 2018 m. liepos 17 d. vykdomojo rašto pagrindu vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš L. Z. nėra vykdoma, todėl kreditoriaus pakeitimo klausimą sprendžia teismas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020 m. kovo 1 d. skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. PER-20-220, pradinis kreditorius perleido skolininko įsiskolinimą uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkinamas, kreditorė SIA „B2Kapital“, civilinėje byloje Nr. e2-4671-374/2018 keičiama uždarąja akcine bendrove „B2Kapital“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei išieškotojai (CPK 48 straipsnio 2 dalis, 596 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 - 292 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-4671-374/2018 kreditorę SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, jos teisių perėmėja kreditore uždarąja akcine bendrove „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.