Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovui L. Z. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti 2018-05-28 asmeniškai atsakovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-07-21 atsakovas naudodamasis Credit24 platforma, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1930428. Pagal kurią paskolos davėjas UAB „MCB Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje nurodytomis sąlygomis nurodyto dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminai grąžinti visą kreditą, sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palūkanas. Atsakovas kredito negrąžino, todėl kreditorius vienašališkai nutraukė sutartį sudarytą su atsakovu. Taigi iš atsakovo ieškovui priteistina 799,88 Eur skola.

Kreditorius vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245 str. 1 d. ir sutarties 5.1. punktu paskaičiavo 71,99 Eur delspinigių, skaičiuojamų už paskutiniąsias 180 dienų iki kreipimosi į teismą dienos.

2016-11-28 UAB „IPF Digital Lietuva“ ir SIA „B2Kapital“ sudarė galutinių sumų pirkimo – pardavimo sutartį., kurios pagrindu ieškovui perėjo visos reikalavimo teisės į atsakovo skolą pagal sutartį. Apie reikalavimo perleidimą atsakovui siųstas rašytinis pranešimas.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti dokumentai: paskolos sutartis, gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutarties išrašas, išrašas iš priedo Nr. 1 prie 2016 m. lapkričio 28 d. perleidimo sutarties sudarytos tarp UAB „IPF Digital Lietuva“ ir B2Kapital SIA, pranešimai dėl sutarties nutraukimo, pranešimas, mokėjimo nurodymai, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 ir 185 straipsniai), todėl esant nurodytoms aplinkybėms ieškovui iš atsakovo priteistina 799,88 Eur skola, ir 71,99 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 54,29 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 18 Eur žyminis mokestis ir 36,29 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, pagrįstų rašytiniais įrodymais (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios 5,28 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Todėl iš atsakovo valstybei priteistina 5,28 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 799,88 Eur (septynių šimtų devyniasdešimt devynių eurų 88 ct) skolą, 71,99 Eur (septyniasdešimt vieną eurą 99 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2018 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,29 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 29 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, buveinės adresas: Latvija, Ryga, Dzirnavu iela 41-10, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT764010051003855748, AB Luminor bank.

Iš atsakovo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai priteisti 5,28 Eur (penkis eurus 28 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.