Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovui V. J., institucijos, teikiančios išvadą – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei J. T.,

nedalyvaujant atsakovui K. J., atsakovei ir trečiojo asmens J. J. atstovei pagal įstatymą D. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. J. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo atsakovui K. J., atsakovei D. J., trečiajam asmeniui J. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

posėdyje ieškovas pareiškė, jog atsisako ieškinio, kadangi sutinka su byloje atliktos ekspertizės išvadomis.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė nurodė, kad ieškinio atsisakymas turi būti priimtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl gali būti priimtas, o civilinė byla - nutraukta (CPK 42 str. 2 d., 140 str.1 d.).

Ieškovui atsisakius ieškinio jo nurodytu pagrindu, jis privalėtų atlyginti visas bylinėjimosi išlaidas valstybei. Tačiau ieškovui buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų pagalbos išlaidų. Todėl jis atleistas nuo visų bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo, ir šios išlaidos iš ieškovo nepriteisiamos (CPK 94, 96, 99 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.