Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-38-359/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-22
Bylos Nr.
A2.13.-38-359/2015
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00714-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Pažeidėjas
D. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-38-359/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00714-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 22 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, išnagrinėjęs administracine tvarka nubausto asmens D. M. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutarimu D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., jai paskirta administracinė nuobauda – 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct, t.y. 101,00 Eur*) bauda (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-881-359/2014, b.l. 19-20).

Šalies argumentai

Administracine tvarka nubausta D. M. kreipėsi į teismą, prašydama baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 12 mėnesių, kadangi ji šiuo metu niekur dirba, negauna jokių pajamų, yra registruota darbo biržoje, todėl neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgdamas į D. M. prašyme nurodytas aplinkybes, į tai, kad nutarimu paskirta bauda yra pakankamai didelė asmeniui, kuris nedirba ir negauna jokių pajamų, teismas sprendžia, kad patraukta administracinėn atsakomybėn D. M. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas ne dvylikos, tačiau šešių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 16,83 Eur iki visiško baudos sumokėjimo (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

Išdėstyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutarimu D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos administracinės nuobaudos – 101,00 Eur* (vieno šimto vieno euro 00 ct) baudos mokėjimą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 16,83 Eur (šešiolika eurų 83 ct) iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2015 m. sausio 31 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis