Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 ir 3 punktų reikalavimus, 2012 m. sausio 4 d. 11.00 val. turgavietėje, Gariūnų g. 68, Vilniuje, laikė ir gabeno cigarečių („MINSK Capital“ 236 pakelius) be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra vertė 1711 Lt (daugiau nei 10 MGL). Taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.

Šios aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais faktiniais duomenimis, t.y. A. B. paaiškinimais, kuriais jis savo kaltę pilnai pripažino, patvirtino, jog cigaretes pirko asmeniniam naudojimui, gabeno ir laikė jas su savimi Gariūnų turgavietėje protokole nurodytu metu, dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailėjosi; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Panerių policijos nuovados vyriausiojo patrulio K. S. 2012 m. sausio 4 d. tarnybiniu pranešimu, 2012 m. sausio 4 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 13D-1346426-12, kuriame nurodyta jog iš A. B. paimtos cigaretės - 236 pakeliai „MINSK Capital“, nepaženklintos Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka; pagal byloje pateiktą lentelę, cigarečių „MINSK Capital“ pakelio vertė – 7,25 Lt.

Visos byloje surinktos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad A. B. veikoje yra visi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties požymiai.

ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje už šį pažeidimą numatyta galimybė skirti baudą nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. B. tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek teismo posėdžio metu savo kaltę dėl pažeidimo pilnai pripažino, taip padėdamas jį išaiškinti, nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į gabentų ir laikytų cigarečių pakelių vertę, kuri yra artimesnė dispozicijoje numatytai minimaliai 10 MGL ribai, kuriai esant veika kvalifikuojama pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį, į byloje esančius A. B. asmenybę charakterizuojančius bei turtinę padėtį apibūdinančius duomenis – jis ankščiau baustas administracine tvarka, šiuo metu niekur nedirba, nustatytas 50 procentų darbingumas, registruotas darbo biržoje, tačiau nedarbo draudimo išmokos negauna. Teismas taip pat įvertina ir ATPK 20 straipsnyje reglamentuotus administracinės nuobaudos tikslus. Minėtų nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad pagrindo A. B. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su paimtų prekių konfiskavimu ir sunaikinimu (ATPK 269 straipsnio 1 dalis).

Teisme buvo gautas A. B. prašymas pakeisti skirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais. Kaip minėta, A. B. nedirba, yra registruotas darbo biržoje, tačiau pašalpos negauna, turi 50 procentų darbingumo. Šių faktinių duomenų pagrindu teismas pakeičia skirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 straipsnio 4 dalis), skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 5000 (penkių tūkstančių) Lt baudą su 236 pakelių cigarečių „MINSK Capital“, paimtų pas A. B. ir saugomų Vilniaus miesto 2 policijos komisariato, konfiskavimu ir sunaikinimu.

Pakeisti skirtą 5000 Lt baudą į 250 (du šimtus penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančio dokumento originalą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.