Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Bradfordo magistratų teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu už vagystę iš parduotuvės – 100 svarų sterlingų bauda;

2) Bradfordo ir Keighley magistratų teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu už vagystę iš parduotuvės – 85 svarų sterlingų bauda;

3) Bradfordo magistratų teismo 2012 m. birželio 25 d. nuosprendžiu už vagystę iš parduotuvės – įpareigojimu įgyvendinti teismo nurodytas lygtinio nuteisimo priemones, įskaitant įpareigojimą likti stebimam, gydytis nuo alkoholizmo;

4) Bradfordo magistratų teismo 2012 m. liepos 11 d. nuosprendžiu už vagystę iš parduotuvės ir už nusikaltimus valstybei, viešajai tvarkai, teisingumo vykdymui arba prieš valstybės pareigūnus – įpareigojimu įgyvendinti teismo nurodytas lygtinio nuteisimo priemones, įskaitant įpareigojimą likti stebimam, gydytis nuo alkoholizmo;

5) Bradfordo ir Keighley magistratų teismo 2012 m. liepos 23 d. nuosprendžiu už vagystę iš motorinės transporto priemonės – laisvės atėmimu 56 dienoms;

6) Bradfordo ir Keighley magistratų teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu už vagystę iš parduotuvės – laisvės atėmimu 56 dienoms;

7) Bradfordo ir Keighley magistratų teismo 2013 m. vasario 28 d. nuosprendžiu už vagystę iš parduotuvės ir už nusikaltimus valstybei, viešajai tvarkai, teisingumo vykdymui arba prieš valstybės pareigūnus – laisvės atėmimu 56 dienoms;

8) Bradfordo ir Keighley magistratų teismo 2013 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu už plėšimą ir vagystę ne iš būsto – laisvės atėmimu 140 dienų;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (iš viso dvi nusikalstamos veikos) – 13 MGL (1 690 Lt/ 489 Eur) bauda;

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 12 MGL (451,92 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta galutinė 25 MGL (940,92 Eur) dydžio bauda;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. 30 parų arešto, pritaikius BK 64(1) str. nustatyta 20 parų arešto;

12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-27 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. – nuteisti 60 parų arešto. Remiantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta trečdaliu ir nustatyta nuteistajam galutinė bausmė - 40 parų arešto, bausmė LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-12-14 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 20 parų arešto bausme, pridedant jos dalį (8 paras), ir galutinė bausmė nustatyta 48 paros arešto, bausmę atliekant areštinėje,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. apie 14.00 val. Romų bendrijoje, adresu Metalo g., Vilniuje, neteisėtai, turėdamas du tikslus, t. y. turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens nusipirkdamas už 30 eurų neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos-heroino, kurios dalį suvartojo, dalį narkotinės medžiagos heroino neatlygintinai išplatino kitam asmeniui, dalį nemažiau kaip 0,033g heroino 2015-11-19 apie 10.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje už 12 eurų pardavė A. G., o likusią dalį 0,02 g narkotinės medžiagos – heroino neteisėtai laikė iki 2015-11-19 12.00 val., kol adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, policijos pareigūnai rado ir paėmė likusį minėtą kiekį narkotinės medžiagos-heroino.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 259 str.1 d. ir 260 str. 1 d.

Kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad heroiną vartoja apie 11 metų, gyveno bute (duomenys neskelbtini), turėjo pravardę „Podsolnuch“, narkotikus pirko čigonų tabore. 2015-11-18 nupirko sau 4 dozes, dalį suvartojo. 2015-11-19 atvažiavo pažįstamas narkomanas A. G., jis jam pardavė dalį narkotikų, dalį kartu suvartojo namo laiptinėje, likusius narkotikus policijos pareigūnai surado jo bute.

Kadangi paskelbus kaltinamąjį aktą A. G. teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas įrodymų tyrimą, apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. reikalavimus, nutraukė, nes nusikaltimų padarymo aplinkybės abejonių nekėlė ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad A. G. kaltė, be jo parodymų teisme, yra įrodyta jo parodymais bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 51, 54, 59), liudytojo A. G., 2015-11-19 už 12 eurų pirkusio heroiną iš kaltinamojo parodymais (b.l.40), pareigūno – liudytojo V. Š., sulaikiusio 2015-11-19 A. G., parodymais (b.l.37-38), specialisto išvadomis apie rastų pas A. G. ir A. G. narkotikų turinį ir masę (b.l. 30-31, 34-36).

Kaltinamojo veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant bausmę, pasirenkant jos dydį bei rūšį, teismas atsižvelgia, kad A. G. padarė nesunkų bei sunkų nusikaltimus, į tai, kad narkotikų platinimas turi padidinto pavojingumo visuomenei laipsnį, kelia didžiulę grėsmę žmonių gyvybei ir sveikatai ir, nors nuo veikų padarymo praėjo 2 metai, skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Daiktiniai įrodymai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str., teismas, -

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 1 d. ir LR BK 260 str.1 d. ir nuteisti jį:

pagal LR BK 259 str. 1 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 260 str. 1 d. 3 metams ir 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 5 d. bausmes apimti ir skirti subendrintą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo vykdant šį nuosprendį momento, įskaityti į bausmę sulaikymą nuo 2015-11-19 iki 2015-11-20.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti nepakeistą iki A. G. bus sulaikytas, vykdant nuosprendį.

Daiktinius įrodymus pirštinę ir šaukštą, perduotus saugoti pagal 2016-02-08 kvitą, serija BBB Nr. 6PK000862, į Vilniaus apskr. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklą (Vilniuje, Buivydiškių g.19) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.