- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-926-572/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00678-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Pažeidėjas
- M. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2014-06-12 apie 23.55 val., paskambinusi į policijos komisariatą budėtojui, melagingai pranešė apie vykdomą vagystę iš jos sodybos kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), atvykusiems policijos pareigūnams nurodė apie tariamai vagiamus šiferio lapus ir plytas, kuriuos policijos pareigūnai kieme rado savo vietoje, tokiais veiksmais M. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.
Pažeidėja duoti paaiškinimus ir pasirašyti protokole surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą atsisakė. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėja dažnai skambinėja dėl galimai išgalvotų pažeidimų. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R049742, policijos pareigūnų D. B. ir R. G. tarnybiniais pranešimais, fotolentelėmis, pažyma apie asmens baustumus, daroma išvada, kad M. J. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus. Administracine tvarka bausta, turi galiojančią nuobaudą. M. J. pensininkė, sulaukusi 74 metų amžiaus. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda negu numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹, 286 str., 287 str.
nutaria:
M. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.