Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutarimu J. S. pripažintas padaręs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta administracinė nuobauda – 900,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 2 mėnesiams (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-257-840/2016, b. l. 31–32).

J. S. kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti jam specialiosios teisės atėmimo terminą. J. S. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad yra praėję pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, sumokėjo paskirtą baudą, yra išklausęs 4 val. mokymo kursą apie alkoholio žalą organizmui, po nutarimo priėmimo nėra padaręs naujų teisės pažeidimų. Teisė vairuoti labai reikalinga, kadangi jam sunku nuvykti į darbą, jo darbas yra susijęs su transporto priemonių priežiūra ir vairavimu. Nurodo, kad neturint vairuotojo pažymėjimo labai sunku nuvykti pas medikus pačiam ir jo motinai, kuri yra senyvo amžiaus. Kiti šeimos nariai automobilio nevairuoja.

Prašymas tenkintinas.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutarimu J. S. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta administracinė nuobauda – 900,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 2 mėnesiams – už tai, kad jis 2016 m. balandžio 17 d. 22.00 val. prie 42 numeriu pažymėto namo, esančio Kaišiadorių r. sav., Bublių k., Strėvos g., vairuodamas jam priklausančią transporto priemonę – automobilį „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) – nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turtui, turėdamas vengti bet kokių su transporto priemonės vairavimu nesusijusių veiksmų, rūkė ir nukritus cigaretei, norėdamas ją pakelti, nukreipė dėmesį nuo kelio, dėl ko atsitrenkė į kilometrinį stulpelį ir jį nulaužė, nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į medį – apgadino transporto priemonę, kelio sankasą ir kilometrinį stulpelį, iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai bei po eismo įvykio vartojo alkoholinius gėrimus – pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 20, 221 ir 222 punktus.

Pareiškėjas J. S. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą. Pareiškėjas nurodė, jog jis per specialiosios teisės atėmimo laiką jokių teisės pažeidimų nepadarė, baudą sumokėjo, privalomus kursus apie alkoholio žalą išklausė. Vairuotojo pažymėjimas pareiškėjui labai reikalingas, nes jo neturėdamas, jis negali nuvykti į darbą, gydymo įstaigą ar parduotuvę, taip pat tinkamai pasirūpinti sergančia motina. Pareiškėjas J. S. teismo posėdžio metu palaikė prašymą.

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl nagrinėjamu atveju taikomos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutarimu J. S. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta administracinė nuobauda – 900,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 2 mėnesiams.

Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, pažeidėjas J. S. 2016 m. balandžio 26 d. nutarimu paskirtą administracinę baudą sumokėjo (b. l. 51-67), duomenų, jog teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu pažeidėjas padarė teisės pažeidimų, byloje nėra (b. l. 119), yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 39), nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę - paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė laiko. J. S. anksčiau yra vieną kartą baustas už negrubų KET pažeidimą, dirba, o tai leidžia pagrįstai manyti, kad jis nėra linkęs daryti teisės pažeidimus. Po nuobaudos paskyrimo jis daugiau teisės pažeidimų nepadarė, suprato savo teisei priešingo elgesio pavojingumą ir neleistinumą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas J. S. pasiekė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjui 2016 m. balandžio 26 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę trejiems metams - atėmimo terminas gali būti sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S. prašymą patenkinti.

2016 m. balandžio 26 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę 3 (trejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams atėmimo terminą sutrumpinti nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šio nutarimo įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.