Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1719-271/2012 nutraukimo J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal antstolio R. V. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1719-271/2012 pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.

Baudos išieškojimą vykdė antstolis R. V. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 28 d. buvo gautas antstolio R. V. 2023 m. kovo 28 d. patvarkymas dėl minėtos vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkui J. S.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašu apie J. S., nustatė, kad Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 16 d. nutarimu J. S. buvo paskirta 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda. Antstolis R. V. 2023 m. kovo 28 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl J. S. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis J. S. 2022 m. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui dėl 200,00 Lt (57,92 Eur) skolos sumos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 16 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1719-271/2012, kuriuo J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) (57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų ir devyniasdešimt dviejų euro centų)) bauda, vykdymą, mirus J. S.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.