Kauno apygardos teismo nutartis

2024-03-13 · Civilinė byla Nr. eB2-323-601/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-323-601/2025Nutartis · 2024-03-13Kauno apygardos teismas
  2. eB2-323-601/2025Sprendimas · 2025-08-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-13
Bylos Nr.
eB2-323-601/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00069-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
E. T.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „G&E Furniture“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-746-601/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00069-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo E. T. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „G&E Furniture“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „G&E Furniture“ vadovas E. T. 2024 m. vasario 5 d. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „G&E Furniture“, nes įmonė yra nemoki ir negali laiku bei tinkamai vykdyti atsiskaitymų su savo kreditoriais. Nurodė, kad įmonės įsipareigojimai viršija atsakovės turto vertę.

2. Pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „G&E Furniture“ iškėlimo teisme priimtas Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 6 d. nutartimi.

3. Ieškovas prie pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „G&E Furniture“ iškėlimo pridėjo dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Be to, teismas, nagrinėdamas bankroto bylos atsakovei UAB „G&E Furniture“ iškėlimo klausimą, taip pat vertina ir duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat kitų informacinių sistemų bei registrų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, atsakovei keliama bankroto byla

4. Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovas, kuriam tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „G&E Furniture“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2020 m. gruodžio 22 d. Bendrovės vadovu nuo 2021 m. rugsėjo 14 d. yra E. T.. Iš valstybės įmonės Registrų centro turimų duomenų matyti, kad atsakovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nenustatyta, kad atsakovės atžvilgiu būtų užvesta bylų dėl skolų išieškojimo. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu nėra užvestų vykdomųjų bylų. Aktualiais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nustatyta, kad įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2021 metus. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB „G&E Furniture“ iškėlimo taip pat pateiktos 2023 m. ir 2024 m. sausio 1 d.–sausio 10 d. laikotarpio finansinės atskaitomybės. Įmonės balanso duomenys patvirtina, kad atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2024 m. sausio 10 d. sudarė 31 571 Eur sumą, o turto, kurį sudarė ilgalaikis materialusis turtas, atsargos ir per vienus metus gautinos sumos, vertė – vos 4 516 Eur.

6. Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie viršija turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „G&E Furniture“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

7. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija „Teisės idėjos“ (sąrašo Nr. N-JA0324), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta administratorė skiriama administruoti UAB „G&E Furniture“ bankroto procesą.

8. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur (5 MMA, kai 1 MMA=924 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

9. Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

10. Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

11. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „G&E Furniture“, kurios juridinio asmens kodas 305672439, buveinės adresas Kauno r. sav., Raudondvario sen., Senųjų Bernatonių k., Atgimimo g. 218.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „G&E Furniture“ nemokumo administratore mažąją bendriją „Teisės idėjos“, kurios Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės numeris N-JA0324, buveinės adresas – Klaipėdoje, Tilžės g. 52, tel. +370 612 95141, el. paštas – mbteisesidejos@gmail.com.

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties Eur 00 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „G&E Furniture“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų uždarosios akcinės bendrovės „G&E Furniture“ valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla; perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Juridinių asmenų registro bei Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratorės kandidatūros ir bazinio atlygio skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Evaldas Burzdikas