- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-18
- Bylos Nr.
- T-331-786/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-01068-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Vitalija Ragauskienė, Kęstutis Jacunskas
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L. K. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo L. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 9 d. nutartimi L. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. kovo 9 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis L. K. buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. 2021 m. spalio 12 d. ir 2022 m. balandžio 19 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis L. K. buvo pratęstas.
2022 m. spalio 13 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma L. K. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog L. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Serga (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), ilgą laiką buvo gydomas psichiatrijos ligoninėje, tik 2021 m. kovo 26 d. išleistas iš stacionaro, kurioje buvo gydytas nuo 2012-10-15 iki 2021-03-26. Jo sveikatos būklė nėra pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos, todėl prašo teismo ambulatorinį stebėjimą priminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Prokurorė Rita Čepienė prašė teikimą patenkinti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog neprieštarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis L. K. būtų pratęstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų Kęstučio Jacunsko ir Vitalijos Giriūnienės 2022 m. spalio 13 d. įvertinusi pacientą L. K. nustatė, kad šiuo metu L. K. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos, vyras stacionarinėje gydymo įstaigoje buvo gydytas nuo 2012-10-15 iki 2021-03-26. L. K. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini) (F20.1) ir (duomenys neskelbtini) (F70.1).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad L. K. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.