Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-07-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-5733-630/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-10
Bylos Nr.
e2YT-5733-630/2024
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00944-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pareiškėjas
B. B.
Kategorijos
  • 2.5.4.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-5733-630/2024Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00944-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 10 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. B. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant Valstybės įmonei Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja B. B. (toliau – pareiškėja) kreipėsi su pareiškimu į teismą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti palikėjos O. E. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą surašytą (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) O. E. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarė oficialų testamentą notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo testamente išvardintą jai priklausantį turtą paliko B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. E. A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties atsiradusį palikimą pareiškėja priėmė (duomenys neskelbtini). Po O. E. A. K. mirties paaiškėjo, kad (duomenys neskelbtini) O. E. A. K. sudarė asmeninį testamentą (toliau – Asmeninis testamentas), kuris Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.31 straipsnyje nustatyta tvarka saugoti notarui perduotas nebuvo. O. E. A. K. Asmeniniame testamente išreiškė valią, kad po jos mirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), atiteks pareiškėjai.

Pareiškėjos žiniomis jokių artimų giminaičių O. E. A. K. neturėjo ir jai nėra žinomi jokie kiti asmenys, su kurių teisėmis ir pareigomis gali būti susiję jos prašymo nagrinėjimas. Taip pat, pažymėtina, kad Valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Registrų centras“ atsisakė pareiškėjai pateikti duomenis apie įstatyminius O. E. A. K. įpėdinius, t. y. jos vaikaičius, senelius, provaikaičius, brolius, seseris, prosenelius ir proseneles, brolių ir seserų vaikus (sūnėnus ir dukterėčias), tėvo ir motinos brolius ir seseris (dėdes ir tetas), tėvo ir motinos brolių ir seserų vaikus (pusbrolius ir pusseseres).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie aplinkos ministerijos atsiliepime į pareiškėjos pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos prašymui, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos prašymui, prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jo atstovui byloje nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis per vienerius metus po testatoriaus mirties turi būti pateiktas teismui tvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamu atveju testatorė O. E. A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Prašymas asmeninio testamento patvirtinimui pateiktas (duomenys neskelbtini), t. y. nepraleidus įstatyme nustatyto termino testamento tvirtinimui (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo.

Kasacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, teismas patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

Byloje nėra objektyvių leistinų įrodymų, kurie nagrinėjamu atveju sudarytų pagrindą spręsti, kad teismui yra pateiktas ne velionės sudarytas testamentas (CPK 12 straipsnis, 185 straipsnis). (duomenys neskelbtini) asmeniniame testamente nurodytas testatorės vardas, pavardė, sudarymo data, taip pat sudarymo vieta. (duomenys neskelbtini) testamentas pasirašytas O. E. A. K.. Dėl nurodytų aplinkybių ginčo tarp šalių nėra. Iš pateikto teismui asmeninio testamento originalo teksto matyti, jog testamentas surašytas ranka, duomenų, paneigiančių šį faktą byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis), teismo vertinimu, surašytame testamente yra aiškiai išreikšta mirusios valia, kam ir kokį turtą palieka po savo mirties, todėl nekyla abejonių dėl testatorės veiksnumo, be to testatorė prieš pusę metų ((duomenys neskelbtini)) buvo surašius oficialų testamentą pas notarą. Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose prieštaravimų nepareiškė.

Įvertinęs į bylą pateiktų įrodymų visumą, teismas sprendžia esant pagrindui daryti išvadą, jog testamentas atitinka visus imperatyvius įstatymo reikalavimus testamento turiniui bei formai, tikroji testatorės valia atitiko sudaryto testamento turinį, todėl pareiškėjo prašymas tenkinamas – O. E. A. K. (duomenys neskelbtini) sudarytas Asmeninis testamentas tvirtintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 11 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Patvirtinti O. E. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą, kuriuo jai priklausantį žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), po savo mirties palieka B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai bei suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė