Panevėžio apygardos teismo sprendimas

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Migma projekts“ bankroto byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus MB „Legreta“ įgalioto asmens prašymą, priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2019-02-13 nutartimi UAB „Migma Projects“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) pripažino nemokia ir iškėlė bankroto bylą, 2019-05-03 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2019-12-19 nutartimi BUAB „Migma projekts“ pripažino bankrutavusia ir paskelbė likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

BUAB „Migma Projects“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas, priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, tenkintinas vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) nuostatomis, nes bankroto procesas pradėtas ir vykdytas pagal šio įstatymo nuostatas.

LR Įmonių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 straipsnio 4 dalis nustato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

BUAB „Migma Projects“ bankroto administratorius pateikė teismui:

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2020-01-03 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas neturi duomenų dėl BUAB „Migma Projects“ neįvykdytų aplinkosauginių įpareigojimų;

2. BUAB „Migma Projects“ 2019-12-03 Trumpalaikio turto nurašymo aktą, kuriuo nurašyta 6 0,13,75 Eur reikalavimo teisė į BUAB „Augantas“. Nurašymo pagrindas - BUAB „Migma Projects“ 2019-11-25 pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimas Nr.3.

Bankroto bylą nagrinėjantis teismas turi pagrindą priimti sprendimą dėl BUAB „Migma Projects“ veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros, numatytos LR Įmonių bankroto įstatyme, pabaigtos, įstatymu reikalaujami dokumentai teismui pateikti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 straipsniais, LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendė:

1. Priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Migma Projects“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) pabaigos dėl bankroto.

2. Įpareigoti BUAB „Migma Projects“ bankroto administratorių MB „Kredituma“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

3. Patvirtinti BUAB „Migma Projects“ kreditorius bei jų finansinius reikalavimus, kurie liko nepatenkinti bankroto proceso metu:

II-os eilės finansiniai reikalavimai Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas Skola Delspinigiai, baudos Viso 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 12,68 12,68 2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 3.677,00 264,40 3.941,40 II-os eilės finansiniai reikalavimai iš viso: 3.689,68 264,40 3.954,08 III-os eilės finansiniai reikalavimai Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas Skola Delspinigiai, baudos Viso 1. UAB „Tego durys“ 2.504,57 2.504,57 2. UAB „įdomus“ 328,56 36,07 364,63 3. AB „Energijos skirstymo operatorius“ 24,76 24,76 III-os eilės finansiniai reikalavimai iš viso: 2.857,89 564,87 2.893,96 Bendra patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma: 6.547,57 829,27 6.848,04

4. Šio sprendimo nuorašą nusiųsti BUAB „Migma Projects“ bankroto administratoriaus MB „Kredituma“ įgaliotam asmeniui M. K. vykdyti bei informavimui BUAB „Migma Projects“ administracijos vadovui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.