Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aiva Survilienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo E. J. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 19 d. nutarties, kuria netenkintas kaltinamojo prašymas panaikinti kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nustatytos aplinkybės

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-80-1122/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-25489-2019-3), kurioje E. J. kaltinamas, kad turėjo pajamų iš kito asmens prostitucijos ir pasikėsino pelnytis iš kitų asmenų prostitucijos, o būtent: jis 2019 m. rugpjūčio – 2020 m. sausio mėnesiais, tiksli data tyrimo metu nenustatyta, Vilniaus mieste, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, siekdamas pelnytis iš prostitucija užsiimančios K. S., pastarąją įtikino jam už jos saugumo užtikrinimą ir priežiūrą mokėti 20 proc. nuo sumos, gautos už K. S. suteiktas seksualines paslaugas. Tokiu būdu E. J. 2019 m. rugpjūčio – 2020 m. sausio mėnesiais, Vilniaus mieste, už saugumo užtikrinimą bei kitas jai teikiamas paslaugas, t. y. konsultacijas dėl intymių paslaugų teikimo vietos pasirinkimo, prezervatyvų parūpinimą, merginų, panašių į K. S. nuotraukų, kurias būtų galima patalpinti į skelbimus, reklamuojančius intymias paslaugas, suradimą ir atsiuntimą, daiktų, persikraustant teikti intymias paslaugas iš vieno buto į kitą, pasaugojimą, pervežimą, vertimo paslaugas, butų, kuriuose būtų galima teikti intymias paslaugas, paiešką, skelbimų, reklamuojančių jos intymias paslaugas, apmokėjimą, iš K. S. iš jos vertimosi prostitucija per tris kartus gavo ne mažiau kaip 500 – 1 000 Eur pelno.