- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-08
- Bylos Nr.
- BIK-329/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25489-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Algimantas Valantinas, Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- E. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Alvydo Pikelio, spręsdama nuteistojo E. J. kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 6 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis E. J. prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus (nuosprendį bei nutartį) ir jį išteisinti, nepadarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, nes nepagrįstai jį pripažino kaltu pagal BK 307 straipsnio 1 dalį, ir padarė esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pažeidimų. Teismai rėmėsi neteisėtais būdais gautais duomenimis, nevertino įrodymų viseto, padarė esminius BPK 2 straipsnio 3 dalies, 8 straipsnio 1 dalies, 20 ir 21 straipsnių, teisės į gynybą ir teisingą teismą pažeidimus; apeliacinės instancijos teismas, neišsamiai išnagrinėjęs apeliacinį skundą, neatlikęs įrodymų tyrimo, abstrakčiai pritarė pirmosios instancijos teismo išvadoms bei padarė ir BPK 320 straipsnio 3 dalies, 324 straipsnio 6 dalies, 305 straipsnio 1, 2 dalių pažeidimus.