- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-28
- Bylos Nr.
- T-931-927/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26940-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Kategorijos
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.1.3.6Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Mindaugo Dabkaus teikimą dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2021 m. rugpjūčio 20 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo S. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį paskiriant galutinę subendrintą – 48 (keturiasdešimt aštuonių) MGL (2 400 (dviejų tūkstančių keturių šimtų) eurų) dydžio baudą bei uždraudžiant 3 (trejus) metus naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones. Taip pat vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, S. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio ,,Toyota Yaris“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 26 d. ir buvo atiduotas vykdyti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. lapkričio 13 d. gautas antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymas, kuriame nurodoma, kad nuteistasis S. Ž. 2022 m. gegužės 8 d. mirė, todėl baudžiamojo įsakymo vykdyti nėra galimybės (b. l. 3-4).
Atsiliepimas
Prokurorė rašytiniame atsiliepime siūlo nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamojo įsakymo vykdymą remiantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nes S. Ž. mirė, o išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Patikrinus teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ S. Ž. duomenis Gyventojų registre, nustatyta, kad S. Ž. mirties data – 2022 m. gegužės 8 d. (b. l. 6).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus tai, jog nuteistasis S. Ž., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutarė:
Antstolio Mindaugo Dabkaus teikimą tenkinti.
Nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1175-298/2021, vykdymą S. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi asmuo mirė.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.