Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Įrodymai

Kaltinamasis A. G. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir parodė, kad du kartus perdavė narkotines medžiagas, vieną kartą buvo susitikęs su M. ir A. Berčiūnų kaime, o kitą sykį perdavė M. aikštelėje. Su A. T. susipažino internetu prieš narkotikų perdavimą, SMS žinutėmis susitarė dėl susitikimo ir liepos 7 d. pirmą kartą susitiko su A. T. ir M. Š., nes turėjo perduoti narkotines medžiagas, kurios buvo supakuotos maišeliuose, tiksliai kiek jų buvo, negali pasakyti. Įsivaizdavo, kad tai kanapės, bet paketų niekada netikrino, išardęs nebuvo. Perdavimas įvyko Berčiūnų kaime, aikštelėje, vietą parodė ikiteisminio tyrimo metu. Pats atvyko automobiliu, žinojo, kad atvyks A. T., bet jis automobiliu atvyko su M. Š., viskas vyko trumpai lauke, t. y. jis perdavė T. medžiagas, už kurias gavo 1500 eurų, sumokėjo T. grynaisiais pinigais, dėl kainos jau buvo sutarta iš anksto. Daugiau bendravimo nevyko ir jie išsiskirstė. Jam nebuvo žinoma, ką jie darys su įsigytomis medžiagomis, bet žinojo, kad bus dar vienas perdavimas, nes reikėjo atiduoti likusį kiekį. Gautų 1500 eurų sau nepasiliko, atidavė tiems, kas jam davė medžiagas. Su T. bendravo dar kartą prieš 2019 m. rugpjūčio 30 d. perduodant narkotikus. B.vo pokalbis su A. T., kuris „suvedė“ su Š., su Š. bendravo telefonu ir po to jie degalinėje susitiko. Tą kartą iš degalinės nuvažiavo į kitą aikštelę, perdavė narkotikus ir išsiskirstė, perduoto kiekio nežino, narkotinės medžiagos buvo supakuotos į plastikinius pakučius, kurių buvo gal du, tą kartą su juo neatsiskaitė ir nekalbėjo apie apmokėjimą. Tiksliai negali pasakyti, kada sužinojo apie Š. sulaikymą. Suprato, kad tai, ką daro, yra narkotikų platinimas, tikėjosi už tai gauti atlygį, bet kiek konkrečiai būtų gavęs, negali pasakyti, nes susitarimas buvo toks, kad kai gaus pinigus už paskutinius narkotikus, tada turėjo būti atsiskaityta ir su juo, t. y. susigundė papildomu uždarbiu. Tuo metu užsiimdavo keleivių, siuntų pervežimu iš užsienio, į tokią veiklą įsivėlė ne savo iniciatyva, tiesiog jam buvo paduotos narkotinės medžiagos, kad jas perduotų. Savo elgesį vertina blogai, gailisi dėl to. Per tuos įvykius nutrūko žmonos nėštumas, bet vėliau ikiteisminio tyrimo metu jam gimė sūnus.

Kaltinamasis M. Š. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir parodė, kad anksčiau G. nepažinojo, yra jį matęs tik du kartus. Susitikimai su G. buvo liepos 7 d. ir rugpjūčio 30 d., daugiau susitikimų neatsimena. A. T. pažinojo apie metus laiko iki tol, kai pirmą kartą įsigijo narkotines medžiagas. „M.“– tai jo paskyra, o kita – T., tarp jų vyko susirašinėjimas, bet negali tiksliai pasakyti, apie ką susirašinėjo ir kaip įvardijo narkotines medžiagas. Pirmą kartą narkotikų įsigijo būdamas Olandijoje, o Lietuvoje A. T. pasiūlė nusipirkti kanapių. Kai vartojo pats, kaina buvo 10 eurų už 1 gramą. Pirmą kartą narkotikus įsigijo iš skolintų pinigų, nes neturėjo tiek pinigų. Pirko sau, nes pats vartodavo, padėdavo dėl kalbos sutrikimų, ir iš dalies platinimui, o T., mano, turėjo savo pažinčių, turėjo, kam pardavinėti. Jei A. T. nebūtų pasiūlęs, pats nebūtų pirkęs narkotikų, nes neturėjo pažinčių ir noro pats jų ieškoti. Tikslaus kiekio niekas nežinojo, iš ko perka, irgi nežinojo, A. pasakė, kiek reikia susirinkti pinigų, ir viskas. A. turėjo rasti, kam parduoti. Narkotinių medžiagų įsigijimas vyko Berčiūnų kaime, aikštutėje, atvažiavo G., A. iš G. gavo kuprinytę, kurioje buvo kanapės, ir už jas 1000 eurų padavė G.. Pakeliui link namų, miškelyje, pakelėje, pasidalino su T. kanapes. Kanapės buvo supakuotos tarp maišiukų, bet kiek jų tiksliai buvo, nepasakys, ar po lygiai pasidalino, tikslai neatsimena, tikslas buvo pasilikti sau ir užsidirbti. Kanapes laikė namuose, spintoje, kiek suvartojo, negali pasakyti, niekam nepardavė, nedavė, laukė, kol A. ras kam parduoti. Laikė narkotikus (duomenys neskelbtini), niekas nežinojo, kad laiko narkotines medžiagas namuose. Dėl antrojo įsigijimo gali paaiškinti, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. A. paskambino, pasakė, kad negali važiuoti susitikti, A. paprašė nuvykti ir paimti paketą, nurodė, kad atsiskaityti nereikia, paketas buvo A., jam atsiuntė telefono numerį, paskambino G.. Pakete turėjo būti kanapės, bet jų kiekio nežinojo. B.vo kaip ir pirmą kartą, susitarė susitikti kelyje į Šiaulius esančioje degalinėje, susitiko degalinėje, nuvažiavo į aikštutę, buvo padėtas maišiukas aikštutėje, kurį paėmė ir išvažiavo, kas jį padėjo, nematė. Skambindamas bendravo su G., o aikštelėje tik pasisveikino ir viskas, kokį kiekį paėmė, tiksliai negali pasakyti, buvo juodas maišiukas. Paėmė ir važiavo link A. namų, jei nebūtų sustabdę policijos pareigūnai, būtų jam atidavęs, sau neplanavo imti, jam nepriklausė niekas. Tą kartą pinigų neperdavė, dėl to nekalbėjo, važiavo su Volvo automobiliu, kuris jam priklauso, jis lizingo bendrovės. Kai jį sustabdė pareigūnai ir paklausė, sakė, kad važiuoja po darbo į namus. Narkotinės medžiagos buvo įdėtos į kuprinę, nes nekoks kvapas buvo, o kuprinė buvo ant sėdynės. Kai pareigūnai ją rado, jis patvirtino, kad tai kanapės, prisipažino. Tuo metu jam buvo šokas. Paskutinį kartą iki sulaikymo kanapes vartojo prieš dieną, nes vakarais išeidavo parūkyti. 2019 m. vasarą buvo samdomas darbuotojas, kuris užsiėmė medienos ruošos darbais, samdydavo rangovai atlikti įvairius miško darbus, dabar yra mažosios bendrijos, kuri dirba su urėdija, dalyvauja valstybiniuose konkursuose, vadovas, ruošia medieną biokurui, jo vadovaujamoje mažojoje bendrijoje yra 8 samdomi žmonės. 2019 m. jo planai buvo atidaryti įmonę, kaupti pinigus, kad įsigyti miško technikos, plėsti kolektyvą ir dabar beveik yra įgyvendinęs savo tikslus. Ta rizika su narkotikais tikrai neverta to, ką yra pasiekęs dabar, labai gailisi, kad taip atsitiko. Tai turėjo įtakos pažintims, atsirado finansinės problemos šeimoje, savo elgesį vertina blogai. Iš įsigytų narkotinių medžiagų jokios naudos negavo.

Kaltinamasis A. T. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2019 m. gyveno pas motiną (duomenys neskelbtini), kur iki šiol gyvena. Kai 2019 m. pradžioje išsiskyrė su panele, pradėjo vartoti kanapes, suvartodavo į dieną iki 5 gramų. Pripažįsta, kad 2019 m. liepos 7 d. kartu su Š. įsigijo narkotinių medžiagų. Kai važiavo jų įsigyti, galvojo, kad pagaliau turės didesnį kiekį ir nebereikės ieškoti. Per draugų draugus sužinojo apie narkotines medžiagas ir „užsikabino“. Pirmą kartą M. pasiūlė kanapių, nes M. Š. buvo to anksčiau prašęs, parašė jam žinutę, bet ką tiksliai parašė, neatsimena. Š. atrašė, nurodė, kad gerai, ir todėl susitiko su juo. Š. turėjo pinigus ir jis (A. T.) turėjo savo dalį pinigų, nes tuo metu dirbo. Su G. susirašė ir susitiko Berčiūnų kaime, ten padavė kuprinę G., pasiėmė, kuprinėje buvo kanapės, buvo vienas didelis suvyniotas plėvele paketas, tiksliai negali pasakyti kiekio, kartu su juo buvo ir Š. G. davė 1000 ar 1500 eurų, tai buvo jo ir Š. pinigai. Važiuodami atgal iš akies pasidalino narkotikus su Š. panašiai lygiomis dalimis. Tuo metu buvo gilioje neviltyje, nesuvokė, ką daro, tikslas buvo rūkyti. Savo narkotikų dalį laikė miške, netoli namų, laikė ir vartodavo, suvartojo beveik viską, kas liko išmetė, užkasė. Suprato, kad blogai daro, bet rūkydavo kasdien. Ką Š. darė su narkotikais, nežino, tiksliai nežino, kam jis jų įsigijo, tikriausiai sau. Daugumą įsigijo savo vartojimui, vienam pažįstamam pardavė kartą, nes jis buvo taip pat rūkantis. Dėl antros kaltinimo dalies gali pasakyti, kad tą dieną buvo mieste, bet nevažiavo narkotikų, nes jam jų nereikėjo, todėl Š pasiūlė, dėl ko su juo tarėsi, neatsimena, gal būtų ir sau pasiėmęs narkotikų. Nežino, dėl ko Š. sako, kad vežė pas jį į sodybą, ar Š. žino, kur jo sodyba, negali tiksliai pasakyti. Apie Š. sulaikymą sužinojo tą pačią dieną iš pažįstamų, po sulaikymo bendravo su G., buvo išsigandęs. Savo elgesį vertina blogai, nėra niekada teistas, dirba, mokosi, kai baigs mokymus, jį įdarbins. Dabar pasikeitė gyvenimas, atsirado noras „kabintis į gyvenimą“. Labai gailisi dėl to, ką padarė, viskas dėl depresijos, tuo metu jam buvo 21 m. Inkriminuotas kaltinimas jam suprantamas, tuo metu nežinojo, kokia atsakomybė jam gresia. 2019 m. spalio 24 d. apklausoje davė parodymus, nes buvo išgąsdintas, palūžęs, neatsimena tų parodymų. Apklausos metu patyrė psichologinį smurtą, jam sakė, kaip šnekėti. Tiesą sako dabar teisme.

Teisme buvo perskaityti kaltinamojo A. T. 2019 m. spalio 24 d. duoti parodymai, kad jis pažįsta M. Š. apie metus laiko. Juos supažindino kažkoks jų bendras pažįstamas. Maždaug prieš metus laiko, t. y. 2018 m. lygtai rudenį, jis susitiko su M. Š. lygtai miške ir M. Š. paklausė jo, ar nežino, kam reikia „žolės“, kaip suprato, narkotinės medžiagos. Jis tada atsakė, kad nežino, tačiau po to jų susitikimo M. Š. jam nuolat skambinėjo, darė spaudimą, ir jis, klausinėdamas visų savo pažįstamų, draugų, surado, kam reikia žolės ir apie tai pasakė M. Š.. Tada M. Š. pradėjo jam sakyti, kad jis gauna žolės, tačiau labai brangiai, ir klausė jo, ar nežino, iš kur gauti pigiau. Tada jis per pažįstamus surado A. G., kuris pasiūlė pirkti „žolės“, t. y. gavosi taip, kad A. G. jį susirado per pažįstamus ir jam paskambino. A. G. susirado jį 2019 m. vasaros pradžioje. A. G. gyvena Šiauliuose, jis yra jo „Facebook“ drauguose užvardintas kaip A. G.. A. G. pasiūlė susitikti ir jie susitiko su juo 2019 m. vasarą, tiksliai laiko neprisimena, Panevėžio rajone, Berčiūnuose, automobilių stovėjimo aikštelėje. Į tą aikštelę jį nuvežė M. Š., jam labiausiai tos „žolės“ ir reikėjo. Nuvažiavo M. Š. vairuojamu automobiliu „Volvo“. A. G. buvo ne vienas, dar kažkoks vyras sėdėjo automobilyje, tačiau nelipo iš automobilio. Su A. G. bendravo M. Š., ką jie kalbėjo, jis beveik negirdėjo. A. G. padavė M. Š. kažkokį maišelį, ir M. Š. grįžo į automobilį. Suprato, kad tame maišelyje yra narkotinė medžiaga – kanapės. Jis jokių pinigų tą kartą nedavė nei M. Š., nei A. G., o M. Š. irgi pinigų A. G. nedavė, jis jam pasakė, kad sutarė su A. G., jog pinigus paduos, kai turės. Jie tada nuvažiavo į M. Š. namus (duomenys neskelbtini). Namuose M. Š. apžiūrėjo tą maišelį su kanapėmis, su savo turėtomis svarstyklėmis susvėrė į du ar tris maišelius, pats parūkė. Tų kanapių buvo gal virš 100 gramų, tiksliai neprisimena. Jam M. Š. už pagalbą davė maišelį su gal kokiais 5 gramais tų kanapių, nors jis sakė, kad jam nieko nereikia, bet jis įsiūlė. Jis tas kanapes būtų suvartojęs pats, nes retkarčiais parūko žolės. Tuos 5 gramus kanapių parsivežė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini). Ką darė M. Š. su tomis kanapėmis, nežino. Dar būnant pas M. Š. bute jis jam rodė, kad turi dar kanapių, neva gautų iš kažkur kitur, tai buvo nedideli suvynioti gal kokie trys paketėliai. Po kurio laiko, gal po mėnesio, tai yra 2019 m. vasarą, tiksliai datos neprisimena, jam paskambino M. Š. ir pasakė, kad jau pabaigė savo „žolę“ ir kad suderintų su A. G. susitikimą. Jis per messengerį paskambino A. G. ir pasakė, kad reikia dar „žolės“, t. y. paskambino ir paklausė, ar yra to pačio, A. G. atsakė, kad yra. Tiksliai dabar jau neprisimena, tačiau kartu su M. Š. kelis kartus važiavo pasiimti žolės į Šiaulius, o dar kelis kartus ėmė žolę iš A. G. toje pačioje aikštelėje Berčiūnuose ir degalinėje „Orlen“ ant Šiaulių kelio. Dar vieną kartą buvoŠeduvoje, kažkokioje degalinėje, ten irgi ėmė „žolę“ iš A. G.. Pasiimdavo paketais, kiek ten būdavo gramų, tiksliai negali pasakyti, galėjo būti po 100 gramų viename pakete. Pasiėmę „žolę“ visada grįždavo į M. Š. namus, ten susverdavo ir supakuodavo maždaug po 10 gramų. Jis nenorėdavo imti „žolės“, tačiau M. Š. jam įsiūlydavo kokių 10–20 paketėlių po 10 gramų. Tikrai nesidalindavo per pusę, M. Š. pasilikdavo didžiąją dalį. Jis savo dalį žolės parduodavo įvairiems pažįstamiems prie savo namų Panevėžio rajone. Parduodavo įvairiai, nuo 7 eurų iki 10 eurų už gramą. Su pinigais vykdavo taip, kai išparduoda su M. Š. „žolę“, gauna pinigų, susitikę su A. G. duoda jam pinigų, ir A. G. vėl duoda jiems „žolės“. Jis asmeniškai yra davęs A. G. 500 eurų, kiek yra davęs M. Š., nežino. Tačiau būdavo ir taip, kad pinigų A. G. neduodavo, o jis duodavo jiems „žolės“. A. G. jis yra skolingas apie 1000–1500 eurų, nes jis davė jam „žolės“, o jis, išpardavęs ją, nedavė jam pinigų, taip ta skola ir susidarė. Paskutinį kartą iš A. G. ėmė žolę 2019 m. rugpjūčio mėnesį, Šiauliuose. B.vo kartu su M. Š., važiavo jo automobiliu „Volvo“. A. G. davė 2 paketus, juose buvo gal po 100 gramų žolės. A. G. tą kartą buvo su automobiliu „Volvo“, džipu, sidabrinės spalvos. Šiaip jis būdavo visada su skirtingais automobiliais, vieną kartą buvo su mikroautobusu „Fiat Ducato“, smėlio spalvos. Tada iš Šiaulių su M. Š. nuvažiavo į jo namus (duomenys neskelbtini), susvėrė „žolę“, jis pasiėmė apie 100 gramų „žolės“. Jis tą savo dalį „žolės“ nuvežė ir paslėpė tokioje įduboje netoli savo namų, o paskui pardavė ją vienam pažįstamam, kurio nenori įvardinti. Gavo apie 600 eurų. Po to, 2019 m. rugpjūčio mėnesį dar kartą buvo susitikęs su A. G., atidavė jam pinigus, tačiau „žolės“ iš jo nebeėmė. B.vo susitikę degalinėje „Orlen“ kelyje į Šiaulius. A. G. buvo su mikroautobusu „Fiat Ducato“. A. G. parodė jam automobilyje sukrautus paketus su „žole“, siūlė jam vėl imti, bet jis nebeėmė. Kiek tų paketų ten buvo, nežino, bet daug, buvo prikrautas didelis krepšys. Po to karto A. G. sutikęs nebebuvo, tik bendravo telefonu per „Messenger“, jis jam skambinėdavo, siūlė „žolės“, tačiau jis nebenorėjo tuo užsiimti. Vieną dieną buvo taip, kad A. G. paskambinęs primygtinai siūlė jam „žolės“, sakė, kad jis yra atvažiavęs į Panevėžį. Jis atsakė, kad jam nieko nereikia, ir paskambino M. Š., pasakė jam, kad jei jis nori, gali susitikti su A. G. ir pasiimti „žolės“. Kaip suprato, M. Š. susitiko su A. G. ir pasiėmė „žolės“, o paskui sužinojo iš M. Š. žmonos, kad M. Š. sulaikė policija. Tai buvo 2019 m. rugpjūčio pabaigoje. Suprato, kad M. Š. sulaikytas dėl narkotikų. Jis kaip ir buvo ramus, nes jokių narkotikų nei namie, nei sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kur jie rinkdavosi su draugais praleisti laiką, nebeturėjo. Supranta, kad platino narkotines medžiagas – kanapes, kartais jas parūkydavo pats (6 t.. b. l. 10–14).

Po kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų perskaitymo teisme kaltinamasis A. T. parodė, kad buvo taip, jog pardavė kažkiek narkotinės medžiagos, dėl rugpjūčio 30 d. epizodo, kai Š. važiavo paimti narkotikų, pripažįsta, kad būtų kažkiek narkotikų ir jam tekę.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, o pagal BK 260 straipsnio 2 dalį tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dešimties metų.

Kaltinamiesiems M. Š. ir A. T. pripažinus kaltę dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, o A. G. pripažinus kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, padarymo, davus parodymus, prokurorui ir kaltinamųjų gynėjams sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kadangi teismui nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis). Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas nagrinėjamu atveju įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš 2019 m. rugsėjo 2 d. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad M. Š. parodė vietas: vietą „Orlen“ degalinėje, esančioje Panevėžio r., Nausodės k., t. y. nuo degalinės pastato į rytus apie 50 metrų atstumu, automobilių stovėjimo aikštelėje, kurioje jis 2019 m. rugpjūčio 30 d. apie 19.10 val. susitiko pakalbėti su asmeniu, kuris turėjo perduoti du paketus su kanapėmis, t. y. kurį nurodė A.; vietas poilsio aikštelėje, esančioje Šiaulių kelio 15-ame kilometre, kurioje 2019 m. rugpjūčio 30 d. apie 19.30 val. atvažiavę su minėtu asmeniu nuo Orlen degalinės pastatė savo automobilius; vietą minėtos aikštelės vakarinėje pusėje už pavėsinės, kurioje minėtas asmuo paliko du paketus su kanapėmis, o jis iš tos vietos minėtus paketus paėmė ir nusinešė į savo automobilį (4 t., b. l. 63–72).

Iš 2019 m. rugsėjo 2 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant M. Š. parodymų patikrinimą vietoje, kurio metu nuo Panevėžio vykstant Šiaulių kryptimi, ties 15-tu kilometru pravažiavus Šuojos upelį, M. Š. nurodė poilsio aikštelę, kurioje 2019 m. rugpjūčio 30 d. A. nurodytas asmuo perdavė du paketus su kanapėmis. M. Š. parodytos vietos (automobilių stovėjimo aikštelėje) koordinatės – 507859, 6179839 (LKS), 55.753055, 24.125183 (WGS), 55° 45' 11“, 24° 7' 30.66“ (WGS) (4 t., b. l. 73).

Iš 2019 m. lapkričio 20 d. parodymų patikrino vietoje protokolo matyti, kad M. Š. parodė vietas: vietą automobilių stovėjimo aikštelėje prie šiukšlių dėžės, esančioje Berčiūnų gyvenvietėje, Panevėžio r., prie maisto parduotuvės su pavadinimu „KOOP prekybos sistema“, kur 2019 m. birželio mėn. buvo padėta tašė su narkotinėmis medžiagomis, kai jis atvažiavo su A. T. jų pirkti; vieta miške, esančiame Daukniūnų k., Panevėžio r., kurioje 2019 m. birželio mėn. jis su A. T. ir A. G. atvažiavę patikrino gautą prekę, t. y. narkotines medžiagas – kanapes (4 t., b. l. 74–82).

Iš 2019 m. lapkričio 20 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant M. Š. parodymų patikrinimą vietoje bei atvykus į Berčiūnų gyvenvietę, Naujamiesčio sen., Panevėžio r., M. Š. parodė automobilių stovėjimo aikštelę, netoli maisto parduotuvės su pavadinimu „KOOP prekybos sistema“, kurioje 2019 m. birželio mėn. A. G. perdavė jam ir A. T. tašę su narkotinėmis medžiagomis. Pasinaudojus viešai internete prieinama paieškos sistema „Google“ bei žemėlapių svetaine „Maps.lt“ nustatyta, kad minėta parduotuvė yra BERČIŪNŲ parduotuvė, vartotojų kooperatyvas ŽEMDIRBIŲ GLOBĖJAS, kurios adresas Nevėžio g. 11, Berčiūnų k., Naujamiesčio sen., Panevėžio r., o M. Š. parodytos vietos (automobilių stovėjimo aikštelėje) koordinatės – 514510, 6177885 (LKS), 55.735351, 24.231031 (WGS), 55° 44' 7.26", 24° 13' 51.71" (WGS). Tęsiant M. Š. parodymų patikrinimą vietoje bei atvykus į mišką, esantį šalia Daukniūnų k., Panevėžio r., miške M. Š. parodė vietą, kurioje 2019 m. birželio mėn. jis su A. T. ir A. G. atvažiavę patikrino gautą prekę, t. y. narkotines medžiagas – kanapes. M. Š. parodytos vietos (miške) koordinatės – 515539, 6181156 (LKS), 55.764699, 24.247599 (WGS), 55° 45' 52.92", 24° 14' 51.36" (WGS) (4 t., b. l. 83).

Iš 2019 m. rugsėjo 2 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad M. Š. atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr. 2 (A. T.), t. y. jo pažįstamas A., kuris 2019 m. rugpjūčio 30 d. atsiuntė SMS su asmens telefono numeriu ir paprašė paimti iš to asmens paketus su kanapėmis (4 t., b. l. 84–89).

Iš 2019 m. rugsėjo 2 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad M. Š. atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr. 1 (A. G.), t. y. tas asmuo, su kuriuo jis 2019 m. rugpjūčio 30 d. pagal A. prašymą susitiko Orlen degalinėje, vėliau poilsio aikštelėje prie Šiaulių kelio padavė jam 2 paketus su kanapėmis, kuriuos jo automobilyje rado policijos pareigūnai (4 t., b. l. 90–95).

Iš 2019 m. lapkričio 6 d. parodymų patikrino vietoje protokolo matyti, kad A. G. parodė vietas: vietą automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Berčiūnų gyvenvietėje, Panevėžio r., prie maisto parduotuvės su pavadinimu „KOOP“, kur 2019 m. vasaros pradžioje perdavė A. T. ir M. Š. pirmą dalį narkotinių medžiagų – kanapių, už kurias jam padavė 1500 eurų, vietą poilsio aikštelėje už pavėsinės, esančioje Šiaulių kelio 15-ame kilometre, kurioje 2019 m. rugpjūčio 30 d. jis paliko antrą dalį narkotinių medžiagų – kanapių, kurias paėmė M. Š. ir vietas, kur buvo palikę savo automobilius, vietą „Orlen“ degalinėje, esančioje Panevėžio r., Nausodės k., t. y. nuo degalinės pastato į rytus apie 50 metrų atstumu, automobilių stovėjimo aikštelėje, kurioje jis 2019 m. rugpjūčio 30 d. susitiko pakalbėti su M. Š. iki kanapių perdavimo ir vietą degalinės aikštelėje, kur buvo palikęs stovėti savo automobilį (7 t., b. l. 142–152).

Iš 2019 m. lapkričio 6 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant A. G. parodymų patikrinimą vietoje, atvykus į Berčiūnų gyvenvietę, Naujamiesčio sen., Panevėžio r., A. G. parodė automobilių stovėjimo aikštelę, netoli maisto parduotuvės su pavadinimu „KOOP“, kurioje jis 2019 m. vasaros pradžioje perdavė A. T. ir M. Š. pirmą dalį narkotinių medžiagų-kanapių. Pasinaudojus viešai internete prieinama paieškos sistema „Google“ bei žemėlapių svetaine „Maps.lt“ nustatyta, kad minėta parduotuvė yra BERČIŪNŲ parduotuvė, vartotojų kooperatyvas ŽEMDIRBIŲ GLOBĖJAS, kurios adresas Nevėžio g. 11, Berčiūnų k., Naujamiesčio sen., Panevėžio r., o A. G. parodytos vietos (automobilių stovėjimo aikštelėje) koordinatės – 514510, 6177885 (LKS), 55.735351, 24.231031 (WGS), 55° 44' 7.26", 24° 13' 51.71" (WGS). Tęsiant A. G. parodymų patikrinimą vietoje bei vykstant Šiaulių miesto kryptimi, ties 15-tu kilometru pravažiavus Šuojos upelį, A. G. nurodė poilsio aikštelę, kurioje jis 2019 m. rugpjūčio 30 d. M. Š. perdavė antrą dalį narkotinių medžiagų – kanapių. A. G. parodytos vietos (automobilių stovėjimo aikštelėje) koordinatės – 507859, 6179839 (LKS), 55.753055, 24.125183 (WGS), 55° 45' 11", 24° 7' 30.66" (WGS) (7 t., b. l. 153).

Iš 2019 m. lapkričio 6 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad kaltinamasis A. G. atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr. 3 (M. Š.), t. y. pagal veido bruožus yra labai panašus į M. Š., t. y. į tą asmenį, kuriam 2019 m. vasaros pradžioje Panevėžio rajone automobilių stovėjimo aikštelėje perdavė pirmą dalį kanapių ir 2019 m. rugpjūčio 30 d. poilsio aikštelėje perdavė antrą dalį kanapių (7 t., b. l. 154–156).

Iš 2019 m. lapkričio 6 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad kaltinamasis A. G. atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr. 1 (A. T.), t. y. pagal veido bruožus yra labai panašus į A. T., t. y. į tą asmenį, kuriam 2019 m. vasaros pradžioje Panevėžio rajone automobilių stovėjimo aikštelėje perdavė pirmą dalį kanapių (7 t., b. l. 157–159).

Liudytojas Dovydas Klimkevičius parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. dirbant ekipaže „1704“ kartu su vyr. patruliu L. Kudrešovu savo maršrute apie 19.45 val. pastebėjo Kerbedžio gatve važiuojant automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį ties Kerbedžio g. 12a pastatu sustabdė, kadangi vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisykles, t. y. persirikiuodamas į kitą juostą neparodė posūkio signalo. Priėjęs prie vairuotojo paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimą ir kitus automobilio dokumentus. B.vo nustatyta, kad automobilį vairavo M. Š.. Automobilyje kitų asmenų nebuvo. Bendraujant su vairuotoju jam jis pasirodė sunerimęs, nervingas, jaudinosi atsakinėdamas į pateiktus klausimus, kas sukėlė įtarimą. B.vo nuspręsta patikrinti automobilį, ar neveža kokių draudžiamų daiktų. Paklausus, ar turi draudžiamų daiktų, M. Š. atsakė, kad neturi. Automobilio bagažinėje buvo įvairių darbo įrankių, grandininių pjūklų. M. Š. paaiškino, kad jis su darbininkais dirba miške. Kol buvo tikrinamas automobilis, M. Š. atrodė nervingas. Automobilio gale ant žemės už vairuotojo sėdynės buvo padėta kuprinė. Paklausus M. Š., kieno ta kuprinė, jis pasakė, kad jo. Atidarius kuprinę matėsi maisto produktai ir kažkoks paketas juodame plastiko maiše. Patikrinus paketo turinį jame buvo du plastikiniai paketai, sklido aštrus kvapas, panašus į augalinės kilmės narkotinę medžiagą. Paklausus M. Š., kas čia yra, jis pradžioje gynėsi, kad tai ne jo, kad tai paliko kažkas iš jo darbininkų. Įtariant, kad tai gali būti galimai narkotinė medžiaga, buvo pranešta budėtojams ir iškviesta operatyvinė grupė. Kol atvyko operatyvinė grupė, atvažiavo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Panevėžio AVPK) Kriminalinės policijos pareigūnai, kurie taip pat bendravo su M. Š.. Galiausiai M. Š. prisipažino, kad paketuose yra „žolė“, t. y. narkotinė medžiaga. Papasakojo, kad jis yra tik tarpininkas, kuris turėjo tuos narkotikus paimti ir nuvežti į kitą vietą. Už pervežimą jam turėjo sumokėti 200 eurų. Dar minėjo, kad jis perveža narkotikus „žolę“ antrą kartą. Kai automobilis buvo apžiūrėtas ekspertų, M. Š. buvo pristatytas tolimesniam aiškinimuisi į Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatą (2 t. b. l. 97–100).

Liudytojas Lukas Kudrešovas parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. dirbant ekipaže „1704“ kartu su vyr. patruliu D. Klimkevičiumi savo maršrute apie 19.45 val. pastebėjo Kerbedžio gatve važiuojant automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pažeidė Kelių eismo taisykles, t. y. persirikiuodamas į kitą juostą neparodė posūkio signalo. Ties Kerbedžio g. 12a pastatu minėtą automobilį sustabdė. Vairuotojo buvo paprašyta pateikti vairuotojo pažymėjimą ir kitus automobilio dokumentus. B.vo nustatyta, kad automobilį vairavo M. Š.. Automobilyje kitų asmenų nebuvo. Kadangi vairuotojas pasirodė sunerimęs, tai jiems su kolega sukėlė įtarimą ir buvo nuspręsta patikrinti automobilį, ar neveža kokių draudžiamų daiktų. Tikrinant automobilio bagažinę matėsi įvairūs darbo įrankiai, grandininiai pjūklai, skirti miško darbams. Vairuotojas aiškino, kad dirba miške ir kaip tik grįžta po darbo. Kol buvo tikrinamas automobilis, vairuotojas buvo susinervinęs. Automobilio gale buvo padėta kuprinė, vairuotojas pasakė, kad tai jo kuprinė. Patikrinus kuprinę ten matėsi maisto produktai. M. Š. aiškino, kad tai pietūs. Be to, toje pačioje kuprinėje buvo kažkoks paketas, suvyniotas juodame maiše. Atvyniojus šį paketą pasklido aitrus kvapas, panašus į augalinės kilmės narkotinę medžiagą. Viduje buvo du paketai. Paklausus M. Š., kas čia yra, M. Š. išsigandęs pradėjo aiškinti, kad tai ne jo, kad su darbininkais naudojasi viena taše. Netrukus priėjo Panevėžio AVPK Kriminalinės policijos pareigūnai, kurie taip pat bendravo su M. Š.. Kilus įtarimams, kad tai yra galimai narkotinė medžiaga, apie tai buvo informuotas Panevėžio AVPK budėtojas ir iškviesta operatyvinė grupė su ekspertais. Iki operatyvinės grupės atvykimo M. Š. galiausiai prisipažino, kad paketuose yra „žolė“, t. y. narkotikai. Jis paaiškino, kad tuos narkotikus jis tik perveža, t. y. iš vienos vietos paima, nuveža ir padeda į kitą vietą, kas tuos narkotikus paima, jis nežino, tik už pervežimą turėtų gauti 200 eurų. Kai automobilis buvo apžiūrėtas ekspertų, M. Š. buvo pristatytas tolimesniam aiškinimuisi į Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatą (2 t. b. l. 91–94).

Liudytojas Linas Kaunas parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-37299-19 kartu su Panevėžio AVPK vyr. tyrėjais Ramūnu Jukna, Justinu Stryla ir Tomu Dabradziejūnu atliko kratą pas įtariamąjį M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kratos metu miegamojo kambaryje esančioje spintoje rado juodą šiukšlių maišą, kuriame buvo 4 vnt. užspaudžiamų plastikinių paketų, kuriuose buvo dar mažesni paketai su augalinės kilmės medžiaga. Šie paketai buvo suvynioti šlapiuose skuduruose ir plastikiniuose įvairiuose maišuose. Rastų paketų su augalinės kilmės medžiaga svoris buvo virš 400 gramų. Tęsiant kratą virtuvės spintelėje buvo rastos elektroninės svarstyklės, smulkintuvas, keletas nedidelių plastikinių paketų su augalinės kilmės medžiaga, keletas tuščių plastikinių paketų su augalinės kilmės likučiais. Taip pat virtuvės spintelėje po kriaukle rasta stiklinė vandens pypkė. Visi rasti daiktai buvo aprašyti kratos protokole bei supakuoti atskiruose spec. paketuose (2 t., b. l. 103–105).

Iš 2019 m. rugpjūčio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta – Panevėžyje, S. Kerbedžio gatvėje, ties 12A pastatu, prie pietinio kelkraščio, priekiu į rytus stovi pilkos spalvos automobilis „Volvo XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis atrakintas, užvedimo spynelėje yra raktas, bagažinė atidaryta. Automobilio salone prie bėgių valdymo svirties esančioje dėtuvėje yra mobilusis telefonas „Samsung“ su mėlynos spalvos dėklu. Ant dešinės pusės galinės sėdynės yra juodos spalvos medžiaginė kuprinė su užrašu „DUTCHY“. Kuprinė yra atsegta, jos viduje yra juodos spalvos plastikinis maišas su dviem plastikiniais paketais, kuriuose yra augalinės kilmės medžiaga. Atlikus apžiūrą, automobilio durelės, bagažinės bei variklio dangčiai, kuro bako dangtelis užklijuojami lipniomis numerinėmis plombomis, kurių numeriai yra nuo 047712 iki 047718. Po apžiūros paimta: mobilusis telefonas „Samsung“, supakuotas spec. pakete Nr. 447677, ir kuprinė su juodos spalvos plastikiniu maišu ir dviem paketais su augalinės kilmės medžiaga, supakuota dėžėje (1 t., b. l. 47–55).

Iš 2019 m. rugpjūčio 30 d. kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas kaltinamąjį M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: 1) 4 vnt. plastikinių užspaudžiamų paketų, kuriuose sudėtas nenustatytas skaičius plastikinių paketų su augalinės kilmės medžiaga, kurie buvo bendrai suvynioti į šlapius rankšluostį ir marškinėlius bei sudėti į keturis šiukšlių maišus (juodos spalvos), dvejus pirkinių maišelius su užrašu „Maxima“ ir vieną pirkinių maišelį (baltos spalvos). Rasti daiktai, t. y. 4 vnt. plastikinių užspaudžiamų paketų su augalinės kilmės medžiaga supakuoti pakete Nr. 245229, 4 vnt. šiukšlių maišų (juodos spalvos) supakuoti popieriniame pakete pažymėtame Nr. 1, 2 vnt. pirkinių maišelių su užrašu „Maxima“ ir vienas pirkinių maišelis (baltos spalvos) supakuoti popieriniame pakete pažymėtame Nr. 2; 2) elektroninės svarstyklės, 2 vnt., smulkintuvas, 1 vnt., kurie supakuoti pakete Nr. 0127548; 3) užspaudžiami paketai su augalinės kilmės medžiaga, 2 vnt., plastikinis maišelis su žalios spalvos popieriuje supakuota augalinės kilmės medžiaga, 1 vnt., užspaudžiami maišeliai su viduje esančios augalinės kilmės medžiagos likučiais, 3 vnt., kurie supakuoti pakete Nr. 0127546; 4) vandens pypkė su antgaliu, kuri supakuota pakete Nr. 245228 (5 t., b. l. 4–10).

2019 m. rugsėjo 16 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(3907)-IS1-4591 nurodyta, kad: 1) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš vieno paketo kuprinėje (dėžė Nr. 1), 2019 m. rugpjūčio 30 d. rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu, apžiūrint automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusį S. Kerbedžio g. 12A, Panevėžyje, kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 251,240 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,1 %; 2) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš antro paketo kuprinėje (dėžė Nr. 1), 2019 m. rugpjūčio 30 d. rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu, apžiūrint automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusį S. Kerbedžio g. 12A, Panevėžyje, kuprinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 249,140 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,5 %; 3) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 4 vnt. bespalvių plastikinių maišelių – paketų (paketas Nr. 245229), 2019 m. rugpjūčio 30 d. rasta ir paimta kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 379,280 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 %; 4) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2019 m. rugpjūčio 30 d. rasta ir paimta kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 20,952 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,0 %; 5) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš popierinio lankstinuko (paketas Nr. 0127546), 2019 m. rugpjūčio 30 d. rasta ir paimta kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,218 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 %; 6) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš plastikinės dėžutės-smulkintuvo (paketas Nr. 0127548), 2019 m. rugpjūčio 30 d. rasta ir paimta kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,178 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,3 %; 7) ant 3 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių vidinių paviršių (paketas Nr. 0127546) ir ant 2 vnt. elektroninių svarstyklių paviršių (paketas Nr. 0127548), 2019 m. rugpjūčio 30 d. rastų ir paimtų kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinių medžiagų – kanapių ar kanapių dervos pėdsakų (1 t., b. l. 97–104).

2020 m. kovo 30 d. specialisto išvadoje Nr. 140-IS1-863(8.1) nurodyta, kad: 1) ant tirti pateikto maišo Nr. 8 (pakete Nr. 1), 2019 m. rugpjūčio 30 d. paimto kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su M. Š. genotipu. Atlikus statistinius skaičiavimus, nustatyta: tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų M. Š. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 3x10-19; 2) ant tirti pateiktos grūstuvės (pakete SPP 0127548 dėžėje Nr. 2), 2019 m. rugpjūčio 30 d. paimtos kratos metu, pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su M. Š. genotipu (1 t., b. l. 107–114).

2019 m. rugsėjo 6 d. specialisto išvadoje Nr. 50-(741)-IS1-651 nurodyta, kad ant vandens pypkės ir dviejų stiklinių vamzdelių, paimtų 2019 m. rugpjūčio 30 d. kratos metu pas M. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) sudėtyje esančių kanabinoidų pėdsakų (5 t., b. l. 27–29).

Iš 2020 m. vasario 19 d. specialisto išvados Nr. 50-(739)-IS1-64 ir 2020 m. rugpjūčio 10 d.– ž2020 m. rugpjūčio 24 d. apžiūros protokolo matyti, kad 2020 m. vasario 19 d. specialisto išvadoje Nr. 50-(739)-IS1-64 nustatyta tirti pateikto mobiliojo ryšio telefono SAMSUNG (paimtas 2019 m. rugpjūčio 30 d. įvykio vietos apžiūros metu Panevėžyje, S. Kerbedžio gatvėje, ties 12A pastatu, iš automobilio „Volvo XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) bei jame buvusios SIM kortelės identifikaciniai duomenys: „Samsung Galaxy A7”, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), SIM kortelė – „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), abonento numeris galimai (duomenys neskelbtini).

Faile „(duomenys neskelbtini)“ matyti informacija apie tiriamojo telefono „Samsung Galaxy A7“ (abon. Nr. (duomenys neskelbtini)) kontaktus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini): 1. Išeinantis skambutis į Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 17:36:55, pokalbio trukmė 00:00:52. 2. Įeinantis skambutis iš Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 19:22:08, pokalbio trukmė 00:01:25. 3. Įeinantis skambutis iš Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 20:56:09, praleistas. 4. Gautas SMS pranešimas iš Nr. (duomenys neskelbtini) (Jas A. ), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:33:10, turinys „(duomenys neskelbtini)“.

Faile „+(duomenys neskelbtini)“ matyti informacija apie tiriamojo telefono „Samsung Galaxy A7“ (abon. Nr. +(duomenys neskelbtini)) kontaktus su telefono Nr. +(duomenys neskelbtini): Adresinėje Nr. +(duomenys neskelbtini) išsaugotas kaip „A. J.“. Laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 20 d. 11:42:34 iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. 02:01:59 užfiksuoti 204 skambučiai su Nr. +(duomenys neskelbtini) (Jas A. ), iš kurių reikšmingi tyrimui: 1. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:07:49, praleistas. 2. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:08:55, praleistas. 3. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:17:20, pokalbio trukmė 00:01:12. 4. Išeinantis skambutis į Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:25:54, pokalbio trukmė 00:00:00. 5. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:29:07, pokalbio trukmė 00:01:17. 6. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 19:28:06, atmestas. 7. Išeinantis skambutis į Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 19:32:44, pokalbio trukmė 00:01:23. 8. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 20:47:42, praleistas. 9. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 21:00:13, praleistas. 10. Įeinantis skambutis iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d. 23:02:33, praleistas. 11. Įeinantis skambutis iš Nr.+(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 02:01:59, praleistas. Laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 18 d. 12:37:19 iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. 23:03:08 užfiksuoti 479 SMS pranešimai su Nr. +(duomenys neskelbtini) (Jas A. ), iš kurių reikšmingi tyrimui: 1. Gautas SMS iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 16 d., 22:00:36, „Rase tas 13val bus pnv“. 2. Išsiųstas SMS į Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 16 d., 22:01:07, „Ok“. 3. Gautas SMS iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:33:10, „(duomenys neskelbtini)“. 4. Gautas SMS iš Nr. +(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:45:13, „Ci to nr“. 5. Gautas SMS iš Nr.+(duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 30 d., 23:03:08, „Ka tu?“.

Faile „Facebook Messenger“ matyti tiriamajame telefone „Samsung Galaxy A7“ (abon. Nr. +(duomenys neskelbtini)) įdiegtos internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikę elektroniniai susirašinėjimai. Susipažinus su šiais duomenimis matyti, kad telefone esančios „Facebook Messenger“ programos paskyros vardas yra „M. B.“, naudotojo vardas „banananonori“, ID: (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu rastas pokalbis su programos paskyra „(duomenys neskelbtini)A.“: iš paskyros „(duomenys neskelbtini)M. B.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:12:55 (UTC+2), siųsta žinutė „Dauk pasiciupai“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:14:40 (UTC+2), siųsta žinutė „Ne bet pavaisinti galiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:15:25 (UTC+2), siųsta žinutė „Eh tai uzlek pavaisinsiu I as geriau biski duosiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:22:15 (UTC+2), siųsta žinutė „Sakau gali atvaryt as varau db ten“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:23:04 (UTC+2), siųsta žinutė „Kad neapsimokas taves skriaust mazai turi plius kasekas manes neima bongo nesiveziosiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:23:24 (UTC+2), siųsta žinutė „Tai kibira mes turim“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:24:37 (UTC+2), siųsta žinutė „Palauk tada atleksiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:26:39 (UTC+2), siųsta žinutė „Nors nea nx uzkabins poto da noresis“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:28:34 (UTC+2), siųsta žinutė „Tai laukt ar ne?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. kovo 27 d., 19:29:05 (UTC+2), siųsta žinutė „Nelauk sakau uzkabins poto namie gruzas suims kad daugiau ner“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:09:07 (UTC+3), siųsta žinutė „Ka tu?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:09:26 (UTC+3), siųsta žinutė „Swx grajiju tuint“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:10:34 (UTC+3), siųsta žinutė „Nk namie“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:10:37 (UTC+3), siųsta žinutė „Krc“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:10:49 (UTC+3), siųsta žinutė „Ir virs kg“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:11:01 (UTC+3), siųsta žinutė „Pas.tAve db?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:11:14 (UTC+3), siųsta žinutė „Ne reike nuvaryt iki siauliu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:11:40 (UTC+3), siųsta žinutė „Ains nx ant kryziaus i o kiek grudu tona“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:13:15 (UTC+3), siųsta žinutė „Po 3 eurus“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:14:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Ant kriziuko duoda?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:14:25 (UTC+3), siųsta žinutė „Otu gal turi saibu kazkiek tai jauciu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:15:03 (UTC+3), siųsta žinutė „Db basas nes sakiau raga nunese nemaza cia biski“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:15:17 (UTC+3), siųsta žinutė „Plius apasna kelio smotas“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:16:36 (UTC+3), siųsta žinutė „Jai ant kriziaus iskart ain tai verta mastyt kelione“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:17:02 (UTC+3), siųsta žinutė „1,200 už 3000“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:17:19 (UTC+3), siųsta žinutė „Sake 1000 reike paduot o veliau likusius“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:17:50 (UTC+3), siųsta žinutė „O kaip grudai sausi geri?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:18:34 (UTC+3), siųsta žinutė „Jo kazkada buvau atvezes pameni?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:19:06 (UTC+3), siųsta žinutė „Bbz ne vienu buvai zdz reik kazkaip ta stuka isknist“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:19:30 (UTC+3), siųsta žinutė „Bandau galvoju kazkadb“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:15:33 (UTC+3), siųsta žinutė „Nu va yra reikalas“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:16:27 (UTC+3), siųsta žinutė „Gali kazka derint stuka yra“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:17:18 (UTC+3), siųsta žinutė „Bet geriau kas atlektum visus poperius pasimt pasirasyt ant vastarasciu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:21:10 (UTC+3), siųsta žinutė „Reike varyt tada i siaulius“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:21:55 (UTC+3), siųsta žinutė „As tai ikales jau biski nevairuoju“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:29:53 (UTC+3), siųsta žinutė „As ir“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:30:05 (UTC+3), siųsta žinutė „Viesintose esu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:30:20 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai derink ritojui po darbo vakare“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:30:25 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 17:42:58 (UTC+3), siųsta žinutė „O iki kur reik saibu nuvaryt?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:03:51 (UTC+3), siųsta žinutė „Kaip ten reikalai duok zinot skubos tvarka“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:05:54 (UTC+3), siųsta žinutė „Apie7 busiu pas tave“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:06:17 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:46:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Gal jau judi?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:46:36 (UTC+3), siųsta žinutė „Greit jau“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:10 (UTC+3), siųsta žinutė „Gaidi vedzioji“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:27 (UTC+3), siųsta žinutė „Du suleisim db“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:33 (UTC+3), siųsta žinutė „Jau rengtis gal jai taip greit“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:41 (UTC+3), siųsta žinutė „Aisk“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:51 (UTC+3), siųsta žinutė „Dar ne as parasysiu kai isvaziuosiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:49:17 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok tik nenusivelink reik saibas paimt pnv nes rasiau kad 19h isjudesūu is namu jam“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:52:39 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:55:02 (UTC+3), siųsta žinutė „Atvarau“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:58:00 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok ruosiuis tad“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 19:06:48 (UTC+3), siųsta žinutė „As jau subaciui“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 19:07:03 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok ainu į lauka“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 19:07:22 (UTC+3), siųsta žinutė “Cecelius pravaziuoju“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:31:38 (UTC+3), siųsta žinutė „Pasizek kaip pas tave nes mano viens 250 kitas 300 tonos tai su mano 600 isein“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:35:19 (UTC+3), siųsta žinutė „Apipiso tada“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:35:26 (UTC+3), siųsta žinutė „Bus pasakyta“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:36:02 (UTC+3), siųsta žinutė „Savo perzek visa ar atitinka prieoabos“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 8 d., 00:08:57 (UTC+3), siųsta žinutė „Tarp to kur praimtas 140 truksta ano nebeziuresiu siandien“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 8 d., 00:19:04 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok ryt pezek viska“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:18:21 (UTC+3), siųsta žinutė „Sw“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:42:05 (UTC+3), siųsta žinutė „Tas rase“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:42:11 (UTC+3), siųsta žinutė „Tipo kaip sake ir“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:44:27 (UTC+3), siųsta žinutė „Tipo galim ten jam sumontuot ragatke zvejybai?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:14 (UTC+3), siųsta žinutė „Ne amz“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:14 (UTC+3), siųsta žinutė „Turo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:15 (UTC+3), siųsta žinutė „Turi“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:41 (UTC+3), siųsta žinutė „Aisku“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:46:47 (UTC+3), siųsta žinutė „Maniskis dar ilgai tvarkysis. Nebent ant kryziaus nauju duos“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:57:24 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai reike tuos atiduot“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:58:01 (UTC+3), siųsta žinutė „Reik bet reik paklaust a ant kryziaus duoz nes kitaip da menesis“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:58:35 (UTC+3), siųsta žinutė „Paklausiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:30:45 (UTC+3), siųsta žinutė „Reike gal varyt iki to“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:31:38 (UTC+3), siųsta žinutė „Blt vakar galejai pasakyt. Anas dirba be vakaro nieko pasimt negalesiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:32:02 (UTC+3), siųsta žinutė „Ant kryziaus duos?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:32:11 (UTC+3), siųsta žinutė „Tikriausiai“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:32:27 (UTC+3), siųsta žinutė „Kiek turi db su savim saibos“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:37:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Nes snd galetume vakarop nebent turi su savim 2k tada galim i db sokt“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:37:54 (UTC+3), siųsta žinutė „Ne beveik visus“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:37:56 (UTC+3), siųsta žinutė „Turiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:02 (UTC+3), siųsta žinutė „Is savo pusee“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:03 (UTC+3), siųsta žinutė „S“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:31 (UTC+3), siųsta žinutė „Turiu ir as tik nepajimti jie“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:47 (UTC+3), siųsta žinutė „Dirbi snd?“;iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:46:14 (UTC+3), siųsta žinutė „Ne“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:46:32 (UTC+3), siųsta žinutė „Pas mane irgi dar turi atvest“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:47:09 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai laukem as ainu pievutes pjaut db“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:59:34 (UTC+3), siųsta žinutė „Is mano puses visks ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:05:39 (UTC+3), siųsta žinutė „Db jau?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:05:53 (UTC+3), siųsta žinutė „Jis man sake parasis kada atvaryt“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:08:06 (UTC+3), siųsta žinutė „Snd po darbo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:08:41 (UTC+3), siųsta žinutė „5?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:10:04 (UTC+3), siųsta žinutė „Jo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:12:58 (UTC+3), siųsta žinutė „Sake 9 jis bus tik“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:13:02 (UTC+3), siųsta žinutė „Siauliuos“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:17:41 (UTC+3), siųsta žinutė „Vakato?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:17:47 (UTC+3), siųsta žinutė „Vakaro“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:27:54 (UTC+3), siųsta žinutė „Jo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:47:04 (UTC+3), siųsta žinutė „Anksciau neina?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:47:18 (UTC+3), siųsta žinutė „Ne sake“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:47:41 (UTC+3), siųsta žinutė „Tagu ne veluoja anas tada geriau“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:49:37 (UTC+3), siųsta žinutė „Ta zdz 16:30 buk pasiruoses“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 27 d., 14:46:00 (UTC+3), siųsta žinutė „Rase“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 27 d., 14:46:01 (UTC+3), siųsta žinutė „Tas“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 27 d., 16:04:43 (UTC+3), siųsta žinutė „Nu pasakok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 27 d., 16:22:40 (UTC+3), siųsta žinutė „Tipo grizo sake“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 27 d., 16:23:27 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai ryt gal nuvarom pasimt jai ten viskas ok ir duoda normaliai?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 27 d., 16:23:58 (UTC+3), siųsta žinutė „Sake ryt pasakis kas kaip“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 27 d., 16:24:21 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 27 d., 16:24:33 (UTC+3), siųsta žinutė „Pasuksiu kai viskas ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:40:15 (UTC+3), siųsta žinutė „Geri?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:40:54 (UTC+3), siųsta žinutė „Neblogi“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:41:30 (UTC+3), siųsta žinutė „Ne sakau Geri ar negeri?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:41:40 (UTC+3), siųsta žinutė „O krw“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:41:48 (UTC+3), siųsta žinutė „Alhogoli?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:42:02 (UTC+3), siųsta žinutė „A.kaip galvoji“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:42:40 (UTC+3), siųsta žinutė „Iki to butume vare“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:42:53 (UTC+3), siųsta žinutė „Reik vairuotojo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:43:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Pabaigsiu iki galo isiaiskint“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:43:22 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:49:25 (UTC+3), siųsta žinutė „Neatraso jis o vakar sake susirasysim kada atvaryt“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:49:47 (UTC+3), siųsta žinutė „Oktai da girtas gal miega“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:50:27 (UTC+3), siųsta žinutė „Arba ligoniniai“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:52:56(UTC+3), siųsta žinutė „Nemanau“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:53:41(UTC+3), siųsta žinutė „Reik veliau pabandyt paskambint“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:54:53 (UTC+3), siųsta žinutė „Ok“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:55:23(UTC+3), siųsta žinutė „Nes sekmadienis ispo sestadienio gal sunku“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:58:15(UTC+3), siųsta žinutė „Nes nebegersiu tai ta viena blesine issibezdes per pora valanfikiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:59:25 (UTC+3), siųsta žinutė „Aaa“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 10:59:48 (UTC+3), siųsta žinutė „Gal ir tas per ta laika atsiras“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 11:56:45 (UTC+3), siųsta žinutė “Niekas negali“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. liepos 28 d., 11:56:54 (UTC+3), siųsta žinutė „Visi ciukinasi“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. liepos 28 d., 11:57:08 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai px tad uz 40min pavalgau kavos ikalu ir atleksiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 16 d., 21:58:30 (UTC+3), siųsta žinutė „Rase tas“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 11:40:47 (UTC+3), siųsta žinutė „Kur tu bletstva“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 11:58:19 (UTC+3), siųsta žinutė „Namie“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 11:58:42 (UTC+3), siųsta žinutė „Ka tu?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 11:58:59 (UTC+3), siųsta žinutė „Planai nepasikeite?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 11:59:29 (UTC+3), siųsta žinutė „Nes reiktu judet“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 11:59:55 (UTC+3), siųsta žinutė „Tuoi“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 12:01:43 (UTC+3), siųsta žinutė „Nk neatraso tas“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 12:02:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai kai visad su juo sake laika tai bus reiskias“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 12:02:25 (UTC+3), siųsta žinutė „Zdz atjudu da stosim kur pavalgit mieste“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 12:05:33 (UTC+3), siųsta žinutė „Tas db is siauliu isvaziuoja“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 17 d., 12:05:58 (UTC+3), siųsta žinutė „O tai zjbs spesim da paes nes pz badu dvesiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 21 d., 19:44:36 (UTC+3), siųsta žinutė „Sv“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 21 d., 19:44:43 (UTC+3), siųsta žinutė „Negaliu db kalbet“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 21 d., 19:45:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Swx aisk neuzmirsai kad mans savaitgali nebus?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 21 d., 19:45:49 (UTC+3), siųsta žinutė „Neuzmirsau bet tas nk neraso“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 21 d., 19:46:06 (UTC+3), siųsta žinutė „Tai anksti da realei“ iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 21 d., 19:46:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Jo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 23 d., 22:30:28 (UTC+3), siųsta žinutė „Swx jai ka ryt rasyk kuom galesiu tuo padesiu“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 23 d., 23:25:33 (UTC+3), siųsta žinutė „Sv“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 23 d., 23:26:24 (UTC+3), siųsta žinutė „Nz sake parasis“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 23 d., 23:31:10 (UTC+3), siųsta žinutė „Vakare tipi“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 23 d., 23:31:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Tipo“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 23 d., 23:31:20 (UTC+3), siųsta žinutė „Pats nezino“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 24 d., 06:27:57 (UTC+3), siųsta žinutė „Swx aisk“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 24 d., 10:47:13 (UTC+3), siųsta žinutė „Sv“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 24 d., 10:47:18 (UTC+3), siųsta žinutė „Gali kalbet“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 24 d., 19:03:05 (UTC+3), „praleistas skambutis nuo A.“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) A.“ 2019 m. rugpjūčio 25 d., 18:22:04 (UTC+3), siųsta žinutė „Gal zinai to?“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 25 d., 18:22:43 (UTC+3), siųsta žinutė „Oi ne be sansu plius visas drebantis snd“; iš paskyros „(duomenys neskelbtini) M. B.“ 2019 m. rugpjūčio 28 d., 15:57:55 (UTC+3), siųsta žinutė „Swx ant savaitgalio paderink bus geriau ir jam ir mum“.

Faile „Galimai narkotikai“ matyti tiriamajame telefone „Samsung Galaxy A7“ (abon. Nr. +(duomenys neskelbtini)) 2019 m. liepos 21 d. 14:24 val. ir 2019 m. liepos 23 d. 11:22 val. rastos analogiškos nuotraukos, kuriose užfiksuota ant kojos uždėtas džiovinto augalo stiebelis (1 t., b. l. 134–165; 2 t., b. l. 1–42).

Iš 2020 m. rugsėjo 21 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad SIM kortelė „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. lapkričio 12 d. registruota I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (2 t., b. l. 52–56).

Iš 2019 m. spalio 23 d. A. T. asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu pas A. T., gim. (duomenys neskelbtini), paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini)su SIM kortele, supakuoti pakete Nr. HA8944916 (6 t., b. l. 174–176).

Iš 2019 m. spalio 29 d. A. G. asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu pas A. G., gim. (duomenys neskelbtini), paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini)/01 su SIM kortele, kuris supakuotas pakete Nr. 0132312 (8 t., b. l. 88–90).

Iš 2019 m. spalio 29 d. kratos protokolų matyti, kad kratos metu pas A. G., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paimtas mobiliojo ryšio telefonas „LG“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ir mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, kurie supakuoti pakete Nr. 158936. Kratos metu pas A. G., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paimta SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), supakuota pakete Nr. 0043146 (8 t., b. l. 68–71, 81–84).

Iš 2020 m. gegužės 8 d. specialisto išvados Nr. 50-(961)-IS1-92 ir 2020 rugpjūčio 26 d.–2020 rugsėjo 16 d. apžiūros protokolo matyti, kad 2020 m. vasario 19 d. specialisto išvadoje Nr. 50-(961)-IS1-92 nustatyti tirti pateiktų mobiliojo ryšio telefonų bei juose buvusių SIM kortelių identifikaciniai duomenys: MT1 – „Samsung Galaxy S10e“ (SM-G970F), IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), SIM kortelė – „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas asmens kratos metu pas įtariamąjį A. T.); MT2 – „Samsung Galaxy S4“ (GT-19505), IMEI: (duomenys neskelbtini) (programinis), (duomenys neskelbtini) (ant korpuso), SIM 1 kortelė – „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM 2 kortelė – „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas asmens kratos metu pas įtariamąjį A. G.); MT3 – „Samsung Galaxy S3“ (GT-I9300), IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės (paimtas kratos metu pas įtariamąjį A. G., adresu (duomenys neskelbtini)); MT4 – „LG G2 mini“ (LG-D620r), IMEI: (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas kratos metu pas įtariamąjį A. G., adresu (duomenys neskelbtini)); SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimta kratos metu pas įtariamąjį A. G., adresu (duomenys neskelbtini)). Apžiūros metu nustatyta, kad kompaktinis diskas Nr. 1 – „VERBATIM, DVD+RW, 4,7GB talpos, ant disko yra rankraštiniai užrašai: „Nr. 1 Prie specialisto išvados 50-(961)-IS1-92, 01-1-37299-19“. Kompaktinį diską dedame į kompaktinių diskų skaitytuvą ir atidarome diske esančią informaciją, t. y. matosi trys katalogai su pavadinimais „MT1 Samsung Galaxy S10e (SM-G970F)“, „Objektų nuotraukos“ ir „SIM1 Pildyk (duomenys neskelbtini)“. Atidarius katalogą „Objektų nuotraukos“ matyti 5 failai su mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių nuotraukomis: „MT1 Samsung Galaxy S10e (SM-G970F)“, „MT2 Samsung Galaxy S4 (GT-I9505)“, „MT3 Samsung Galaxy S3 (GT-I9300)“, „MT4 LG G2 mini (D620r)“, „SIM1 Pildyk“, kurios nukopijuotos į fotolentelę bei pridėtos prie protokolo. Atidarius katalogą „MT1 Samsung Galaxy S10e (SM-G970F)“ matyti dar 9 failai: „Ekrano nuotraukos“, „Elektroniniai laiškai“, „Galimai narkotinės medžiagos“, „Internetiniai pokalbiai“, „Naršymas internete“, „Paieškos raktažodžiai“, „Skambučio išklotinė“, „CellebriteReader“. Tyrimo metu naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED 4PC v.7.33“ buvo padarytos tiriamojo telefono „Samsung Galaxy S10e“ (MT1) vidinės atminties (loginis, failų sistemos nuskaitymas) bei telefone buvusios SIM kortelės „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini)duomenų kopijos. Gautų duomenų peržiūra buvo aktyvuota failu „CellebriteReader“. Analizuojant minėtus duomenis rasta reikšminga tyrimui informacija: „Facebook“ „Messenger“ adresatuose „M. S.“ (statusas – draugas), „A. G.“ (statusas – užblokuotas). Tyrimo metu naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED 4PC v.7.33“ buvo padarytos tiriamojo telefono „Samsung Galaxy S4“ (MT2) vidinės atminties (loginis, failų sistemos, fizinis nuskaitymas) bei telefone buvusių – SIM 1 kortelės „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM 2 kortelės – „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini)duomenų kopijos. Gautų duomenų peržiūra buvo aktyvuota failu „CellebriteReader“. Analizuojant minėtus duomenis rasta reikšminga tyrimui informacija: telefone „Samsung Galaxy S4“ (MT2) yra įdiegtų internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programų „Facebook Messenger“ (paskyra: „A. G.“, naudotojo vardas: „a.g“, „Facebook ID: (duomenys neskelbtini)), „Viber“ (paskyra: „ A.“, nurodytas tel. Nr. „+(duomenys neskelbtini)“, „WhatsApp“ (paskyra: „A. P.“, nurodytas tel. Nr.“+(duomenys neskelbtini)“) su jų atmintyje išlikusiais įrašais. „Facebook Messenger“ rasta susirašinėjimų su naudotoju „A.“: iš paskyros „A. G.“ 2019 m. rugsėjo 2 d. 22:46:33(UTC+3), siųsta žinutė „Kaip laikaisi?“; iš paskyros „A.“ 2019 m. rugsėjo 3 d. 06:14:09(UTC+3), siųsta žinutė „Nervuotai uzpisa“; iš paskyros „A.“ 2019 m. rugsėjo 3 d. 06:14:50(UTC+3), siųsta žinutė „Nk nezinau“; iš paskyros „A. G.“ 2019 m. rugsėjo 29 d. 16:32:58(UTC+3), siųsta žinutė „Kur randies“; iš paskyros „A. G.“ 2019 m. rugsėjo 29 d. 17:34:09(UTC+3), siųsta žinutė „Neignoruok“; iš paskyros „A. G.“ 2019 m. spalio 3 d. 13:57:27(UTC+3), siųsta žinutė „Ats nr savo“. Kompaktiniame diske Nr. 4 matosi vienas katalogas su pavadinimais „MT2 Samsung Galaxy S4 (GT-19505)“, kurį atidarius yra 6 failai: „Elektroniniai laiškai“, „Galimai narkotinės medžiagos“, „Internetiniai pokalbiai“, „Naršymas internete“, „Paieškos raktažodžiai“, „Skambučio išklotinės ir MMS“. Faile „Internetiniai pokalbiai“ matyti tiriamajame telefone „Samsung Galaxy S4“ įdiegtų internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programų „Facebook Messenger“ (paskyra: „A. G.“), „Viber“ (paskyra „ A.“), „WhatsApp“ (paskyra: „A. P..“) su jų atmintyje išlikusiais įrašais. „Facebook Messenger“ rasta susirašinėjimų su naudotoju „A.“, kurie yra analogiški užfiksuotiems bei atspausdintiems apžiūrint kompaktinį diską Nr. 3 bei naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED 4PC v.7.33“. Faile „Paieškos raktažodžiai“ matyti tiriamajame telefone „Samsung Galaxy S4“ išlikę interneto naršyklėje „Chrome“ naudoti paieškos raktažodžiai, turintys reikšmės tyrimui: Įrašas Nr. 19 – 2019 m. spalio 10 d. 17:14:38 „andrius tamašauskas“. Įrašas Nr. 20 – 2019 m. spalio 10 d. 17:03:24 „m. š.“. Kompaktiniame diske Nr. 7 matosi du katalogai su analogiškais pavadinimais „MT4 LG G2 mini (D620r)“, iš kurių pirmąjį atidarius matosi 5 failai: „Elektroniniai laiškai“, „Internetiniai pokalbiai“, „Naršymas internete“, „Paieškos raktažodžiai“, „SMS žinutės ir skambutis“, o antrajame yra suarchyvinta informacija. Faile „Internetiniai pokalbiai“ matyti tiriamajame telefone „MT4 LG G2 mini (D620r)“ įdiegtų internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programų „Facebook Messenger“ (paskyra: „A. G.“, „Facebook ID: (duomenys neskelbtini)), „Viber“ (paskyra: „ A.“, nurodytas tel. Nr. „+(duomenys neskelbtini)“), „WhatsApp“ (paskyra: „ A.) su jų atmintyje išlikusiais įrašais. „Facebook Messenger“ rasta susirašinėjimų su naudotoju „A.“, kurie yra analogiški užfiksuotiems bei atspausdintiems apžiūrint kompaktinį diską Nr. 3 bei naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED 4PC v.7.33“. Tyrimo metu naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED 4PC v.7.33“ buvo padarytos tiriamojo telefono „LG G2 mini (D620r)“ (MT4) vidinės atminties (loginis, fizinis nuskaitymas) bei telefone buvusios SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) duomenu kopijos. Gautų duomenų peržiūra buvo aktyvuota failu „CellebriteReader“. Analizuojant minėtus duomenis rasta reikšminga tyrimui informacija: „Facebook“ „Messenger“ adresatuose „A.“ (statusas – pokalbio dalyvis). Analizuojant pokalbius internetu „Facebook Messenger“ rasta susirašinėjimų su naudotoju „A.“, kurie yra analogiški užfiksuotiems bei atspausdintiems apžiūrint kompaktinį diską Nr. 3 bei naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED 4PC v.7.33“ (6 t., b. l. 180–190; 7 t., b. l. 1–29).

Iš 2020 m. rugsėjo 11 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad SIM kortelės „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimta asmens kratos metu pas įtariamąjį A. T.) abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 9 d. – 2019 m. rugsėjo 20 d. registruotas A. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. SIM 1 kortelės „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas asmens kratos metu pas įtariamąjį A. G.) abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. birželio 21 d. registruotas I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. SIM 2 kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas asmens kratos metu pas įtariamąjį A. G.), abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini). SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas kratos metu pas įtariamąjį A. G., adresu (duomenys neskelbtini)) abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini). SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimta kratos metu pas įtariamąjį A. G., adresu (duomenys neskelbtini)) abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini) laikotarpiu 2015 m. rugpjūčio 11 d. – 2019 m. birželio 21 d. (7 t., b. l. 32–44).

Iš 2020 m. lapkričio 9 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 7 d. telefonas jungėsi: 00:13:26–19:20:08 val. prie bokšto Tiltagalių k., Karsakiškio sen. 19:20:54 val. prie bokšto Pušaloto g., 191, Panevėžio m., Panevėžio m. sav. 20:20:54–21:29:26 val. prie bokšto Berčiūnų k., Panevėžio sen. 21:30:32 val. prie bokšto Naujamiesčio mstl., Naujamiesčio sen. 21:30:59–21:31:02 val. prie bokšto Meškalaukio k., Joniškėlio apylinkių sen. 21:31:25 val. prie bokšto Berčiūnų k., Panevėžio sen. 21:32:12 val. prie bokšto Sereikonių k., Pumpėnų sen. Nuo 21:32:16 val. prie bokšto Tiltagalių k., Karsakiškio sen. Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 7 d. telefonas jungėsi: 00:11:16–18:59:16 val. prie bokštų: Televizijos g., 16, Viešintų mstl., Viešintų sen., Vaidlonių k., Troškūnų sen., Tiltagalių k., Karsakiškio sen., Kritižis, Raguvos sen., B.drionių k., Miežiškių sen., 19:00:02–19:19:46 val. prie bokšto Tiltagalių k., Karsakiškio sen. 19:20:26–19:27:19 val. prie bokštų: Vilkapjūvių k., Karsakiškio sen., Ūtos k., Panevėžio sen. 19:27:59–19:32:16 val. prie bokšto Senamiesčio g., 113, Panevėžio m., Panevėžio m. sav. 19:33:28–19:43:30 val. bokštų: Nemuno g., 31 c, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., Aukštaičių g., 80, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., Vilniaus g., 8, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., Nemuno g., 31 c, Panevėžio m. 19:43:31–20:46:47 val. prie bokšto Berčiūnų k., Panevėžio sen. 21:16:51–21:31:57 val. prie bokštų: Naujamiesčio mstl., Naujamiesčio sen., Sereikonių k., Pumpėnų sen. 21:33:55 val.–22:20:07 val. prie bokštų: Pušaloto g., 191, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., Prekybos g., 21, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., Liūdynės k., Velžio sen., B.drionių k., Miežiškių sen., 22:23:54–23:38:13 val. prie bokštų: Tiltagalių k., Karsakiškio sen., Vilkapjūvių k., Karsakiškio sen., B.drionių k., Miežiškių sen., Kritižis, Raguvos sen., Tiltagalių k., Karsakiškio sen. Nuo 23:40:42 val. prie bokšto B.drionių k., Miežiškių sen. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 7 d. telefonas jungėsi: 01:29:03–01:35:14 val. prie bokšto Kungių k., Telšių r. sav. 02:20:57–14:19:32 val. prie bokšto Tilžės g. 9, Šiaulių m., Šiaulių m. sav. 15:20:56–18:12:37 val. prie bokštų: Dubijos g., Šiaulių m., Šiaulių m. sav., Toliočių k., Šiaulių r. sav., Amalių k., Šiaulių r. sav., Tilžės g. 9, Šiaulių m., Šiaulių m. sav. 20:09:21 val. prie bokšto Karčemų k., Radviliškio r. sav. 20:10:54 val. prie bokšto Berčiūnų k., Panevėžio r. sav. Nuo 21:54:41 val. prie bokšto Tilžės g. 9, Šiaulių m., Šiaulių m. sav. Apžiūrint įtariamojo M. Š. telefoną „Samsung Galaxy A7“, abon. Nr. +(duomenys neskelbtini) (2020 m. vasario 19 d. specialisto išvada Nr. 50-(739)-IS1-64, 2020 m. rugpjūčio 10 d. apžiūros protokolas) rasti internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikę 2019 m. liepos 7 d. elektroniniai susirašinėjimai tarp paskyrų „M. B.“ (m. Š.) ir „A.“ (A. T.): „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:09:07 „Ka tu?“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:09:26 „Swx grajiju tuint“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:10:34 „Nk namie“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:10:37 „Krc“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:10:49 „Ir virs kg“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:11:01 „Pas.tAve db?“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:11:14 „Ne reike nuvaryt iki siauliu“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:11:40 „Ains nx ant kryziaus i o kiek grudu tona“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:13:15 „Po 3 eurus“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:14:13 „Ant kriziuko duoda?“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:14:25 „Otu gal turi saibu kazkiek tai jauciu“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:15:03 „Db basas nes sakiau raga nunese nemaza cia biski“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:15:17 „Plius apasna kelio smotas“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:16:36 „Jai ant kriziaus iskart ain tai verta mastyt kelione“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:17:02 „1,200 už 3000“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:17:19 „Sake 1000 reike paduot o veliau likusius“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:17:50 „O kaip grudai sausi geri?“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:18:34 „Jo kazkada buvau atvezes pameni?“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:19:06 „Bbz ne vienu buvai zdz reik kazkaip ta stuka isknist“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 15:19:30 „Bandau galvoju kazkadb“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:15:33 „Nu va yra reikalas“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:16:27 „Gali kazka derint stuka yra“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:17:18 „Bet geriau kas atlektum visus poperius pasimt pasirasyt ant vastarasciu“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:21:10 „Reike varyt tada i siaulius“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:21:55 „As tai ikales jau biski nevairuoju“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:29:53 „As ir“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:30:05 „Viesintose esu“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:30:20 „Tai derink ritojui po darbo vakare“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 16:30:25 „Ok“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 17:42:58 „O iki kur reik saibu nuvaryt?“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:03:51 „Kaip ten reikalai duok zinot skubos tvarka“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:05:54 „Apie7 busiu pas tave“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:06:17 „Ok“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:46:13 „Gal jau judi?“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:46:36 „Greit jau“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:10 „Gaidi vedzioji“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:27 „Du suleisim db“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:33 „Jau rengtis gal jai taip greit“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:41 „Aisk“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:47:51 „Dar ne as parasysiu kai isvaziuosiu“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:49:17 „Ok tik nenusivelink reik saibas paimt pnv nes rasiau kad 19h isjudesūu is namu jam“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:52:39 „Ok“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:55:02 „Atvarau“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 18:58:00 „Ok ruosiuis tad“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 19:06:48 „As jau subaciui“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 19:07:03 „Ok ainu į lauka“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 19:07:22 „Cecelius pravaziuoju“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:31:38 „Pasizek kaip pas tave nes mano viens 250 kitas 300 tonos tai su mano 600 isein“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:35:19 „Apipiso tada“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:35:26 „B.s pasakyta“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 23:36:02 „Savo perzek visa ar atitinka prieoabos“; „A.“ 2019 m. liepos 7 d., 00:08:57 „Tarp to kur praimtas 140 truksta ano nebeziuresiu siandien“; „M. B.“ 2019 m. liepos 7 d., 00:19:04 „Ok ryt pezek viska“. Remiantis išdėstyta informacija darytina išvada, kad 2019 m. liepos 7 d. laikotarpiu nuo 20.00 iki 21.00 val. Berčiūnų k., Panevėžio sen., įtariamieji M. Š. ir A. T. galimai iš įtariamojo A. G. už sutartą sumą įgijo tam tikrą kiekį, kaip įtariama ne mažiau kaip 400,628 gramus narkotinės medžiagos – kanapių (2 t., b. l. 143–146).

Iš 2020 m. lapkričio 9 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 25 d.–2019 m. liepos 26 d. telefonas jungėsi: 19:04:14–21:28:16 val. prie bokštų: Pramonės g., 10, Šiaulių m.; Neringos g., 1, Šiaulių m.; Tilžės g., 107, Šiaulių m.; Tilžės g., 109, Šiaulių m.; 21:29:16–00:28:45 val. (2019 m. liepos 26 d.) prie bokštų: Tilžės g., 9, Šiaulių m. Nuo 01:01:09 (2019 m. liepos 26 d.) val. prie bokšto Tiltagalių k., Karsakiškio sen. Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 25 d.–2019 m. liepos 26 d. telefonas jungėsi: 18:31:45–21:35:40 val. prie bokštų: Pramonės g., 10, Šiaulių m.; Žironų g., Radviliškio m.; Kairių mstl., Kairių sen.; Neringos g., 1, Šiaulių m.; Tilžės g., 107, Šiaulių m.; Tilžės g., 109, Šiaulių m.; 21:36:15–22:50:57 val. prie bokšto: Tilžės g., 9, Šiaulių m. 22:51:22–00:04:09 val. (2019 m. liepos 26 d.) prie bokštų: Maironio g., 101E, Radviliškio m.; Taikos g., 33a, Šeduvos m.; Utėnų k., Smilgių sen.; Berčiūnų k., Panevėžio sen.; Degionių k., Naujamiesčio sen.; Vilkapjūvių k., Karsakiškio sen.; Prekybos g., 21, Panevėžio m. Nuo 00:18:08 val. (2019 m. liepos 26 d.) prie bokštų: Tiltagalių k., Karsakiškio sen.; B.drionių k., Miežiškių sen.; Vaidlonių k., Troškūnų sen.; Kritižis, Raguvos sen. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 25 d.–2019 m. liepos 26 d. telefonas jungėsi: 07:53:59–21:52:48 val. prie bokštų: Bridų k., Šiaulių r.; Vilniaus g. 64, Joniškio m.; Saugėlaukio k., Joniškio r.; Pašvitinio mstl., Pakruojo r.; Lydekių k., Joniškio r.; Rygos g., Lydekių k., Joniškio r.; Kazokų k., Pakruojo r.; Nuo 22:55:09 val. prie bokšto Tilžės g. 9, Šiaulių m. Apžiūrint įtariamojo M. Š. telefoną „Samsung Galaxy A7“, abon. Nr.+(duomenys neskelbtini)(2020 m. vasario 19 d. specialisto išvada Nr. 50-(739)-IS1-64, 2020 m. rugpjūčio 10 d. apžiūros protokolas) rasti internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „Facebook Messenger“ atmintyje išlikę 2019 m. liepos 24 d.–2019 m. liepos 25 d. elektroniniai susirašinėjimai tarp paskyrų „M. B.“ (m. Š.) ir „A.“ (A. T.): „M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:18:21 „Sw“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:42:05 „Tas rase“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:42:11 „Tipo kaip sake ir“; „M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:44:27 „Tipo galim ten jam sumontuot ragatke zvejybai?“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:14 „Ne amz“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:1 „Turo“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:15 „Turi“; „M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:45:41 „Aisku“; „M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:46:47 „Maniskis dar ilgai tvarkysis. Nebent ant kryziaus nauju duos“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:57:24 „Tai reike tuos atiduot“; „M. B.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:58:01 „Reik bet reik paklaust a ant kryziaus duoz nes kitaip da menesis“; „A.“ 2019 m. liepos 24 d., 23:58:35 „Paklausiu“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:30:45 „Reike gal varyt iki to“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:31:38 „Blt vakar galejai pasakyt. Anas dirba be vakaro nieko pasimt negalesiu“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:32:02 „Ant kryziaus duos?“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:32:11 „Tikriausiai“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:32:27 „Kiek turi db su savim saibos“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:37:13 „Nes snd galetume vakarop nebent turi su savim 2k tada galim i db sokt“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:37:54 „Ne beveik visus“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:37:56 „Turiu“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:02 „Is savo pusee“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:03 „S“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:31 „Turiu ir as tik nepajimti jie“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:38:47 „Dirbi snd?“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:46:14 „Ne“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:46:32 „Pas mane irgi dar turi atvest“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:47:09 „Tai laukem as ainu pievutes pjaut db“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 10:59:34 „Is mano puses visks ok“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:05:39 „Db jau?“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:05:53 „Jis man sake parasis kada atvaryt“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:08:06 „Snd po darbo“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:08:41 „5?“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:10:04 „Jo“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:12:58 „Sake 9 jis bus tik“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 11:13:02 „Siauliuos“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:17:41 „Vakato?“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:17:47 „Vakaro“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:27:54 „Jo“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:47:04 „Anksciau neina?“; „A.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:47:18 „Ne sake“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:47:41 „Tagu ne veluoja anas tada geriau“; „M. B.“ 2019 m. liepos 25 d., 12:49:37 „Ta zdz 16:30 buk pasiruoses“. Remiantis išdėstyta informacija darytina išvada, kad nuo 2019 m. liepos 25 d., 21:29:16 val. iki 2019 m. liepos 26 d. 00:28:45 val., adresu Tilžės g. 9, Šiaulių m., įtariamieji M. Š. ir A. T. buvo susitikę su įtariamuoju A. G. galimai turint tikslą įsigyti narkotinės medžiagos – kanapių (2 t., b. l. 147–150).

Iš 2020 m. lapkričio 9 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad gautos M. Š., gim. 1989 m., kuris naudojasi abonentiniu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, A. T., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi abonentiniu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, bei A. G., gim. 1980 m., kuris naudojasi abonentiniu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Tele 2“ įeinančių ir išeinančių telefoninių pokalbių išklotinės, nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 2 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro J. G. 2019 m. rugsėjo 10 d. nutarimu leista panaudoti informaciją iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-20642-19 į ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-37299-19, o būtent 2019 m. rugsėjo 6 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame užfiksuoti M. Š. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir A. T. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), M. Š. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir A. G. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) telefoniniai pokalbiai: 1. Garso įrašas Nr. 162, 2019 m. liepos 28 d., 11:43:55 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 163, 2019 m. liepos 28 d., 11:52:39 val. A. T. skambina M. Š.; Pokalbių tema apie tai, kad apie antrą valandą rengiamasi susitikti galimai su A. G. ir jam sumokėti dalį pinigų. Atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 28 d. telefonas jungėsi 15:16:31–16:41:32 val. prie bokštų Tilžės g., 68A, Šiaulių m.; Tilžės g., 9, Šiaulių m.; Neringos g., 1, Šiaulių m., Šiaulių m. sav.; Kairių mstl., Kairių sen.; Žironų g., Radviliškio m. Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 28 d. telefonas jungėsi 14:25:18–16:00:07 val. prie bokštų: Algirdo g. 24, Alksniupių k., Pakalniškių sen., Radviliškio r., Neringos g., 1, Šiaulių m.; Tilžės g., 9, Šiaulių m.; Vilniaus g., 8, Šiaulių m.; Maironio g., 101E, Radviliškio m.; Taikos g., 33a, Šeduvos m.; Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. liepos 28 d. telefonas jungėsi 13:29:20–18:41:02 val. prie bokštų: Aido g. 8, Šiaulių m.; B.bių k., Šiaulių r.; Tilžės g. 9, Šiaulių m. 2. Garso įrašas Nr. 239, 2019 m. rugpjūčio 2 d., 11:38:59 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 242, 2019 m. rugpjūčio 2 d., 17:40:31 val. M. Š. skambina A. T.; garso įrašas Nr. 250, 2019 m. rugpjūčio 3 d., 09:26:38 val. A. T. skambina M. Š.; pokalbių tema apie tai, kad 2019 m. rugpjūčio 2 d. apie 12 val. Panevėžyje rengiamasi susitikti galimai su A. G., kuris turėtų atvežti ir jam reikia sumokėti dalį pinigų. Atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 3 d. telefonas jungėsi 10:29:59–12:15:31 val. prie bokštų: Klaipėdos g., 31, Panevėžio m.; Nemuno g., 76, Panevėžio m.; Klaipėdos g., 31, Panevėžio m.; Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 3 d. telefonas jungėsi 11:00:17 - 12:43:50 val. prie bokštų: Klaipėdos g., 31, Panevėžio m.; Pušaloto g., 191, Panevėžio m.; Klaipėdos g., 85, Panevėžio m.; Senamiesčio g., 113, Panevėžio m.; Prekybos g., 21, Panevėžio m.; Smėlynės g., 85, Panevėžio m. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 3 d. telefonas jungėsi 11:39:36–12:32:58 val. prie bokštų: Taikos g. 33A, Šeduvos m., Radviliškio r.; Utėnų k., Panevėžio r.; Černiauskynės vs., Panevėžio r.; Aukštadvario k., Panevėžio r. sav. 3. Garso įrašas Nr. 378, 2019 m. rugpjūčio 10 d., 12:23:27 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 381, 2019 m. rugpjūčio 10 d., 13:02:43 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 387, 2019 m. rugpjūčio 10 d., 14:55:04 val. M. Š. skambina A. T.; pokalbių tema apie tai, kad 2019 m. rugpjūčio 10 d. rengiamasi susitikti galimai su A. G.. Atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 10 d.telefonas jungėsi 20:22:44–21:05:02 val. prie bokštų: Taikos g., 33a, Šeduvos m.; Grinkiškio g., Baisogalos mstl. Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 10 d. telefonas jungėsi 20:29:09–22:10:10 val. prie bokštų: Taikos g., 33a, Šeduvos m.; Skapiškio vs., Sidabravo sen.; Grinkiškio g., Baisogalos mstl.; Degionių k., Naujamiesčio sen.; Taikos g., 33a, Šeduvos m. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 10 d. telefonas jungėsi 22:12:13–22:39:57 val. prie bokštų: Vėriškių g. 64, Šeduva, Radviliškio r.; Skapiškio vs., Radviliškio r.; Karčemų k., Radviliškio r. 4. Garso įrašas Nr. 418, 2019 m. rugpjūčio 12 d., 10:56:01 val. M. Š. skambina A. T.; garso įrašas Nr. 426, 2019 m. rugpjūčio 12 d., 13:26:55 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 428, 2019 m. rugpjūčio 12 d., 14:14:34 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 429, 2019 m. rugpjūčio 12 d., 14:19:39 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 432, 2019 m. rugpjūčio 12 d., 14:31:28 val. A. T. skambina M. Š.; pokalbių tema apie tai, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d. apie šeštą val. rengiamasi susitikti galimai su A. G.. Atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d. telefonas jungėsi 16:50:30–18:57:17 val. prie bokštų: Gegužių g., 72, Šiaulių m.; Taikos g., 33a, Šeduvos m. Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d. telefonas jungėsi 17:03:13 – 18:55:53 val. prie bokštų: Taikos g., 33a, Šeduvos m.; Maironio g., 101E, Radviliškio m.; Žironų g., Radviliškio m.; Vilniaus g., 8, Šiaulių m.; Tilžės g., 9, Šiaulių m.; Taikos g., 33a, Šeduvos m. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d. telefonas jungėsi 16:05:54 - 18:29:26 val. prie bokštų: Aušros al. 29A, Šiaulių m.; Aido g. 8, Šiaulių m.; B.bių k., Šiaulių r.; Architektų g. 3, Šiaulių m. 5. Garso įrašas Nr. 896, 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:17:16 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 899, 2019 m. rugpjūčio 30 d., 16:29:03 val. A. T. skambina M. Š.; garso įrašas Nr. 905, 2019 m. rugpjūčio 30 d., 17:37:00 val. M. Š. skambina A. G.; garso įrašas Nr. 911, 2019 m. rugpjūčio 30 d., 19:22:03 val. A. G. skambina M. Š.; pokalbių tema apie tai, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. apie 19 val. rengiamasi susitikti galimai su A. G., tačiau A. T. negali ir į susitikimą važiuoja M. Š.. M. Š. su A. G. susitaria susitikti apie 19.00 val., vėliau tariasi dėl susitikimo vietos. Atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. telefonas jungėsi: 19:02:06–19:22:16 val. prie bokštų: Naujamiesčio mstl., Naujamiesčio sen.; Berčiūnų k., Panevėžio sen.; 19:23:43–19:59:50 val. prie bokštų: Utėnų k., Smilgių sen.; Berčiūnų k., Panevėžio sen. 20:47:50–21:53:12 val. prie bokšto Prekybos g., 21, Panevėžio m. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. telefonas jungėsi: 19:01:39–19:22:16 val. prie bokštų: Naujamiesčio k., Panevėžio r.; Berčiūnų k., Panevėžio r.; 19:39:55–20:54:02 val. prie bokšto Klaipėdos g. 143A, Panevėžio m. Remiantis išdėstyta informacija darytina išvada, kad įtariamieji M. Š., A. T. ir A. G. galėjo susitikti 2019 m. liepos 28 d. Šiauliuose, 2019 m. rugpjūčio 3 d. Panevėžyje, 2019 m. rugpjūčio 10 d. Radviliškio r., 2019 m. rugpjūčio 12 d. Šiauliuose. 2019 m. rugpjūčio 30 d. M. Š. ir A. G. nuo 19.00 val. iki 19.30 val. buvo susitikę Panevėžio rajone, po to M. Š. buvo sulaikytas policijos pareigūnų (2 t., b. l. 151–154).

Iš 2020 m. lapkričio 10 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus įtariamojo M. Š. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. M. Š. bendravo su A. G. (Nr. (duomenys neskelbtini) ): 17:37:15 val. išeinantis skambutis (trukmė 53 sek.); 19:22:16 val. įeinantis skambutis (trukmė 86 sek.); 20:57:03 val. įeinantis praleistas skambutis. Atlikus įtariamojo A. T. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 31 d. A. T. bendravo su A. G. (Nr. (duomenys neskelbtini) ): 02:32:24 val. išeinantis praleistas skambutis; 08:30:46 val. įeinantis skambutis (trukmė 12 sek.); 15:56:54 val. išeinantis skambutis (trukmė 94 sek.); 15:59:07 val. įeinantis skambutis (trukmė 71 sek.); 16:09:39 val. išeinantis praleistas skambutis. Atlikus įtariamojo A. G. abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 31 d. A. G. bendravo su A. T. (Nr. (duomenys neskelbtini) ): 08:30:47 val. išeinantis skambutis (trukmė 12 sek.); 08:31:11 val. išeinantis praleistas skambutis; 15:56:53 val. įeinantis skambutis (trukmė 94 sek.); 15:59:07 val. išeinantis skambutis (trukmė 71 sek.) (2 t., b. l. 155–157).