- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-29
- Bylos Nr.
- e2VP-3654-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03287-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- G. K.
- Ieškovas
- G. K.
- Atsakovas
- R. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G. K. prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo civilinėje byloje pagal ieškovės G. K. ieškinį atsakovui R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, suinteresuotas asmuo – Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno/ skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismas 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu nutraukė ieškovės G. K. ir atsakovo R. K. santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, priteisė iš ieškovės valstybei 132,46 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas.
Šalies argumentai
Pareiškėja G. K. teismo prašo 132,46 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimą civilinėje byloje Nr. e2-568-292/2021 išdėstyti dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, jog jos šeimos materialinė padėtis yra sunki, ji turi neįgalumo grupę, todėl negali dirbti. Yra išsituokusi, viena augina 2 nepilnametes dukras. Jos šeimos pajamos yra: 180 Eur išlaikymas dukroms, 220 Eur išmoka už vaikus, 234 Eur neįgalumo pensija, 156 Eur našlaičio išmoka. Taip pat turi skolą už būsto komunalinius patarnavimus, nedidelėmis įmokomis moka keliems antstoliams.
Suinteresuotas asmuo – Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius prašė bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnis nustato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.
Nagrinėjamu atveju teismas pripažįsta, kad pareiškėjai pagal jos turtinę padėtį (turi neįgalumo grupę, bedarbė, yra išsituokusi, viena augina 2 nepilnametes dukras) šiuo metu yra sunku iškart sumokėti priteistą sumą, tačiau ji gauna socialines pašalpas, kas leidžia vertinti, kad, išdėsčius priteistos sumos išieškojimą, ji bus pajėgi sumokėti priteistas valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas.
Teismas nustato, kad valstybei mokėtinas neišieškotas 132,46 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas pareiškėja moka dalimis per 6 mėnesių laikotarpį: pradedant 2021 m. liepos mėnesiu po 22 Eur kas mėnesį, ne vėliau kaip paskutinę mėnesio dieną, iki 2021 m. gruodžio mėnesio įskaitytinai ir galutinę 22,46 Eur sumą sumoka 2021 m. gruodžio mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš pareiškėjos nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjos G. K. prašymą tenkinti.
Išdėstyti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-568-292/2021 priteistas ir dar neišieškotas 132,46 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas 6 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad G. K. moka dalimis: pradedant 2021 m. liepos mėnesiu po 22 Eur kas mėnesį, ne vėliau kaip paskutinę mėnesio dieną iki 2021 m. gruodžio mėnesio įskaitytinai ir galutinę 22,46 Eur sumą sumoka 2021 m. gruodžio mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos.
Nutartį pareiškėja per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali apskųsti atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.