- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- 2S-1522-436/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06179-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Suinteresuotas asmuo
- E. B., UAB „Vespila“
- Advokatai
- Tomas Petrauskas, Nida Kazokienė
dalyvaujant pareiškėjui antstoliui S. U., suinteresuotų asmenų E. B. ir AB „Aksa“ atstovui advokatui M. B., suinteresuoto asmens UAB „Vespila“ atstovams advokatei Nidai Kazokienei, advokato padėjėjui Tomui Petrauskui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio S. U. ir suinteresuoto asmens E. B., atstovaujamo advokato M. B. atskiruosius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2VP-10447-615/2016 pagal pareiškėjo antstolio S. U. pareiškimą skirti baudą AB „Aksa“ direktoriui E. B. ir AB „Aksa“ Visagino gamyklos direktoriui S. B. už laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimą, suinteresuoti byloje asmenys AB „Aksa“, E. B., S. B., UAB „Vespila“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
Kauno apylinkės teismas 2016-03-31 gavo antstolio S. U. pareiškimą skirti AB „Aksa“ direktoriui E. B. ir AB „Aksa“ Visagino gamyklos direktoriui S. B. baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą kiekvienam asmeniui po 289 Eur už kiekvieną uždelstą dieną vykdyti įpareigojimą vykdomojoje byloje Nr. 0034/16/00088 baudą mokant išieškotojui UAB „Vespila“.Pareiškime nurodoma, jog Visagino miesto apylinkės teismas 2015-11-30 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones: uždraudė atsakovui AB „Aksa“ savo ūkinėje – komercinėje veikloje (gelžbetonio ir betono gaminių gamyboje) naudotis ieškovui UAB „Vespila“ nuosavybės teise priklausančiu turtu, esančiu (duomenys neskelbtini). Antstolio kontoroje pagal šią teismo nutartį vykdomas įpareigojimas skolininkei AB „Aksa“, į.k. 133502520, išieškotojos UAB „Vespila“, į.k. 302545041, naudai.2016-02-02 antstolis priėmė patvarkymą Nr. S-16000363, kuriame nurodė, kad skolininkei AB „Aksa“ yra taikomos laikinosios apsaugos priemonės – uždraudžiama ūkinėje – komercinėje veikloje naudotis anksčiau nurodytu turtu. 2016-03-03 priimtu patvarkymu Nr. S-16000585, antstolis nurodė sudaryti jam sąlygas 2016-03-15 patikrinti kaip yra vykdomas Visagino miesto apylinkės teismo 2015-11-30 nutartyje Nr. 2-1516-844/2015 nurodytas draudimas dėl naudojimosi UAB „Vespila“ priklausančiu turtu. 2016-03-15 surašytas Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. B-16000013.