Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-05-25 · Administracinė byla Nr. TA-364-520/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-04-29Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-25
Bylos Nr.
TA-364-520/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02264-2020-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dalia Višinskienė (pirm.), Laimutis Alechnavičus (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
J.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. TA-364-520/2022Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02264-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 25 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. (J.) S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. (J.) S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas J. (J.) S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN, atsakovo atstovas) 5 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 20 d. buvo laikomas teisės aktų reikalavimų neatitinkančiomis sąlygomis Marijampolės PN. Pareiškėjui atvykus į Marijampolės PN, jis buvo apgyvendintas karantino patalpose, kuriose nepakako ploto, patalpa buvo blogai ventiliuojama, neužtikrintas privatumas naudojantis sanitariniu mazgu. Vėliau pareiškėjas buvo apgyvendintas 8 būrio gyvenamosiose patalpose, kuriose vienam asmeniui turintis tekti plotas neatitiko teisės aktų reikalavimų, laisvą erdvę dar labiau mažino kambariuose esantys dviaukščiai gultai, kiti baldai. Pareiškėjas nurodė, kad 8 būryje yra 2 kambariai, apie 70 kv. m ploto ir kuriuose gyvena 45 ir daugiau asmenų, o nuo 2018 metų sausio 1 d. viena nuteistajam turi tekti 4 kv. m patalpos ploto. Patalpoje dėl ploto trūkumo lovos buvo sustatytos taip, kad nuteistiesiems trūko privatumo, o Marijampolės PN administracija netoleruoja savarankiškai pastatytų pertvarų ir jas nuolat atima. Be to, asmenys patalpose rakinami nuo 17 val. iki 6.30 val.