Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-56/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-02-25Panevėžio apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-30
Bylos Nr.
ATIK-56/2022
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00001-2022-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
Pareiškėjas
E. S.
Prašymo Nr. DOK-1740/2022
Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00001-2022-9
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimantas Valantinas (kolegijos pirmininkas), Alenas Piesliakas ir Artūras Ridikas, susipažinusi su pareiškėjo E. S. skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas E. S. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutarties. Šiame skunde pareiškėjas prašo atnaujinti procesą ir peržiūrėti bylą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK ) 657 straipsnį gali būti atnaujinta administracinio nusižengimo byla, kuri užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija konstatuoja, kad skundžiama Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartimi išspręsti klausimai nėra ANK 662 straipsnio 1 dalyje numatytų prašymų, paduodamų ir pagal priskirtą kompetenciją nagrinėjamų Lietuvos Aukščiausiajame Teisme, dalykas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, be kitų šio teismo kompetencijai priskiriamų klausimų, nagrinėja prašymus dėl proceso atnaujinimo užbaigtose administracinių nusižengimų bylose, kurios išnagrinėtos ANK nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju Panevėžio apskrities VPK Pasvalio PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo (toliau – Institucija) 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo teisena nutraukta nesurinkus pakankamai objektyvių ir neginčytinų duomenų, patvirtinančių pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes. Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. sausio 11 d. nutartimi skundą dėl šio Institucijos nutarimo atsisakyta priimti. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartimi pareiškėjo E. S. atskirasis skundas dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. sausio 11 d. nutarties netenkintas. Taigi ši apeliacinės instancijos teismo nutartis nelaikytina teismo sprendimu, kuriuo užbaigta administracinio nusižengimo byla ANK 657 straipsnio prasme. Pareiškėjo skundą, kuriame prašoma atnaujinti procesą, atsisakytina priimti

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo E. S. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Algimantas ValantinasAlenas PiesliakasArtūras Ridikas