Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2492-963/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
A2.13.-2492-963/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01031-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2492-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01031-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1319-526/2015, kurioje K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-04-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1319-526/2015 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį K. L. paskyrė administracinę nuobaudą – 10 parų areštą. Nutarimas įsiteisėjo 2015-05-19. Administracinis areštas neatliktas.

2016-05-02 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato 2016-04-29 raštas Nr. 30-S-36079 „Dėl nutarimo vykdymo“, kuriame nurodyta, kad 2016-04-28 buvo gauta pažyma iš Vilniaus pataisos namų, kurioje nurodoma, kad nuteistasis K. L., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka penkerių metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymo pradžia 2015-06-19, bausmės vykdymo pabaiga 2020-06-19, todėl K. L. neturės galimybės atlikti administracinį areštą pagal ATPK numatytus terminus.

ATPK 308 straipsnio 2 dalyje nurodyta, nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1319-526/2015, kurioje K. L. paskirta administracinė nuobauda – 10 parų areštas, nebegali būti vykdomas, nes suėjo nutarimo vykdymo senaties terminas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1319-526/2015, kuriuo K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda - dešimties parų administracinis areštas, vykdymo procesą nutraukti suėjus nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo senaties terminui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Stonkuvienė