- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-22
- Bylos Nr.
- T-485-1033/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42564-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- S. D.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje 1-ame sektoriuje, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2494-1038/2016 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Nuosprendis yra įsiteisėjo 2016 m. spalio 14 d. ir vykdomas.
Šalies argumentai
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo S. D. prašymas taikyti jo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatas baudžiamojoje byloje Nr. 1-2494-1038/2016 ir atleisti jį nuo likusios laisvės atėmimo bausmės. Prašyme nurodo, kad bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu baustas du kartus, turi vieną galiojančią nuobaudą, skatintas 4 kartus, dalyvauja būrio visuomeniniame gyvenime, socialinės reabilitacijos programose, pozityvaus užimtumo priemonėse, lanko AA grupės užsiėmimus, mokosi, moka skolas pagal vykdomuosius raštus, palaiko socialinius ryšius su šeimos nariais. Yra atlikęs ½ dalį bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, daro pažangą mažindamas pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuteistasis prašo jo atžvilgiu taikyti BK 77 straipsnio nuostatas ir atleisti jį nuo likusios bausmės. Tačiau prašoma taikyti įstatymo norma nėra galiojanti. BK 77 straipsnis pripažintas netekusiu galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861 ir yra nebetaikomas nuo 2012 m. liepos 1 d.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, grįžtamąją galią turi tik galiojantys įstatymai, todėl šiuo atveju nuteistojo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatos negali būti taikomos. Dėl to nuteistojo S. D. prašymas yra atmestinas.
Pažymėtina, kad nuteistojo prašymo turinys iš dalies atitinka prašymą paleisti jį iš pataisos namų anksčiau laiko, t. y. lygtinai, tačiau tokį prašymą nuteistasis turėtų teikti ne teismui, o Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai, sudarytai pataisos namuose (BPK 360 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti nuteistojo S. D. prašymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.