Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio vykdymo tvarkos išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismą teikimu prašydamas išaiškinti, kokia tvarka turi būti vykdomos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu J. G. paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, jog J. G. 2014 m. lapkričio 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-413-169/2014 pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jai paskirta viešųjų darbų bausmė šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2014 m. lapkričio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-169/2014 J. G. pripažinta kalta pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį nuteista laisvės apribojimo bausme dviem mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus, bei vadovaujantis 64¹ straipsniu, jai paskirtas laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant per penkis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus bei vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtas laisvės apribojimas devyniems mėnesiams, įpareigojant per aštuonis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir J. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant per aštuonis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatas, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai, jog 2014 m. lapkričio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. G. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu, t.y. 2014 m. lapkričio 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirta bausme, įvertinus tai, kad padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos – ir tai pačiai ir skirtingų nusikalstamų veikų rūšiai bei toms pačioms kategorijoms – 2014 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu J. G. nuteista už vieną nesunkų nusikaltimą, o 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu – už vieną apysunkį nusikaltimą, vieną nesunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu J. G. paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362, straipsniais, teismas

nutaria:

2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu J. G. paskirtą subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2014 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės apribojimą vieneriems (1) metams ir vienam mėnesiui, įpareigojant per 9 (devynis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 140 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.