Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-251-1214/2024

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2024-12-03
Bylos Nr.: 2K-251-1214/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-60704-2017-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Danutė Jočienė (pran.), Artūras Pažarskis
Nuteistasis: A. M., R. P.
Nukentėjusysis: D. D.
Kaltinamasis: R. P., A. M.
Advokatai: Gintaras Černiauskas, Darius Kurpavičius, Henrikas Mackevičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-251-1214/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60704-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.2.4.6.1; 1.2.7.1.1; 1.2.20.3.1; 1.2.23.2.1; 2.1.2.7; 2.1.2.11; 2.1.7.1; 2.1.7.2; 2.1.7.3; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.4; 2.1.7.5; 2.1.14.2; 2.1.15.3.3.3; 2.3.6.4.5.1; 2.4.2.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Danutės Jočienės (pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,nuteistajam A. M., jo gynėjui advokatui Henrikui Mackevičiui,nuteistajam R. P., jo gynėjui advokatui Dariui Kurpavičiui,nukentėjusiosios D. D. įgaliotajam atstovui advokatui Gintarui Černiauskui,

neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Aurelijaus Stanislovaičio, nuteistojo A. M. gynėjo advokato Henriko Mackevičiaus, nuteistojo R. P. gynėjo advokato Dariaus Kurpavičiaus, nukentėjusiosios D. D. ir jos įgaliotojo atstovo advokato G. Černiausko kasacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžio.

Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu:

Prisijungti