- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-11
- Bylos Nr.
- 1S-44-485/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60704-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Remeika, Arūnas Paštuolis, Daina Dyburienė
- Nuteistasis
- A. M.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti ir teisėjų Dainos Dyburienės, Arūno Paštuolio ir Algirdo Remeikos (kolegijos pirmininkas),
nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. sausio 15 d. nutarties, kuria tenkintas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Linos Bingelienės skundas ir pakeistas Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. balandžio 7 d. nutarimas Nr. LK-N-274 dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam A. M. – nutarta netaikyti nuteistajam A. M. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. A. M. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuria atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1- jame kalėjime. Bausmės pradžia – 2024 m. vasario 15 d., bausmės pabaiga – 2026 m. rugpjūčio 15 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2025 m. gruodžio 10 d. nutarimu Nr. LK-N-977 nutarta nuteistajam A. M. taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Komisija nustatė, kad nuteistasis nėra baustas administracinėmis baudomis, du kartus skatintas už aktyvų dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse, aktyviai įsitraukia į resocializacijos procesą, vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones. Prižiūrinčių specialistų nuteistasis yra charakterizuojamas teigiamai, kaip mandagus, pozityvus ir veiklus, dalyvauja pozityvaus užimtumo veiklose, bendradarbiauja su psichologais spręsdamas problemines sritis skatinusias jo nusikalstamo elgesio raišką. Atlikus pakartotinio nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir toliau stebimos jos mažėjimo tendencijos. Nuteistasis turi aukštąjį išsilavinimą, darbo istorija stabili, atvykęs į įkalinimo įstaigą nuteistasis sutiko dirbti administracijos pasiūlytą darbą. Nuteistasis turi deklaruotą gyvenamąją vietą. Komisijos vertinimu, šios aptartos aplinkybės duoda pagrindo spręsti, kad nuteistasis A. M. atitinka BVK 82 straipsnyje nustatytus materialiuosius lygtinio paleidimo kriterijus ir toliau bausmę gali atlikti neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas Lietuvos probacijos tarnybos.