Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., gynėjui advokatui V. R., nukentėjusiajai G. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, teistas: 1999-03-16 Tauragės r. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 m.; 2000-02-04 Tauragės r. apyl. teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. su ¼ turto konfiskavimu; 2000-10-11 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 104 str. - laisvės atėmimu 8 m. 6 mėn.; 2003-08-18 Kaišiadorių r. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 150 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis LR BK 43 str. pridėta Klaipėdos apygardos teismo 2000-10-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, t. y. 5 m. 3 mėn. l/a., galutinė bausmė 6 m 3 mėn. l/a., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 182 str. 1 d., 198 str. 1 d., 215 str. 1 d., 300 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V., 2011 m. sausio 24 d., apie 13 val. 29 min. Šilalės m., J. B. g. 16, esančiame AB „Swedbank“, panaudodamas pačios G. V. pateiktus asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, G. V. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie UAB „SMScredit.lt" internetinės svetainės ir iš kompiuterinės sistemos IP adreso 78.61.9.148 svetainei pateikė duomenis - „mob.Nr. 69181126, el. paštas petras 14@gmail.com" ir slaptažodį „petrasl4", registraciją patvirtino iš G. V. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank" į „SMScredit.lt" banko sąskaitą, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansinę operaciją, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis -G. V. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to mokėjimo paskirtyje nurodydamas, kad sutinka su „SMScredit.lt" paskolos sutarties sąlygomis, iš registracijos metu nurodyto mob. Tel. Nr. 69181126, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į svetainėje nurodytą paraiškos blanką, adresuotą UAB „SMScredit.lt", žinomai melagingus duomenis, jog G. V. nori gauti 750 litų paskolą ir šį dokumentą internetu išsiųsdamas į UAB „SMScredit.lt", suklastojo sutartį Nr. 2838201, be to, prisijungdamas prie AB „Swedbank" informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo neviešus elektroninius duomenis, iš UAB „SMScredit.lt" G. V. vardu apgaule įgijo 750 litų, po to, panaudodamas G. V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tai yra iš pastarosios banko sąskaitos į R. J. banko sąskaitą pervedė 750 litų, tai yra apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – 750 litų, padarydamas UAB „SMSCredit.lt“ 750 litų turtinę žalą.

S. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Nukentėjusioji G. V. parodė, kad 2011 m. sausio 24 d. buvo su broliu S. V. banke, kur jis užpildė jos vardu kažkokius dokumentus, davė broliui banko kortelę ir kodus. S. V. aiškino, kad jam turi pervesti kažkokią pašalpą. 2011 m. sausio 24 d., jai nežinant, brolis S. V. iš SMScredit jos vardu paėmė 750 litų paskolą. Apie tai sužinojo, kai nuėjusi į banką „Swedbank“, pasiėmė savo sąskaitos išrašą. (b.l.6-7, 11)

L. R. J. parodė, kad 2011 m. sausio pabaigoje, būnant Šilalės m., sugyventinis S. V. paprašė jos iš banko sąskaitos paimti pinigus, patikrinusi bankomate sąskaitą, rado pinigų, per du kartus paėmė 750 Lt, atidavė S. V.. Vėliau S. V. papasakojo, kad tuos pinigus jis paėmė kaip paskolą savo sesers G. vardu. (b.l. 33-34)

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog G. V. pateikė banko sąskaitos išrašo kopiją (b.1. 9).

Iš G. V. banko sąskaitos išrašo nustatyta, kad 2011-01-24 į jos sąskaitą UAB „SMSCredit.lt" pervedė 750 Lt, tą pačią dieną 740 Lt pervesti į R. J. sąskaitą (b.l. 10).

Iš R. J. banko sąskaitos išrašo nustatyta, kad 2011-01-24 į jos sąskaitą iš G. V. sąskaitos pervesta 740 Lt, kurie tą pačią dieną per du kartus iš sąskaitos nuimti (b.l. 35).

Iš UAB „SMSCredit.lt" gautos informacijos nustatyta, kad 2011 m. sausio 24 d. 13 val. 29 min. G. V. vardu užsiregistruota UAB „SMScredit.lt" internetinėje svetainėje iš kompiuterinės sistemos IP adreso 78.61.9.148, svetainei pateikti duomenys - „mob.Nr. 69181126, el. paštas petras 14(S>Rmail.com" ir slaptažodis „petrasH". Registracija patvirtinta iš banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank", į „SMScredit.lt" banko sąskaitą pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis, mokėjimo paskirtyje nurodyta, kad sutinka su „SMScredit.lt" paskolos sutarties sąlygomis, iš registracijos metu nurodyto mob. tel. Nr. 69181126 nurodytas registracijos metu naudotas slaptažodis, patvirtinta paskolos paraiška ir slaptažodis, patikrinus šią informaciją, pagal paskolos sutartį Nr. 2838201 G. V. suteikta 750 Lt paskola, kuri pervesta į jos sąskaitą (b.l. 13-19).

S. V. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 182 str. 1 d., 198 str. 1 d., 215 str. 1 d., 300 str. 1 d., nes jis neteisėtai atliko finansinę operaciją panaudodamas svetimus asmens tapatybės patvirtinimo ir neviešus elektroninius duomenis, taip suklastodamas paskolos sutartį ir apgaule savo naudai įgydamas UAB „SMScredit.lt“ priklausantį turtą.

S. V. padarė 2 nesunkius ir 2 apysunkius nusikaltimus, nusikaltimus padarė būdamas praeityje teistas 4 kartus, teistumas neišnykęs, metų laikotarpyje nebaustas ad­mi­nis­tracine tvarka (b.l.73). S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, jų padarymo aplinkybes bei motyvus, į S. V. asmenybę, požiūrį į padarytas nusikalstamas veikas teismas sprendžia, kad S. V. nelinkęs pasitaisyti, todėl bausmės tikslams pa­siekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, jam skir­ti­nos bausmės, susijusios su laisvės atėmimu. Bausmių trukmė nustatytina mažesnė nei sankcijų vidurkis. Bausmės subendrintinos vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.

Motyvuojamoji dalis

UAB „SMScredit.lt“ civilinis ieškinys dėl 750 Lt turtinės žalos atlyginimo, įrodytas ir tenkintinas visiškai. Žala padaryta S. V. neteisėtais veiksmais. Ši suma priteistina iš S. V. UAB „SMScredit.lt“, naudai.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 198 str. 1 d. ir paskirti 1(vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir paskirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo,

pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti S. V. galutinę bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Kardomąją priemonę S. V. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - pakeisti į suėmimą ir S. V. suimti teismo salėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš S. V., a.k(duomenys neskelbtini) 750 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų) žalos atlyginimą UAB „SMScredit.lt“ į.k. 301881644, naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.