- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-15
- Bylos Nr.
- 2S-4-650/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05289-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pareiškėjas
- D. A.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto (pareiškėjo) D. A. ir į procesą neįtraukto asmens A. S. atskiruosius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-10700-965/2024, kuria atmestas pareiškėjo D. A. skundas dėl antstolės A. R. Ž. veiksmų, suinteresuotas asmuo procese - Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas D. A., būdamas skolininku, kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės A. R. Ž. 2024-07-18 priimto patvarkymo, kuriuo atsisakyta sustabdyti vykdomąją bylą, panaikinimo. Nurodė, kad pareiškėjas, vykdydamas teismo sprendimais nustatytus įpareigojimus, imasi veiksmų dėl statybos leidimo gavimo, tačiau šiems veiksmams reikalingas papildomas laikas, todėl skundžiamas patvarkymas yra nepagrįstas. Kita aplinkybė, dėl ko, pareiškėjo nuomone, turėtų būti stabdomas vykdymas, yra ta, kad griautiname gyvenamajame name galimai yra kitam asmeniui priklausantis turtas, kuris į bylą turėtų būti įtrauktas suinteresuotu asmeniu. Taip pat pareiškėjas pateikė papildomą prašymą prijungti civilinę bylą Nr. 2-816-971/2022, kurioje yra išduotas vykdomasis raštas, ir kurioje yra įrodymai apie trečiajam asmeniui priklausantį turtą, esantį pastate.