Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. G. S. m. lapkričio 29 d. 12.24 vai. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, pakartotinai per vienerius metus vairavo transporto priemonę, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 5 dalyje.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir kiti administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. G. S. kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta ne tik protokole esančiu prisipažinimu, bet ir byloje esančia rašytine medžiaga: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio Ž. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad sustabdė G. S. vairuojantį lengvąjį automobilį, jis neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, baustas už tą patį nusižengimą mažiau nei prieš metus (b. 1. 3); transporto priemonės nuvežimo aktu, iš kurio matyti, kad automobilis nuvežtas dalyvaujant automobilio savininkei N. P. (4 b.l.), administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), administracinių nusižengimų išrašu, iš kurių matyti, kad pažeidėjas už tokį patį nusižengimą buvo nubaustas 2023-09-20, 2023-05-19,2023-04-20 (pažeidimo data), 2023-02-28, taip pat baustas už kitus administracinius nusižengimus.

4. Įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, teismas konstatuoja, kad G. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę - lengvąjį automobilį, ir už tai buvo baustas mažiau nei prieš metus laiko.

5.

5. G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis baustas ir už kitus administracinius nusižengimus.

7.

6. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis vairavo dienos metu ir mieste, kai kelių eismas intensyvus, toks pat nusižengimas padaromas ne antrą, o ketvirtą kartą per vienerius metus, todėl, įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę (baudų nemoka, niekur nedirba) jam skiriama maksimali sankcijoje numatyta bauda.

7. Už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Kaip matyti iš transporto priemonės nuvežimo akto ir skundo, kurį teisinas laiko prašymu, byloje, automobilio savininkė yra N. P., nėra jokių duomenų, kad ji šį automobilį būtų pati perdavusi G. S. apskritai (ANK 29 straipsnio 4 dalies 1 punktas), jis nėra jos šeimos narys ar artimasis giminaitis (ANK 29 straipsnio 4 dalies 3 punktas), todėl nors G. S. nuolat daro Kelių eismo taisyklių nusižengimus, transporto priemonė ne konfiskuojama, ir grąžinama jos savininkei.

635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 5 dalyke ir jam skirti 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Lengvąjį automobilį (duomenys neskelbtini) valst Nr. (duomenys neskelbtini)tuoj pat grąžinti jo savininkei N. P. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), įpareigoti jį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų: (AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Šiaulių bankas (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini), N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752).

Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 211282378994.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai - Šiaulių apskrities VPK.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.