Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnametei L. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2021 m. rugpjūčio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu buvo atskirtas nepilnametis vaikas L. D. nuo jos motinos K. D. (tėvystė vaikui nenustatyta), iš K. D. priteistas išlaikymas.

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nepilnametės L. D. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.

3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir VTAS) pateikė išvadą, kad nepilnametei L. D. tikslinga nustatyti nuolatinę globą, jos nuolatiniu globėju skirti šeimyną (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo paskirtam globėjui pavesti valdyti nepilnametei L. D. priteisto išlaikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su nuolatiniu globėju.

4. Teismo posėdžio metu VTAS atstovas L. G. pateiktą išvadą palaikė joje išdėstytais motyvais ir prašė nustatyti nepilnametei L. D. nuolatinę globą, jos globėju paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nustatyti šeimynoje, skirti šeimyną lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi.

5. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovė V. Š. paaiškino, kad L. D. augina nuo 2021 m. kovo 17 d., jai buvo tik (duomenys neskelbtini) laiko. Vaikas paaugęs, pradėjo vaikščioti, prie jų prisirišęs, taip pat kiekvieną savaitę susitikinėja su mama, jei neserga. Nori ir toliau mergaitę auginti, sutinka ją globoti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nepilnametei L. D. nustatytina nuolatinė globa.

6. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu vaikas L. D. atskirta nuo motinos K. D., iš K. D. nepilnametei dukrai priteistas išlaikymas. Vaiko tėvystė nenustatyta. 2021 m. kovo 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi iki kol bus priimta nutartis dėl nuolatinio globėjo skyrimo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – vaiko L. D. laikino globėjo pareigas pavesta vykdyti šeimynai (duomenys neskelbtini), nustatyta L. D. laikinoji gyvenamoji vieta šeimynoje (duomenys neskelbtini). Šeimyna paskirta vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nepilnametės L. D. motina yra atskirta nuo mergaitės, vaiko tėvas nenustatytas, todėl vaikui nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

8. Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1, 2 dalyse nustatytas teisinis reguliavimas nustato teismui pareigą, apribojus tėvų valdžią (laikinai ar neterminuotai), inicijuoti bylą dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo. Teismo nutartimi yra nustatoma būtent nuolatinė vaiko globa (CK 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, CPK 504 straipsnis).

9. Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

10. Spręsdamas klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nuo 2021 m. kovo 22 d. nepilnametė L. D. yra globojama šeimynoje (duomenys neskelbtini). Šeimynos (duomenys neskelbtini) įkūrėja ir vadovė yra V. Š.. Įvertinus pateiktą VTAS išvadą matyti, kad L. D. gerai adaptavosi šeimynoje (duomenys neskelbtini), vaikų teisių pažeidimų laikinosios globos laikotarpiu šeimynoje (duomenys neskelbtini) nenustatyta. VTAS duomenimis VTAS nėra gavęs L. D. giminaičių, taip pat kitų asmenų prašymų globoti mergaitę šeimoje, šiuo atveju globos nustatymas šeimynoje geriausiai atitiktų mažametės L. D. teises ir teisėtus interesus, todėl nuolatiniu globėju skirtina šeimyna (duomenys neskelbtini).

11. Paskyrus šeimyną (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko nuolatiniu globėju, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma šeimynoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). Taip pat šeimyna (duomenys neskelbtini) skirtina nepilnametės globotinės išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis, 3.265 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis vaikas ateityje gali įgyti turto, kuriam bus reikalinga priežiūra, todėl siekiant apsaugoti jo interesus ir pagerinti vaiko padėtį, nustatytinas nepilnamečio vaiko L. D. turto administravimas ir turto administratoriumi skirtina šeimyna (duomenys neskelbtini).

12. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl globėjams išaiškintina, kad globėjai privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

13. Globėjui taip pat išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

14. Taip pat išaiškintina, kad turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu. Turto administratorius taip pat turi CK ketvirtos knygos XIV skyriuje nustatytas turto administratoriaus teises ir pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnametei L. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jos nuolatiniu globėju skirti šeimyną (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės L. D. gyvenamąją vietą šeimynoje (duomenys neskelbtini).

Paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini) nepilnametei L. D. 2021 m. rugpjūčio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3827-766/2021 priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Nustatyti nepilnamečio vaiko L. D. turto administravimą ir turto administratoriumi paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.