Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. G., pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuotas asmuo G. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-337-558/2023 R. G. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia R. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėjas – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuotas asmuo – G. G..

Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Išvadoje nurodoma, kad R. G. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama paskirti jos brolį G. G., kuris yra darbingo amžiaus, išsituokęs, gyvena vienas, dirba UAB „D.“, turi du sūnus, kurie jau sukūrę šeimas ir gyvena savarankiškai. Vyro teigimu, jis yra neteistas, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebaustas, žalingų įpročių neturi. Seniūnija ir bendruomenė priekaištų G. G. dėl jo vedamo gyvenimo būdo neturi. Pagal sveikatos būklę ir moralines savybes asmuo atitinka gerai sveikatai ir moralei keliamus reikalavimus, jaučia moralinę atsakomybę dėl sesers gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę, juos sieja glaudus dvasinis ryšys. Kadangi, kaip minėta, G. G. yra dirbantis, dėl ko neturi galimybės nuolat prižiūrėti ir slaugyti seserį, kuriai reikalinga pastovi visapusiška nuolatinė priežiūra ir slauga, R. G. šiuo metu yra apgyvendinta senelių globos namuose. Tačiau G. G. nuo pat sesers R. G. susirgimo pradžios ja rūpinasi, globos namuose seserį lanko kartą ar du per savaitę, jei reikia, vyksta ir dažniau, stengiasi su ja kuo ilgiau kartu pabūti, pasirūpina visomis jai reikalingomis slaugos priemonėmis, vaistais, domisi jos sveikatos būkle. G. G. nori ir sutinka būti paskirtas sesers globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti jos globėju ir turto administratoriumi, nėra. Išvadoje taip pat pažymėta, jog R. G. gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, vienišo asmens išmoka, nukentėjusiųjų asmenų valstybinė pensija ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis, jai nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo G. G. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei medicininius duomenis, patirtinančius jo galėjimą globoti kitą asmenį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-337-558/2023 pripažino R. G. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad R. G. konstatuojama įgyta silpnaprotystė – Demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga (F00.1). Pagal savo psichikos būklę R. G. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-337-558/2023, b. l. 53-55).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad suinteresuotas asmuo G. G. yra pripažintos neveiksnia R. G. brolis, kuris sutinka būti paskirtas sesers globėju ir turto administratoriumi. R. G. šiuo metu gyvena senelių globos namuose, kur G. G. ją lanko kartą ar du kartus per savaitę, nuolat rūpinasi ja jau keletą metų. G. G. gali globoti kitą asmenį, jis yra neteistas, administracine tvarka nebaustas. Prieštaravimų dėl jo kandidatūros būti sesers globėju ir turto administratoriumi byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė rekomenduojantis R. G. globėju bei turto administratoriumi skirti G. G.. Iš 2023 m. rugsėjo 26 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad G. G. tinkamai rūpinasi savo seserimi R. G..

Įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgęs į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti R. G. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėju paskirti jos brolį G. G., kuris atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). G. G. taip pat skirtinas R. G. turto administratoriumi (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių G. G. negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtam globėjui G. G. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratoriumi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.