- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-25
- Bylos Nr.
- P-7-1047/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00405-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė (pran.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- V. Z.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės (pranešėja) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. Z. prašymą atnaujinti procesą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinėje byloje Nr. A-735-442/2025 pagal pareiškėjos V. Z. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. Z. skundą atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja V. Z. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydama: panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2022 m. rugsėjo 13 d. sprendimą Nr. VPE_SP1E-125978 (toliau – ir Skyriaus sprendimas) ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, ir Valdyba) 2023 m. kovo 20 d. sprendimą Nr. (18.2E) I-3268 (toliau – ir Valdybos sprendimas); įpareigoti VSDFV Panevėžio skyrių perskaičiuoti V. Z. socialinio draudimo senatvės pensijos bazinę dalį, įskaitant į socialinio draudimo stažą darbo laiką inžinieriaus mechaniko kvalifikacijos įgijimo Kauno Antano Sniečkaus politechnikos institute nuo 1977 m. rugsėjo 1 d. iki 1982 m. liepos 2 d. (toliau – ir ginčo laikotarpis), su atostogomis nuo 1982 m. liepos 3 d. iki 1982 m. rugsėjo 14 d., ir perskaičiuoti individualią dalį, išmokėti įsiskolinimą, įrašyti į Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registrą pareiškėjos visus duomenis nuo 1977 m. rugsėjo 1 d.
2. Pareiškėja skunde nurodė, kad Skyriaus sprendimas ir Valdybos sprendimas yra nepagrįsti, nes į pareiškėjos socialinio draudimo stažo darbo laiką turėjo būti įskaičiuotas mokymosi Kauno Antano Sniečkaus politechnikos institute laikotarpis nuo 1977 m. rugsėjo 1 d. iki 1982 m. liepos 2 d., su atostogomis nuo 1982 m. liepos 3 d. iki 1982 m. rugsėjo 14 d. Pareiškėja paaiškino, kad laikotarpiu nuo 1977 m. rugsėjo 1 d. iki 1982 m. liepos 2 d. atlikinėjo darbo praktiką, už kurią buvo mokama, ir nuo sumokėto atlyginimo buvo mokami valstybinio socialinio draudimo įnašai (laikotarpiu nuo 1982 m. liepos 3 d. iki 1982 m. rugsėjo 14 d. pareiškėjai buvo suteiktos atostogos), bet šie laikotarpiai nėra įskaityti į pareiškėjos pensijų socialinio draudimo stažą. Pareiškėja pažymėjo, kad atostogų metu, laikotarpiu nuo 1982 m. liepos 3 d. iki 1982 m. rugsėjo 14 d., taip pat buvo mokami atostoginiai, nuo kurių buvo mokami valstybinio socialinio draudimo įnašai.