- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-17
- Bylos Nr.
- 2SP-8713-947/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03979-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Žeromskytė-Stanienė
- Pareiškėjas
- G. T., A. C.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. T. ir A. C. prašymą patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo teismo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka patvirtinti pateiktą 2020 m. kovo 7 d. taikos sutartį, kurioje pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio vaiko A. C. išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina tik tokiais atvejais, kai materialinių teisinių santykių subjektai tarpusavio nuolaidų būdu ir esant jų suderintai valiai išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, t. y. iš esmės tokios sutarties tvirtinimas teismine tvarka galimas tik esant ginčui ar galimybei jam kilti tarp materialinių teisinių santykių subjektų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).
Susipažinus su pareiškėjų pateiktais dokumentais ir taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai turi nepilnametę dukrą A. C.. Pareiškėjai taikos sutartimi susitarė dėl dukters išlaikymo bei gyvenamosios vietos nustatymo.
Taikos sutartį pasirašę pareiškėjai siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios. Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl pareiškėjų prašymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis).
Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Teismas atkreipia pareiškėjų dėmesį, jog kreipiantis dėl vykdomojo rašto šioje byloje išdavimo, prašymas išduoti vykdomąjį raštą bus nagrinėjamas teismo posėdyje, kuriame šalys turės galimybę pareikšti savo argumentus dėl taikos sutarties sąlygų priverstinio vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 579–582 straipsniais,
nutaria:
patvirtinti pareiškėjų G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 7 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina G. T. (A. C. su motina gyvena nuo gimimo iki šiol).
2. Šalys sutaria dėl nepilnamečio vaiko A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo: A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui iki jo pilnametystės 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct). A. C. šią sumą įsipareigoja pervesti į G. T. atsiskaitomąją sąskaitą akcinėje bendrovėje „SEB bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), už einamąjį mėnesį iki mėnesio 28 dienos įskaitytinai.
3. G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
4. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka, remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.
5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai. Vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Kauno apylinkės teismui.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.