Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1A-30-354/2022

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-05-26
Bylos Nr.: 1A-30-354/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-41-1-01934-2014-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Boleslovas Kalainis, Nijolė Matuzevičienė, Gražvydas Poškus
Nuteistasis: V. B., Z. P.
Civilinis ieškovas: UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai: Ramūnas Dobrovolskis, Muradas Bakanas, Gintaras Žičkus, Algirdas Zakrasas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-30-354/2022Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01934-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.2.1; 1.2.14.2.2; 1.2.20.1.1; 1.2.20.16.1; 1.2.24.1.2; 2.1.3.1; 2.1.7.4; 2.1.14; 2.2.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.4.6.4.1; 2.4.6.5.1

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 26 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Boleslovo Kalainio, Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Gražvydo Poškaus,

sekretoriaujant Neringai Tolvaišaitei-Aleksienei,dalyvaujant prokurorui Linui Vitkui,nuteistajam V. B., jo gynėjui advokatui Gintarui Žičkui,nuteistajam Z. P., jo gynėjui advokatui Muradui Bakanui,

nuteisto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Algirdui Zakrasui,

civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotajam atstovui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. B. gynėjo advokato Gintaro Žičkaus, nuteisto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Algirdo Zakraso, nuteistojo Z. P. gynėjo advokato Murado Bakano apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžio, kuriuo:

Žemesnės instancijos teismas

V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 270 straipsnio 2 dalį (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1901 redakcija) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal BK 179 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 231 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 246 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu ir V. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 8 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. B. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prisijungti