- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-27
- Bylos Nr.
- 2K-87-303/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-01934-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Audronė Kartanienė (pran.), Rima Ažubalytė
- Nuteistasis
- V. B.
- Kaltinamasis
- Z. P.
- Civilinis ieškovas
- UAB „Šiaulių vandenys“, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Ramūnas Dobrovolskis, Muradas Bakanas, Gintaras Žičkus, Algirdas Zakrasas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
civilinio ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovei Vidai Gagienei,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės Laimos Mušauskytės-Griciuvienės, civilinės ieškovės UAB „Šiaulių vandenys“ atstovo advokato Ramūno Dobrovolskio, nuteistųjų V. B. ir juridinio asmens UAB „Odos gaminiai“ ir Ko gynėjo advokato Gintaro Žičkaus kasacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 270 straipsnio 2 dalį (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal BK 179 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 231 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, pagal BK 246 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 8 punktu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant V. B. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; juridinis asmuo UAB „Odos gaminiai“ ir Ko nuteista pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 270 straipsnio 2 dalį (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo redakcija) 1400 MGL (52 724 Eur) dydžio bauda, pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 179 straipsnio 2 dalį 800 MGL (30 128 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir juridiniam asmeniui UAB „Odos gaminiai“ ir Ko paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1800 MGL (67 788 Eur) dydžio bauda, šią baudą įpareigota sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; Z. P. nuteistas pagal BK 179 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos civilinis ieškinys dėl 240 555,18 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai ir priteista solidariai iš V. B. ir juridinio asmens UAB „Odos gaminiai“ ir Ko Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos naudai 240 555,18 Eur turtinei žalai atlyginti.
UAB „Šiaulių vandenys“ civilinis ieškinys dėl 101 338,29 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir priteista solidariai iš V. B., juridinio asmens UAB „Odos gaminiai“ ir Ko, Z. P. UAB „Šiaulių vandenys“ naudai 74 094,79 Eur turtinei žalai atlyginti; kita civilinio ieškinio dalis atmesta.