Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-10-19 · Administracinė byla Nr. eTA-312-552/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-15Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
eTA-312-552/2022
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-02617-2020-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“
Atsakovas
L. G., V. G.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eTA-312-552/2022Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02617-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 59.1.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą atsakovams L. G. ir V. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ši administracinė byla buvo išnagrinėta ir byloje buvo atidėtas procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas iki 2022 m. spalio 19 d. 14 val.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmenį, gautą iš valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro, matyti, kad atsakovas V. G. mirė (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėjai iki šiol nėra paaiškėję.

Paaiškėjus šioms naujoms aplinkybėms, atnaujintinas bylos nagrinėjimas iš esmės.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnio 1 dalies 1 punktą teismas sustabdo bylos nagrinėjimą, kai miršta proceso šalimi buvęs asmuo, jeigu ginčo santykis leidžia teisių perėmimą.

Kaip matyti iš nagrinėjamoje byloje kilusio ginčo, šioje byloje galimas teisių perėmimas, todėl yra pagrindas sustabdyti šios bylos nagrinėjimą, kol paaiškės V. G. teisių perėmėjai ir bus galima spręsti kas yra ginčo šalys nagrinėjamame ginče.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės ir administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą atsakovams L. G. ir V. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo sustabdyti kol paaiškės atsakovo V. G. teisių perėmėjai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ramūnas GadliauskasRičardas PiličiauskasArūnas Sutkevičius