- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- T-431-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45422-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Nuteistasis
- D. A.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. A. prašymą atidėti baudos sumokėjimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023-06-01 nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta jam bausmė - 30 MGL, tai yra 1500 Eur bauda. Nuteistasis per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamąją sąskaitą.
Teisme gautas D. A. prašymas, kuriuo prašo leisti baudą sumokėti per 6 mėnesius. Nurodė, kad šiuo metu jo materialinė padėtis yra sunki, yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ieškosi darbo.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė prašyme nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, kad yra nevedęs, gyvena su tėvais.
Prokuroras su pareiškėjo prašymu sutinka. Nurodė, kad nuteistasis niekur nedirba, yra registruotas užimtumo tarnyboje, šios aplinkybės rodo sunkią jo materialinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą (BPK 352 straipsnio 2 dalis).
Remiantis teismų praktika (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019 ir kt.), spręsdamas klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo, nuosprendį priėmęs teismas turi vadovautis BPK 362 straipsnio 4 dalimi. Šioje teisės normoje įstatymo leidėjas nustatė, kad klausimus, numatytus BVK, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Baudos bausmės vykdymą reglamentuoja BVK 22-25 straipsniai, todėl nuteistojo prašyme keliamas klausimas dėl termino baudai sumokėti pratęsimo patenka į BPK 362 straipsnio 4 dalies reguliavimo sritį.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, daroma išvada, jog teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Pagal Lietuvos apeliacinio teismo formuojamą praktiką, tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas, kai yra aplinkybės, patvirtinančios nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis.
Pagal D. A. prašymą, byloje esančius rašytinius įrodymus, bei posėdžio metu duotus paaiškinimus, teismas konstatuoja, kad nuteistasis šiuo metu nedirba, ieško darbo, neturi objektyvių galimybių sumokėti baudos dėl savo finansinės padėties ir per trumpo laiko įstatymo numatyto baudos sumokėjimui, todėl nuteistojo prašymas tenkinamas, nuosprendžiu paskirtos baudos savanoriško sumokėjimo terminas pratęsiamas šešių mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2023-06-01 nuosprendžiu paskirtą 1500,00 Eur baudą turi sumokėti per 6 (šešių) mėnesių terminą nuo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.