Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.

2025 m. gruodžio 16 d.

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, išsiskyrusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbanti, teista:

1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį, 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 5 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų arešto bausmę;

2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui;

3) Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;

4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 30 parų arešto bausme;

5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

6) Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrinta 2 metų 30 dienų laisvės atėmimo bausme. Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. birželio 22 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2017 m. gruodžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtomis bausmėmis ir paskirta 1 metų 6 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmė;

7) Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), subendrinta 52 parų arešto bausme;

8) Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrinus su 2022 m. vasario 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta 65 parų arešto bausme;

9) Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme;

10) Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, su 2023 m. birželio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu subendrinta 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausme;

11) Tauragės apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, su 2023 m. rugsėjo 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta 1 metų 30 dienų laisvės atėmimo bausme;

12) Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, subendrinta 30 parų arešto bausme;

13) Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 20 parų arešto bausme;

14) Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 40 parų arešto bausme. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. vasario 21 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, paskirta subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 60 dienų laisvės atėmimo bausmė. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 4 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. vasario 21 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 1 metų 70 dienų laisvės atėmimo bausmė;

15) Telšių apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 5 dalį, subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 4 d. nutartimi, subendrinta 1 metų 6 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė;

16) Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 6 d. nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu, subendrinta 1 metų 9 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė;

17) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 45 parų arešto bausme;

18) Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 6 d. nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 1 metų 10 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio kalėjimo viršininko 2025 m. gegužės 20 d. sprendimu D. S. 2025 m. gegužės 23 d. lygtinai paleista iš laisvės atėmimo vietos. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 1 d. nutartimi panaikintas nuteistajai D. S. taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir ji pasiųsta atlikti likusią neatliktą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. lapkričio 13 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams ir 10 dienų, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos, į bausmės laiką įskaitytas atlikta bausmė pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartį ir šia nutartimi įskaitytus laikotarpius, šiuo metu atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, teistumas neišnykęs, kaltinama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: 2025-07-01, apie 15.25 val., UAB „Kesko senukai Lithuania“ priklausančioje parduotuvėje „Senukai“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančios lentynos paėmė akumuliatorinį smūginį suktuvą „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“ 219 Eur vertės, jį įsidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamus veiksmus, D. S. 2025-07-08, apie 16.13 val., UAB „Drogas“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 2 vnt. naktinio veido kremo „Filorga 50 ml“, kurio 1 vnt. vertė 61,99 Eur, bendros 123,98 Eur vertės, 1 vnt. veido kremo nuo raukšlių „Filorga 50 ml“ 63,29 Eur vertės, 1 vnt. stangrinamojo dieninio veido kremo „Filorga 50 ml“ 69,99 Eur vertės, prekes susidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Iš viso D. S. pagrobė UAB „Drogas“ priklausančio turto už 257,26 Eur. Tokiu būdu, laikotarpiu nuo 2025-07-01 15.25 val. iki 2025-07-08 16.13 val., D. S. pagrobė nedidelės 471,26 Eur vertės svetimą turtą.

Be to, D. S., pagrobė svetimą turtą: 2025-07-29, apie 14.45 val., būdama prekybos centre „E.“, (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., į parduotuvės pirkinių krepšyje įsidėjo 99,00 Eur vertės elektrinį vibracinį šlifuoklį „Makita B03710“, 129,00 Eur vertės akumuliatorinį smūginį suktuką „Makita (duomenys neskelbtini)“, 199,00 Eur vertės akumuliatorinį smūginį suktuką „Makita (duomenys neskelbtini)“, po ko prekes persidėjo į su savimi turėtą juodos spalvos krepšį ir per „Drive“ įvažiavimą iš parduotuvės pasišalino nesumokėjusi už prekes. Tokiu būdu D. S. pagrobė 427 Eur vertės PC „E.“ priklausantį turtą.

Tęsdama nusikalstamus veiksmus, D. S. 2025-08-10, apie 12.32 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima x-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 23 vnt. menkių kepenėlių savo sultyse „KING OSCAR“, kurių 1 vnt. vertė 2,59 Eur, bendros 59,57 Eur vertės, 2 vnt. šunų skanėstų „Pedigree denta“, kurių 1 vnt. vertė 3,25 Eur, bendros 6,50 Eur vertės, 2 vnt. jautienos gabaliukų šunims „Pedigree ranchos“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 1,09 Eur, bendros 2,18 Eur vertės, 14 vnt. čederio sūrio „Vitage WD“, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 83,66 Eur vertės, 2 vnt. puskiečio fermentinio sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 25,18 Eur vertės, prekes susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už 177,29 Eur bendros vertės prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-10, apie 15.34 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima x-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 4 vnt. kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 83,96 Eur vertės, susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už 83,96 Eur bendros vertės prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-10, apie 18.40 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima x-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 3 vnt. kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros, bendros 62,97 Eur vertės, 1vnt. kavos pupelių „LAVAZA CREMA ESPRESO“ pakuotę 20,99 Eur vertės, 6 vnt. puskiečio fermentinio sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 75,54 Eur vertės, susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už 159,50 Eur bendros vertės prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-12, apie 12.20 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje ,,Maxima x-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 3 vnt. kavos pupelių „ LAVAZZA CAFFE ESPRESSO 1kg“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, 1 vnt. kavos pupelių „ GRAN AROMA BAR LAVAZZA 1kg“ 20,99 Eur vertės, susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už 83,96 Eur bendros vertės prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamus veiksmus, D. S. 2025-08-12, apie 15.04 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X-687“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 12 vnt. menkių kepenėlių savo sultyse „KING OSCAR“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 2,59 Eur, bendros 31,08 Eur vertės, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-12 apie 15.09 val. iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X-687“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 5 vnt. lydyto sviesto „GHEE AMRITA“, kurių 1 vnt. vertė 10,99 Eur, bendros 54,95 Eur vertės, 2 vnt. ekologiško šalto spaudimo alyvuogių aliejaus „BIONATURALIS“, kurių 1 vnt. vertė 17,49 Eur, bendros 34,98 Eur vertės, prekes susidėjo į asmeninį sportinį krepšį ir išėjo pro savitarnos kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 89,93 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-12, apie 17.49 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima x-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 2 vnt. kavos pupelių „ LAVAZZA ES.BARISTA INT 1kg“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, 2 vnt. kavos pupelių „ LAVAZZA ESPRESSO ITALIANO 1 kg“, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už 83,96 Eur bendros vertės prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-14, apie 15:22 val., UAB „ALTEUS“ priklausančioje parduotuvėje „Creme de la Creme“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančios lentynos paėmė 1 vnt. kvepalų „Secrets Of Love Ma Nature“ 198 Eur vertės, prekę įsidėjo į rankinę ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjusi, taip pagrobė UAB „ALTEUS“ turtą, kurio vertė 198 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-23, apie 18.29 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X-687“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 2 vnt. viskio „TULLAMORE DEW 1 L“, kurių 1 vnt. vertė 30,99 Eur, bendros 61,98 Eur vertės, 2 vnt. viskio „JAMESON IRISH WHISKY 0,7 L“, kurių 1 vnt. vertė 22,99 Eur, bendros 45,98 Eur vertės, 1 vnt. viskio „TULLAMORE DEW 0,7 L“ 18,99 Eur vertės, prekes susidėjo į asmeninį sportinį krepšį ir išėjo pro įėjimo duris nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 126,95 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-24, apie 17.41 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X-687“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 10 vnt. lydyto sviesto „GREE AMRITA“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 10,99 Eur, bendros 109,90 Eur vertės, kuriuos susidėjo į asmeninį sportinį krepšį ir praėjo pro savitarnos kasas nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-25, apie 12.57 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima x-915“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 1 vnt. nugarinės „Kleboniška“ 6,84 Eur vertės, 5 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 7,49 Eur, bendros 37,45 Eur vertės, 3 vnt. sūrio lazdelių „PIK-NIK“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,29 Eur, bendros 15,87 Eur vertės, 3 vnt. sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 37,77 Eur vertės, prekes susidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 97,93 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-30, apie 14.49 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X-687“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 6 vnt. dešros su baravykais „BERNŲ“, kurių 1 vnt. vertė 7,49 Eur, bendros 44,94 Eur vertės, 4 vnt. dešros „BERNŲ“, kurių 1 vnt. vertė 6,59 Eur, bendros 26,36 Eur vertės, 4 vnt. lydyto sviesto „GHEE KHANUM“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 10,99 Eur, bendros 43,96 Eur vertės, 4 vnt. lydyto sviesto „GHEE AMRITA“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 10,99 Eur, bendros 43,96 Eur vertės, prekes susidėjo į asmeninį krepšį ir išėjo pro įėjimo duris nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 159,22 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-08-31, apie 17.06 val., iš UAB „Kosmelita“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 2 vnt. „Eucerin hyaluron 3x 50 ml“ naktinio veido kremo, kurių 1 vnt. vertė 31,90 Eur, bendros 63,80 Eur vertės, 3 vnt. „Eucerin hyaluron 3x 50 ml“ dieninio veido kremo, kurių 1 vnt. vertė 29,99 Eur, bendros 59,98 Eur vertės, 2 vnt. „Eucerin Q10 active 50 ml“ naktinio veido kremo, kurių 1 vnt. vertė 29,99 Eur, bendros 59,98 Eur vertės. 1 vnt. „Eucerin Q10 active 50 ml“ veido kremo 29,99 Eur vertės, 1 vnt. „Eucerin PH5 75 ml“ veido kremo 13,99 Eur vertės, 1 vnt. „Eucerin hyaluron elast 3x 50 ml“ veido kremo 31,90 Eur vertės, 1 vnt. „Eucerin hyaluron volume 50 ml“ naktinio veido kremo 38,90 Eur vertės, prekes susidėjo į savo rankinę ir išėjo pro parduotuvės įėjimą nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 328,53 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-09-04, apie 21.22 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje ,,Maxima x-915“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 3 vnt. spiritinio gėrimo „BUMBU RUM“, kurių 1 vnt. vertė 35,99 Eur, bendros 107,97 Eur vertės, prekes susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už 205,90 Eur bendros vertės prekes nesusimokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-09-08, apie 16.07 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje ,,Maxima x-729“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 1 vnt. plombyrą „MIO&RIO” su riešutais, sūdyta karamele 0,55 Eur vertės, 5 vnt. lydyto sviesto „GHEE AMRITA“, kurių 1 vnt. vertė 10,99 Eur, bendros 54,95 Eur vertės, 5 vnt. sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 62,95 Eur vertės, 2 vnt. kietojo sūrio „Džiugas Mild“, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur vertės, 3 vnt. plėšomų sūrio lazdelių „PIK-NIK“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,29 Eur, bendros 15,87 Eur vertės, prekes susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į asmeninį krepšį ir išėjo pro parduotuvės savitarnos kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 142,30 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-09-09, apie 16.13 val., UAB „Eurovaistinė“ priklausančioje vaistinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 1 vnt. „Eucerin hyaluron filler 50 ml“ dieninį kremą 42,99 Eur vertės, 2 vnt. „Eucerin hyaluron filler 50 ml“ naktinio kremo, kurių 1 vnt. vertė 45,99 Eur, bendros 91,98 Eur vertės, 2 vnt. „Eucerin hyaluron filler+elasticity 50 ml“, kurių 1 vnt. vertė 48,99 Eur, bendros 97,98 Eur vertės, prekes susidėjo į rankinę ir išėjo iš vaistinės nesusimokėjusi. Iš viso D. S. pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto už 232,95 Eur.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-09-10, apie 18.40 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančios lentynos paėmė 7 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson Irish 40% 0.7 l“, kurių 1 vnt. vertė 22,95 Eur, bendros 160,65 Eur vertės, prekes susidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesumokėjusi.

Tęsdama nusikalstamą veiką, D. S. 2025-09-11, apie 12.47 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje ,,Maxima x-729“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paėmė 2 vnt. viskio „Jameson 1 l“, kurių 1 vnt. vertė 38,99 Eur, bendros 77,98 Eur vertės ir 2 vnt. viskio „Jameson irish whisky 0,7 l“, kurių 1 vnt. vertė 21,99 Eur, bendros 43,98 Eur vertės, prekes susidėjo į asmeninį krepšį ir išėjo pro parduotuvės savitarnos kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 121,96 Eur.

Tokiu būdu D. S. laikotarpiu nuo 2025-07-29 14.45 val. iki 2025-09-11 12.47 val. pagrobė 427 Eur vertės PC „E.“ turtą, 1673,84 Eur vertės UAB „Maxima LT“ turtą, UAB „ALTEUS“ 198 Eur vertės turtą, UAB „Kosmelita“ 328,53 Eur vertės turtą, UAB „IKI Lietuva“ 160,65 Eur vertės turtą, UAB „Eurovaistinė“ 232,95 Eur vertės turtą, t. y. pagrobė svetimą turtą, kurio bendra vertė 3020,97 Eur.

Be to, D. S. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą: 2025-09-12, apie 19.10 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima X-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 9 vnt. vytintos jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,49 Eur, bendros 31,41 Eur vertės, 8 vnt. vytintos „Tradicinė“ jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 31,92 Eur vertės, 6 vnt. vytintos kiaulienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,19 Eur, bendros 19,14 Eur vertės, 6 vnt. vytintos jautienos steiko pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 6,69 Eur, bendros 40,14 Eur, 5 vnt. vytintos jautienos steiko „Tradicinis“ pakuočių, kurių 1 vnt. 6,99 Eur, bendros 34,95 Eur, 5 vnt. vytintos kiaulienos dešrelių „Meat craft“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 4,59 Eur, bendros 22,95 Eur vertės, 3 vnt. čederio sūrio su karamelizuotais svogūnais pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 17,97 Eur vertės, 3 vnt. čederio sūrio „Vintage WD“, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 17,97 Eur vertės, 2 vnt. vytintos „Tradicinė“ jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur, 2 vnt. vytintos kiaulienos „Mini steak“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 4,79 Eur, bendros 9,58 Eur vertės, prekes susidėjo į pirkinių krepšį, po to persidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už UAB „Maxima LT“ 234,01 Eur vertės prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ir prekių nepagrobė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjus pro kasas buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojų ir prekės išimtos.

Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad supranta, kuo yra kaltinama, nelabai ką prisimena, yra susipainiojusi, kadangi teisme nagrinėjama daug jos bylų. Yra daug tų parduotuvių, žino, kad ėjo į parduotuves, ji tuo metu vartojo narkotikus. Parodymus duoti nesutinka, bet į klausimus sutinka atsakyti. Vogė, nes reikėjo pinigų narkotinėms medžiagoms. Pavogė iš „Senukų“ ir „Drogas“ nurodytus daiktus. Buvo tikslas parduoti ir taip užsidirbti pinigų, kad galėtų nusipirkti narkotinių medžiagų. Parduodavo pavogtas prekes turguje žmonėms, pastovaus pirkėjo neturėjo, tiesiog klausdavo žmonių, ar nereikia tokios, ar tokios prekės. Žmonės patys pasakydavo, kiek duotų už tą prekę. Ji prekių kainas ne visada įsidėmėdavo. Kaltinimą pripažįsta. Tikslo vogti eidama į parduotuves neturėjo, ateidavo, pamatydavo, kad nėra apsaugos darbuotojo, ir nuspręsdavo pavogti. Ji nei į vieną parduotuvę nėjo su tikslu vogti, tiesiog, pamatydavo, kad nėra apsaugos darbuotojo, nėra pardavėjos, tuo metu paimdavo prekę. Suktuką „Makita“ įsidėjo į krepšį, po to persidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi. Kremus iš karto į savo rankinę įsidėjo, niekas nestebėjo. Kitus epizodus pripažįsta. Praeidavo pro parduotuvę, pasižiūrėdavo, kad nėra pardavėjų, užeidavo ir paimdavo prekę. Ne visas prekes parduodavo, pasilikdavo ir savo vartojimui maisto prekių, kremą buvo pasilikusi. Turi šunį ir katiną, skanėstus jiems paliko. Ne viską prisimena, nes vartojo fentanilį. Apsvaigusi vykdė vagystes. Viską pripažįsta, detaliai nenori pasakoti, nes neprisimena. Ikiteisminiame tyrime geriau atsiminė, nes ten beveik toj pat parodymus davė, nors irgi ne viską prisiminė. Pasikėsinimą pavogti iš „Maxima“ atsimena. Prisidėjo prekių į krepšelį, paskui jas susidėjo į savo rankinę, praėjo pro išėjimo vartelius, atbėgo apsaugos darbuotojai ir sulaikė. Prekes visas paėmė, grąžino į salę. Gyveno iš vagysčių. Pavogdavo ir parduodavo prekes, iš tų pinigų gyveno ir įsigydavo narkotikus. Tai paskutinė byla, daugiau bylų nėra. Bausmę atlikinėjo nuo 2023 m., buvo išleista, pabuvo kelis mėnesius laisvėje ir vėl atgal grįžo. Dabar yra sulaikyta nuo rugsėjo 24 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bet nuosprendis nėra įsiteisėjęs. Išėjusi į laisvę nori važiuoti į reabilitaciją Šiaulių rajone. Anksčiau bandė gydytis, gėrė metadoną, todėl negalėjo važiuoti į reabilitaciją. Galima sakyti, kad metadonas nepadėjo. Mano, kad reabilitacijoje geriau. Iš Užimtumo tarnybos lėšų negaudavo. Paskutinį kartą 2021 metais dirbo. Nesirinkdavo parduotuvių, tiesiog vaikščiodavo po miestą ir užeidavo, pamatydavo, kad nieko nėra, ir pavogdavo. Buvo atvejų, kai grįždavo, nes nebūdavo apsaugos darbuotojų. Galimai su savimi pavogtas prekes turėdavo ir kuomet grįždavo antrą kartą. Buvo bausta administracine tvarka, bet neatsimena už kokias vagystes.

Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąją ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir gynėjai.

Be kaltinamosios prisipažinimo ir parodymų, jos kaltė dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis.

Vagystė iš UAB „Kesko senukai Lithuania“ (2025-07-01 apie 15.25 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-08-13 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino iš dalies ir parodė, kad psichiatrijos, psichikos, priklausomybės centruose nesigydė. Jai pareikštas pranešimas apie įtarimą yra aiškus ir suprantamas, savo kaltę pripažįsta iš dalies. 2025-07-01, tikslaus laiko neprisimena, ji atėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, PC „B.“ nusipirkti kavos. Išėjusi iš minėtos parduotuvės, ji nusprendė užeiti į parduotuvę „Senukai“, esančią tame pačiame prekybos centre, tiesiog apsidairyti, kokių prekių yra, kadangi seniai minėtoje parduotuvėje nebuvo buvusi. Kelinta tai buvo valanda, ji neprisimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, t. y. apie 15.25 val., iš anksto nusprendusi įvykdyti vagystės nebuvo, tačiau eidama pro akumuliatorinius smūginius suktuvus „Makita“ ekspromtu nusprendė vieną iš jų pavogti. Ji paėmė 1 vnt. akumuliatorinį smūginį suktuvą „Makita“, tačiau ne tokį modelį, koks yra nurodytas pranešime apie įtarimą, o „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“ ir jo kaina buvo 129-139 Eur, tikslios kainos neprisimena, tačiau tikrai ne 219 Eur, kadangi ji visada, jeigu vykdo vagystę, tai pasiskaičiuoja, kad nebūtų baudžiamosios, o tik administracinė atsakomybė, t. y. iki 150 Eur. Taigi minėtą suktuvą ji įsidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Vagystę įvykdė dėl to, kad trūko pinigų, reikėjo susimokėti už buto nuomą. Kitą dieną, t. y. 2025-07-02, apie pietus, tikslaus laiko neprisimena, minėtą smūginį suktuvą ji pardavė „D.“ turguje nepažįstamam praeiviui, už kurį gavo apie 60-70 Eur, tikslios sumos neprisimena. Minėtus pinigus, kaip jau minėjo, išleido buto nuomai. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos. Kad ėmė būtent akumuliatorinį smūginį suktuvą „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“, o ne „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“, ji žino, kadangi ji ir anksčiau imdavo tik tokį modelį ir šį kartą prieš imdama pasižiūrėjo į modelį, nes būtent tokį modelį anksčiau žmonės pirkdavo, o dėl pranešime apie įtarimą nurodyto modelio ji nežino, ar jis yra geras ir tinkamas (2 t., b. l. 97-100).

Papildomai kaltinamoji D. S. 2025-08-13, 2025-09-17 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad prie anksčiau duotų parodymų nori papildyti ir patikslinti, kad vis dėlto savo kaltę pripažįsta pilnai. Pirminėje apklausoje nurodė, kad 2025-07-01, tikslaus laiko neprisimena, ji atėjo į parduotuvę „Senukai“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, PC „B.“ ir pagrobė 1 vnt. akumuliatorinį smūginį suktuvą „Makita“, tačiau ne tokį modelį, koks yra nurodytas pranešime apie įtarimą, o „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“ ir jo kaina buvo 129-139 Eur, tikslios kainos neprisimena, tačiau tikrai ne 219 Eur. Tai nori paaiškinti, kad galbūt tą kartą ir suklydo su modeliu. Jeigu yra gautas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ atsakymas, kad modeliu „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“ fizinėje parduotuvėje tuo metu nebuvo prekiaujama, o tik internetinėje, tai tuomet pilnai pripažįsta, kad paėmė tokį modelį, koks yra nurodytas pranešime apie įtarimą, t. y. „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“. Pilnai pripažįsta parduotuvės pateiktą civilinį ieškinį dėl padarytos 219 Eur žalos. Šiuo metu neturės pinigų atlyginti žalai, kadangi yra nedirbanti. Toliau prašo remtis jos pirminiais parodymais, patikslina tik šią aplinkybę (2 t., b. l. 97-100, 103-106).

2025-07-09 UAB „Kesko senukai Lithuania“ pareiškimo matyti, kad 2025-07-01 iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės Nr. 30, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo pavogtas 1 vnt. akumuliatorinis suktuvas „MAKITA DTD1732 18 V“ (prekės kodas 101164896, prekės brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), vnt. kaina 219 Eur. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę nustatyta, kad 2025-07-01, laikotarpiu 15.19 val. - 15.34 val., minėtą suktuvą „MAKITA“ galėjo pavogti apsaugos vaizdo kameromis užfiksuota moteris. Į elektrinių įrankių ekspoziciją atėjo moteris, apie 15.25 val. paėmė 1 vnt. akumuliatorinį smūginį suktuvą „MAKITA (duomenys neskelbtini) 1V“ (prekės kodas 101164896, prekės brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), vnt. kaina 219 Eur) ir įsidėjo į krepšelį. Po to moteris nuėjo į statybinių prekių skyriaus lauko teritoriją. Apie 15.28 val. moteris išėmė minėtą „MAKITA“ suktuvą iš krepšelio, jį paslėpė atsineštoje rankinėje. Apie 15.34 val. moteris išėjo pro kasą Nr. 11, jokių prekių apmokėjimui nepateikdama. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarytas 219 (du šimtai devyniolika Eur 00 ct) Eur nuostolis. Dėl vagystės prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą, procese UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pripažinti civiliniu ieškovu. Prie pareiškimo pridėtas inventorizacijos aktas ir parduotuvės direktoriaus įgaliojimas (1 t., b. l. 1-7).

2025-07-11 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Kesko Senukai Lithuania“. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,1.Įėjo.wmv“ atidaromas per VLC programa, trunka 0.16 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matoma parduotuvės įėjimo-išėjimo stiklinės durys. Matoma, kad į parduotuvę įeina moteris, apie 30 metų, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių plaukų, dėvi baltos spalvos palaidinę, dėvi šviesios spalvos kelnes, avi juodos spalvos sportinius batelius, ant dešinio peties nešasi juodą rankinę. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,2.Paėmė.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.54 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matoma prekybos salė. 0.12 s., minėta moteris prieina prie prekių lentynos, paima mėlynos spalvos dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšį. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,3.link statybinių pr. sk.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.38 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matoma prekybos salė. Moteris veidu į kameras praeina, krepšyje matoma paimta mėlyna dėžutė. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,4.Į lauką.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.16 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matomos lauko prekės. 0.05 s., moteris išeina iš parduotuvės į lauko prekių teritoriją. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,5.paslėpė.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 3.10 min., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matomos lauko prekės. 0.05 s., moteris eina pro prekių pakuotes, žvalgosi. 1.38 min. minima moteris matoma nugara į kamerą. Sustoja tarp prekių, pasilenkia. 1.58 min., praveria rankinę, kurią užsidėjus per petį. 2.20 min. matoma, kad deda kažką į rankinę. 2.43 min., moteris išeina. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,5.paslėpė.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 1.50 min., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matomos lauko prekės. 0.04 s., moteris eina pro prekių pakuotes, žvalgosi, prekių krepšyje matoma mėlynos spalvos pakuotė. Sustoja prie lauko prekių. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,7. į pard.vidų.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.18 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matomos lauko prekės. Moteris nueina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,8.Į vidaus ekspoz.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.27 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matoma prekybos salė. 0.01 s. matoma minima moteris, prekių krepšyje nėra mėlynos pakuotės. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,9. pro įrankių sk.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.25 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matoma prekybos salė. 0.02 s., matoma nugara į kameras minima moteris, prekių krepšyje nėra mėlynos pakuotės. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,20.Link kasų.wmv“ atidaromas per VLC programą trunka 0.34 s., vaizdo įrašas spalvotas, atidarius vaizdo įrašą, matoma moteris, kuri nueina link atsiskaitymo kasų, padeda pirkinių krepšį ir praeina pro atsiskaitymo kasą (1 t., b. l. 39-42).

2025-07-11 pareigūnės J. D. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad aplinkybių tikslinimo metu, peržiūrėjus pareiškėjo pateiktą vaizdo įrašą, naudojantis policijos turimomis sistemomis nustatyta, kad asmuo, galimai įvykdęs vagystę, yra D. S. (t. 1, b. l. 43).

2025-09-03 UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pranešimas patvirtina, kad atsakydami į 2025-08-29 prašymą Nr. IBPS-S-499968-25, teikia informaciją:

1. Akumuliatoriniais smūginiais suktuvais „MAKITA (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), neprekiaujama. Jie parduodami tik „Senukų“ elektroninėje parduotuvėje, „Senukų“ mažmeninės prekybos parduotuvėse jie neparduodami.

2. 2025-07-01 datai parduotuvėje Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), buvo 7 vnt. akumuliatorinių smūginių suktuvų „MAKITA DTD 18 V“ (prekės kodas 101164896, prekės brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), vnt. kaina 219 Eur), teikia likučių ataskaitą iš įmonės apskaitos sistemos.

3. Teikia akumuliatorinių smūginių suktuvų „MAKITA (duomenys neskelbtini) 18V“ kainų ataskaitą iš įmonės apskaitos sistemos.

4. Nuo 2025-07-01 akumuliatorinių smūginių suktuvų „MAKITA (duomenys neskelbtini) 18V“ vieta ekspozicijoje nepasikeitė, teikia ekspozicijos ir prekės pakuotės nuotraukas.

5. Vagystės faktas nustatytas išanalizavus apsaugos vaizdo kamerų įrašus, gavus informaciją iš parduotuvės darbuotojų apie pastebėtą prekės trūkumą (1 t., b. l. 56, 57-63).

Kaltinamoji D. S. 2025-09-17 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad psichiatrijos, psichikos centruose nesigydė, tačiau šiuo metu gydosi Klaipėdos priklausomybės ligų centre Metadono programoje, yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų. 2025-07-08, būdama PC „A.“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, laiko neprisimena, tačiau galėjo būti apie 16 val., ji užėjo į parduotuvę „Drogas“, nusipirko šampūną ir iš parduotuvės išėjo. Atkreipė dėmesį, kad parduotuvėje nebuvo apsaugos darbuotojo, todėl nusprendė vėl užeiti į minėtą parduotuvę ir pagrobti prekių. Atkreipė dėmesį į „Filorga“ veido kremus, todėl paėmė 4 vnt. „Filorga“ veido kremų. Konkrečiai kokie tai kremai, ji neįsidėmėjo, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodyta informacija, t. y. pilnai pripažįsta, kad pagrobė šias prekes: 2 vnt. naktinio veido kremo „Filorga 50 ml“, kurio 1 vnt. vertė 61,99 Eur, bendros 123,98 Eur vertės, 1 vnt. veido kremo nuo raukšlių „Filorga 50 ml“ 63,29 Eur vertės, 1 vnt. stangrinamojo dieninio veido kremo „Filorga 50 ml“ 69,99 Eur vertės. Sutinka, kad iš viso pagrobė prekių už 257,26 Eur. Minėtus kremus susidėjo į rankinę ir iš parduotuvės išėjo už prekes nesusimokėjusi. Jos niekas nesivijo ir niekas nestabdė. Vieną kremą pasiliko sau, konkrečiai kurį, neprisimena, tačiau jai atrodo, kad stangrinamąjį, o kitus 3 vnt. „Filorga“ kremų 2025-07-09, apie 11 val., pardavė nepažįstamiems praeiviams prie „D.“ turgaus po 15 Eur už kiekvieną, tai išvis gavo 45 Eur. Gautus pinigus išleido savo reikmėms, nusipirko cigarečių. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos. Šiuo metu padarytos žalos parduotuvei atlyginti negalės, kadangi yra nedirbanti ir neturi tiek pinigų (3 t., b. l. 11-14).

2025-07-10 per „ePolicija“ pateiktas UAB „Drogas“ įgaliotos atstovės V. M. pareiškimas patvirtina, kad 2025-07-08 16.13 val. parduotuvėje „Drogas“ įvykdyta 257,26 Eur vertės prekių vagystė (t. 2, b. l. 107-111).

2025-09-01 UAB „Drogas“ pareiškimas patvirtina, kad 2025-07-08 parduotuvėje „Drogas“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu padaryta turtinė žala UAB „Drogas“. Pavogtos prekės: „Filorga“ nakt. v. Time fil. 50 ml. 2 vnt. - 61,99 Eur vertės (bendros 139,98 Eur vertės), „Filorga“ V. Kremas nuo raukš. 50 ml. 1 vnt. - 63,29 Eur vertės; „Filorga“ Stang. Dieninis V. Kremas. 50 ml. 1 vnt. - 69,99 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių suma - 257,26 Eur. Atkreipė dėmesį, kad pateiktuose vaizdo įrašuose kameros rodo 1 h anksčiau (t. 2, b. l. 137-139).

Pateikta 2025-07-14 tarpinė (ciklinė) UAB „Drogas“ inventorizacija (t. 2, b. l. 141, 157).

2025-09-01 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Drogas“. Vaizdo įrašas pavadinimu „10.190.95.60_16_20250708151302“, atidarius vaizdo įrašą jo viršuje, dešinėje pusėje matomas data ir laikas 2025-07-08 15:13:02. Vaizdo įraše matomas parduotuvės „Drogas“ įėjimas/išėjimas. Matoma, kaip 15:13:32 įeina moteris, tamsių plaukų (juos susirišusi į kasą), vidutinio sudėjimo, vilki juodos spalvos trumpų rankovių marškinėlius, su rožiniu paveikslėliu priekyje, ant krūtinės zonos. Vilki šviesiai pilkomis kelnėmis, avi šviesios spalvos sportinius batelius, ant dešiniojo peties nešasi juodos spalvos rankinę bei ant juodos rankinės pasikabinusi šviesios spalvos audinį, galimai megztinį. 15:14:56 matoma, kaip ta pati moteris, jau išėjusi iš parduotuvės „Drogas“, nueina prekybos centre „A.“. Vaizdo įrašas pavadinimu „10.190.95.60_1_20250708151128 (ilgas)“, atidarius vaizdo įrašą jo viršuje, dešinėje pusėje matomas data ir laikas 2025-07-08 15:11:27. 15:14:16 matome, kaip prie prekių lentynos prieina anksčiau minėtas moteris bei abiem rankom prasiskleidusi ant dešinio peties turėtą juodos spalvos rankinę, dešine ranka paima iš lentynos prekę bei deda į savo rakinę, apsižvalgiusi vėl daro tą patį, ima dešine ranka iš lentynos prekę ir deda į savo rankinę, taip susideda į savo rankinę keturias prekes ir 15:14:41 nueina nuo prekių lentynos (2 t., b. l. 163-165).

2025-09-03 pareigūnės S. M. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad atliekamame ikiteisminiam tyrime Nr. 04-2-00111-25, dirbant nurodytoje byloje, nustatyta, kad „Drogas“ parduotuvėje vagystę galimai įvykdė D. S. (t. 2, b. l. 172).

Vagystė iš parduotuvės „E.“, vagystės laikotarpiu nuo 2025-07-29 iki 2025-09-11 (2025-07-29 apie 14:45 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-12 ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad šiuo metu niekur nedirba, registruota užimtumo tarnyboje, nuolatinių pajamų šaltinio neturi. Su jai pareikštu įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta iš dalies. Įtarime nurodytą dieną pėsčiomis atėjo iki PC „P.“, nusipirko maisto. Einant link išėjimo pamatė, kaip PC „E.“ apsaugos darbuotojas iš savo darbo kabineto, esančio priešais kasas, išeina į prekybos salę, suprato, kad jis prie išėjimo nestovės, tad ir kilo mintis ką pavogti. Tą dieną vilkėjo rožinės spalvos sportinį megztuką, mėlynos spalvos džinsais, turėjo su savimi tamsios spalvos rankinę. Į prekybos centrą atėjo viena. Vaikštinėdama po prekybos salę, į su savimi turimą parduotuvės krepšį įsidėjo 2 vnt. suktukų. Ėmė suktukus, nes žinojo, kad juos parduos lombarde ar kokiam asmeniui. Į krepšį įsidėjo 2 suktukus „Makita“, jokio šlifuoklio ji neėmė. Prekybos centre prie parduodamų plastikinių vamzdžių skyriaus ji nuo suktuko „Makita DTD1577“ ranka nuėmė apsauginį „vorą“ ir suktuką „Makita“ įsidėjo į savo turėtą krepšį. Kitą suktuką „Makita“ ji padėjo prekybos centre prie parduodamų gėlių. Dar kiek pavaikštinėjusi po prekybos centrą, ji išėjo į lauko prekybos salę, kur dar pavaikščiojusi pamatė, kad galima išeiti pro „DRIVE“ skyrių. Palikusi pirkinių krepšelį, ji pro išvažiavimo skyrių pasišalino. Jos niekas nesivijo ir nestabdė. Antro „Makita“ suktuko nevogė, nes jai nebūtų tilpę į turimą krepšį ir jis nebūtų užsitraukęs. Sekančią dieną pavogtą suktuką pardavė Klaipėdos Naujajame turguje jai nepažįstamam vyriškiui už 50 eurų. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Tikrai pamena, kad iš PC „E.“ pavogė akumuliatorinį smūginį suktuką „Makita (duomenys neskelbtini)“, nes jį dar apžiūrėjo namuose, o ir jį apžiūrėjo vyriškis, kuris iš jos tą suktuką nupirko. Kito įtarime minimo suktuko ir elektrinio vibracinio šlifuoklio ji tikrai nevogė, kadangi ne kartą yra vogusi ir žino, kad viršijus 150 eurų, bus pradėta baudžiamoji byla. Kadangi niekur nedirba, tad ir neturi iš ko atlyginti padarytos turtinės žalos. Šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Yra registruota probacijos tarnyboje, nešioja apykoję. 2025-09-24 dieną teisme bus nagrinėjamas jos pateiktas skundas, tačiau yra įsitikinusi, kad ją pasiųs atgal į Panevėžio moterų kalėjimą atlikti neatliktos bausmės, t. y. 6 mėnesių (3 t., b. l. 83-86).

Liudytojas A. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Euracash 1“ apsaugos darbuotoju, jo fizinė darbo vieta yra PC „E.“, adresu (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r. Daugiau laiko praleidžia prie kamerų peržiūrinėdamas vaizdo įrašus dėl įvairių įvykių, vagysčių iš prekybos centro. 2025-07-29 įvykis, kurio metu galimai buvo pavogtas elektrinis vibracinis šlifuoklis „MAKITA B03710“ 99,00 Eur, akumuliatorinis smūginis suktuvas „MAKITA (duomenys neskelbtini)“ 129,00 Eur ir akumuliatorinis smūginį suktuvas „MAKITA (duomenys neskelbtini)“ 199,00 Eur, pradėjo aiškėti atlikus prekių inventorizaciją, pastebėjus, kad trūksta nurodytų prekių. Todėl jis, kaip atsakingas darbuotojas, peržiūrinėjo kameras, siekdamas išsiaiškinti daiktų dingimo aplinkybes. Pradžioje galvojo, kad galėjo kažkur užkristi, bet vėliau pastebėjo, kad elektrinį vibracinį šlifuoklį „MAKITA B03710“ 99,00 Eur iš prekių lentynos paėmė moteris, kuri užfiksuota vaizdo įrašuose, pateiktuose prie pareiškimo. Kitus nurodytus įrankius taip pat paėmė ta pati moteris, kuri juos įsidėjo į prekių krepšelį (pilkos spalvos). Su savimi ši moteris turėjo juodos spalvos tašę, į kurią galėjo susidėti visus įrankius. Įrašuose pastebėjo, kad moteris pradžioje krepšelyje turėjo dvi įrankių „Makita“ pakuotes (galimai nurodyti akumuliatoriniai „Makita“ suktuvai), kurias vėliau greičiausiai įsidėjo į savo juodos spalvos tašę. Akivaizdžiai buvo matyti, kad ji įrankius iš lentynos paėmė ir jų niekur kitur prekybos centre nepaliko, bet po prekybos centrą vaikščiojo kurį laiką, kai jau buvo pasiėmusi įrankius. Su savimi turėjo gana didelę juodos spalvos tašę, į kurią viską ir galėjo susidėti. Ši moteris iš prekybos centro išėjo pro „DRIVE“ skyrių, pro kurį šiaip asmenys nevaikšto, nes ten važiuoja mašinos. Toje vietoje, kurioje išėjo moteris, nėra jokios prekių kasos. Moteris į lauką išėjo rankoje nešdama pilkos spalvos prekių krepšelį, kuris yra su apsauginiu žymekliu, ir matosi, kad jai nešant suveikia apsaugos nuo vagysčių sistemos vartai, tačiau dėl to nėra aišku, ar jos turėtame krepšyje buvo prekė su apsauginiu žymekliu, ar suveikimas atsirado dėl krepšelio apsauginio žymeklio. Prekių krepšelį moteris paliko lauke. Žiūrėdamas vaizdo įrašus, jis atidžiai atsekė moters veiksmus, todėl mano, kad niekas kitas minėtų prekių pasisavinti negalėjo (3 t., b. l. 52-55).

2025-08-14 UAB „E.“ pareiškimas patvirtina, kad parduotuvėje „E.“, esančioje (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos rajone, buvo įvykdyta prekių vagystė. Peržiūrint vaizdo įrašus dėl 2025-07-31 pastebėto įrankių trūkumo, 2025-07-29, apie 14.40 val., buvo pastebėta moteris, kuri paėmė prekes nuo „MAKITA“ stendo įrankių skyriuje, sudėjo juos į tašę ir išėjo per „DRIVE“ įvažiavimą. Pavogtos prekės: B.k. 88381603348 <Elektrinis vibracinis šlifuoklis MAKITA B03710, 190 W, 93 >Kaina 99,00Eur – 1 vnt; B.k. 88381699099 <Akumuliatorinis smūginis suktuvas MAKITA (duomenys neskelbtini), 18V, 1 >Kaina 129,00Eur – 1 vnt; B.k. 88381738576 <Akumuliatorinis smūginis suktuvas MAKITA (duomenys neskelbtini), 18V, 1 > Kaina 199,00Eur – 1 vnt. Peržiūrėjus vaizdo įrašus atkurta tokia įvykio seka: 2025-07-29 14:37:35 (sistemos laikas) – moteris (rausvas megztinis, šviesiai mėlynos kelnės) įeina į parduotuvę per PROMO įėjimą ir keliauja link tualetų; 14:45:45 (sistemos laikas) (2a. 2b. 2c) – moteris įeina į prekybos salę; 14:47:30 (sistemos laikas) (3a. 3b.) – moteris įeina į tarpą tarp MAKITA ir RYOBI stendų, kur paima pirmą įrankį (kamera E600CMS1 cam05 neveikia); 14:52:55 (sistemos laikas) (4.) – moteris paima dar 2 įrankius ir įdeda juos į krepšelį; 14:53:57 (sistemos laikas) (5.) – moteris eina link sodo-daržo, krepšelyje yra 2 įrankiai ir pasuka į šilumos įrangos ekspoziciją (E600CMS1 cam02 nefilmuoja); 14:55:26 (sistemos laikas) (5.) – moteris eina atgal, krepšelyje 1 įrankis; 15:06:12 (sistemos laikas) (6.) – moteris prie sodo-daržo išėjimo į lauką, krepšelis tuščias įrankiai sudėti į jos tašę; 15:09:35 (sistemos laikas) (7. 7a) – moteris palieka krepšelį ir išeina per DRIVE įvažiavimą. Šia vagyste parduotuvei padaryta 427 Eur žala. Prašoma ištirti šį įvykį. Yra išsaugoti vaizdo įrašai, kurie dėl didelės jų apimties bus pateikti atskirai pagal pareikalavimą. Prie pareiškimo pateikė inventorizacijos aktą ir įgaliojimą (3 t., b. l. 19-22, 23, 24).

2025-08-14 per „ePolicija“ pateiktas J. U. pranešimas, pareiškimas apie įvykį patvirtina, kad 2025-07-29 15.09 val. parduotuvėje „E.“, (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., ir pavogtas prekes, kurių bendra vertė 427 Eur (t. 3, b. l. 25-28).

2025-09-02 apžiūros protokole ir fotolentelėje matyti, kad 2025-08-28 10.13 val. atvykus (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., į prekybos centro „E.“ automobilių stovėjimo aikštelę, įėjus prekybos centro kairėje pusėje matomos savitarnos kasos, šalia savitarnos kasų yra automatiniai varteliai, pro kuriuos įėjus patenkama į prekių skyrių. Paėjus tiesiai, matomos iškabos su prekių skyriais. Priešais matoma iškaba su užrašu „Elektriniai įrankiai, įrankių priedai“, šiame skyriuje matomas stendas su įvairiais elektriniais įrankiais „Makita“. Lentynoje matoma dėžutė akumuliatorinis smūginis suktuvas „Makita (duomenys neskelbtini)“, stende nurodyta kaina su lojalumo kortele 109 Eur, be jos 199 Eur. Stende matoma dėžutė akumuliatorinis smūginis suktuvas „Makita (duomenys neskelbtini)“, stende nurodyta kaina su lojalumo kortele 75,99 Eur, be jos 129 Eur. Kitoje stendo pusėje taip pat randami elektriniai įrankiai „Makita“. Lentynoje matoma dėžutė elektrinis vibracinis šlifuoklis „Makita B03710“, stende nurodyta kaina su lojalumo kortele 67,99 Eur, be jos 99 Eur. Išėjus iš elektrinių įrankių prekių skyriaus ir sugrįžus atgal link kasų ir pasukus, dešinėje pusėje matoma iškaba su užrašu „Lauko oranžerija“. Pasukus į kairę pusę matoma iškaba „Išėjimas į lauko prekybą“. Tarp išėjimų yra įrengti elektroniniai apsaugos varteliai. Išėjus iš prekybos centro vidaus patalpų, patenkama į lauko prekybą, kuri yra aptverta. Pasukus į dešinę, matomas mėlynos spalvos angaras su užrašu „E. kasa“. Kairėje pusėje yra metaliniai vartai, vartai su pakeliamu užkardu, kurie yra atidaryti, per šią vietą galima išeiti link automobilių stovėjimo aikštelės. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta (3 t., b. l. 36-38, 39-49).

2025-09-02 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „E.“. Nurodyta, kad 2025-09-02 tarnybinėse patalpose Klaipėdos g. 80, Gargždai, Klaipėdos r., apžiūrimos vaizdo stebėjimo kameros, kurios įrengtos adresu (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., prekybos centre „E.“. Pirmame vaizdo įraše matoma, kaip moteris įeina pro prekybos centro duris ir nueina tiesiai. Kitame vaizdo įraše matoma moteris pareina atgal ir eina pro paslaugų informacijos centrą, kuris yra šalia savitarnos kasų. Moteris yra juodais plaukais, susukti į kasą, su baltos spalvos plaukų gumyte. Dėvi rožinės spalvos megztinį su baltu užrašu ant priekio, mūvi šviesios spalvos džinsines kelnes, avi šviesios spalvos sportinius batelius. Ant dešinio peties nešasi juodos spalvos rankinę. Kitame vaizdo įraše matoma moteris praeina pro informacijos centrą, pasiima pilkos spalvos pirkinių maišelį ir eina link prekybos centro prekių skyriaus. Kitame vaizdo įraše matomas elektrinių įrankių skyrius ir lentyna su įrankiais „Makita“. Šiame vaizdo įraše trūkinėja vaizdas, matoma, kad ta pati moteris vaizdo įraše vis dingsta, ji rankose nešasi pirkinių maišelį. Kitame vaizdo įraše matoma, kad moteris vaikštinėja pirmyn ir atgal iš „Makita“ prekių skyriaus. Kitame vaizdo įraše matoma, kad moteris prieina prie lentynos ir į pirkinių maišelį įsideda dvi dėžutes su jame buvusiais akumuliatoriniais smūginiais suktuvais. Ant dėžučių matomi uždėti apsauginiai elektroniniai įrenginiai nuo vagysčių. Kitame vaizdo įraše matoma moteris nešasi pirkinių maišelį, kuriame yra sudėtos dvi dėžutės „Makita“ ir nueina į kitą prekių skyrių, toliau įraše matoma, kad moteris grįžta, tačiau pirkinių krepšelyje yra likusi tik viena dėžutė. Kitame vaizdo įraše matoma moteris, kur nešasi tuščią pirkinių maišelį, eina link lauko prekybos. Priėjus prie lauko išėjimo, suveikia elektroniniai apsaugos varteliai. Moteris paeina atgal, apsižvalgo, apžiūri kitas prekes ir išeina pro išėjimą, elektroniniai apsaugos varteliai ir vėl suveikia. Kitame vaizdo įraše matoma, kad moteris vaikščioja po oranžeriją ir vėliau nueina link mėlynos spalvos angaro. Kitame vaizdo įraše matoma, kad moteris nueina link mėlynos spalvos angaro, padeda pirkinių maišelį ir išeina pro vartus (3 t., b. l. 63-65).

2025-09-08 tyrėjo R. D. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad, siekiant identifikuoti galimai nusikalstamą veiką padariusį asmenį, buvo tikrintos policijos informacinės sistemos ir duomenų bazės. Patikrinus el. pašte per klaipedosvpk@lists.policija.lt policijos pareigūnų siųstus pranešimus, matyti, kad vagystę įvykdžiusi moteris, kuri užfiksuota vaizdo stebėjimo kamerų, vykdo vagystes visoje Klaipėdos apskrityje, dėl šio asmens atpažinimo siųstas ne vienas pranešimas. Taip pat pagal bendrus asmens bruožus, dėvimą aprangą nustatyta, kad vagystę, dėl kurios atliekamas ikiteisminis tyrimas, galimai įvykdė D. S. (t. 3, b. l. 66).

Vagystės iš „Maxima“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-08-10 12.32 val.,15.34 val.,18.40 val.; 2025-08-12 12.20 val.,17.49 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-10-23 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-08-10, apie 12.30 val., ji buvo PC „A.“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Į parduotuvę „Maxima“ užėjo greičiausiai norėdama nusipirkti atsigerti, tačiau pamačiusi, kad prie parduotuvės išėjimo nėra apsaugos darbuotojų, pasinaudojo proga ir nusprendė pavogti šiek tiek prekių. Tiesiog ėmė prekes, kurios pasitaikė po ranka. Ką konkrečiai ėmė, šiuo metu neprisimena, tačiau sutinka pilnai su pranešime apie įtarimą išvardintomis prekėmis, t. y. sutinka, kad pagrobė 23 vnt. menkių kepenėlių savo sultyse „KING OSCAR“, kurių 1 vnt. vertė 2,59 Eur, bendros 59,57 Eur vertės, 2 vnt. šunų skanėstų „Pedigree denta“, kurių 1 vnt. vertė 3,25 Eur, bendros 6,50 Eur vertės, 2 vnt. jautienos gabaliukų šunims „Pedigree ranchos“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 1,09 Eur, bendros 2,18 Eur vertės, 14 vnt. čederio surio „Vitage WD“, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 83,66 Eur vertės, 2 vnt. puskiečio fermentinio sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 25,18 Eur vertės. Pilnai pripažįstu, kad išvis pagrobiau prekių už 177,29 Eur. Visas prekes visų pirma susidėjo į prekių krepšį, paskui jas persidėjo į savo asmeninį sportinį krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Kitą dieną, t. y. 2025-08-11, apie 10-11 val., tikslaus laiko neprisimena, „E.“ turguje pavogtas prekes pardavė nepažįstamiems asmenims, tačiau kiek gavo pinigų, nebeprisimena. Pinigus išleido savo reikmėms.

Taip pat parodė, kad 2025-08-10, apie 15.30 val., ji vėl nuėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Iš anksto įvykdyti vagystės suplanavusi nebuvo. Niekada neplanuoja vagysčių iš anksto. Pamačiusi, kad salėje nestovi apsaugos darbuotojas, nusprendė vėl pasinaudoti proga ir pavogti prekių. Eidama atkreipė dėmesį į akcijines kavos pupeles „GRAN AROMA BAR LAVAZA“, kurios buvo sudėtos atskirai nuo visų, ir ekspromtu sugalvojo paimti 4 vnt. pakuočių, jas susidėjo visų pirma į prekių krepšį, vėliau persidėjo į savo sportinį krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Pilnai pripažįsta, kad pavogė kavos pupelių pakuočių iš viso už 83,96 Eur. Kitą dieną, t. y. 2025-08-11, apie 10-11 val., tikslaus laiko neprisimena, „E.“ turguje pavogtas prekes pardavė nepažįstamiems asmenims, pinigus išleido savo reikmėms. Greičiausiai buvo apsvaigusi, nes neprisimena, kokiu tikslu į minėtą parduotuvę tą pačią dieną, t. y. 2025-08-10, sugrįžo trečią kartą, tačiau pilnai pripažįsta, kad būdama parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pamačiusi, kad vėl nėra apsaugos darbuotojo, nusprendė pavogti prekių, tiesiog ėmė, kas pasitaikė tuo metu po ranka. Paėmė 3 vnt. kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, 1 vnt. kavos pupelių „LAVAZA CREMA ESPRESO“ pakuotę 20,99 Eur vertės, 6 vnt. puskiečio fermentinio sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 75,54 Eur vertės, susidėjo visas prekes į pirkinių krepšį, paskui persidėjo į savo asmeninį sportinį krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Pilnai pripažįsta, kad pavogė prekių išvis už 159,50 Eur. Kitą dieną, t. y. 2025-08-11, apie 10-11 val., tikslaus laiko neprisimena, „E.“ turguje pavogtas prekes pardavė nepažįstamiems asmenims, pinigus išleidau savo reikmėms.

Be to, parodė, kad 2025-08-12, apie 12.20 val., buvo PC „A.“, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, jeigu gerai prisimena, turėjo susitikti su savo sūnumi ir eiti į kirpyklą. Kol jo laukė, užėjo į parduotuvę „Maxima“ ir vėl pamačiusi, kad salėje nėra apsaugos darbuotojo, ekspromtu sugalvojo pavogti prekių. Ėmė prekes, kurios pasitaikė po ranka, t. y. paėmė 3 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA CAFFE ESPRESSO 1kg“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, 1 vnt. kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZZA 1kg“ 20,99 Eur vertės, prekes susidėjo į pirkinių krepšį, vėliau persidėjo į savo asmeninį sportinį krepšį ir išėjau pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Pilnai pripažįsta, kad pavogė prekių išvis už 83,96 Eur. Greičiausiai 2025-08-12 antrą kartą į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apie 17.49 val., ji buvo užėjusi norėdama nusipirkti atsigerti, ir pamačiusi, kad salėje nėra apsaugos darbuotojo, pasinaudojo proga ir nusprendė ekspromtu pavogti prekių. Paėmė prekių, o konkrečiai 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA ES.BARISTA INT 1kg“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA ESPRESSO ITALIANO 1 kg“, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, prekes susidėjo į pirkinių krepšį, vėliau persidėjo į savo asmeninį krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Pilnai pripažįsta, kad pavogė prekių išvis už 83,96 Eur. Kitą dieną, t. y. 2025-08-13 apie 10-11 val., tikslaus laiko neprisimena, „E.“ turguje pavogtas prekes pardavė nepažįstamiems asmenims, gavo apie 40 Eur, nes vieną pakuotę pardavė po 10 Eur. Pinigus išleido savo reikmėms (6 t., b. l. 53-56).

2025-10-07 UAB „Maxima LT“ pareiškimas patvirtina, kad 2025-08-10, apie 12.32 val., parduotuvėje X400 „Maxima XXX“ Taikos.pr. 61, Klaipėdoje, iš matymo žinoma D. S. pasisavino šias prekes: 1. Pr. k. 1045234 menkių kepenėlės savo sultyse „KING OSCAR“ 23vnt. (vnt. kaina 2,59 Eur ) viso už 59,57 Eur; 2. Pr.k.82907 šunų skanėstas „PEDIGREE DENTA“ 2 vnt. (vnt. kaina 3,25 Eur, viso už 6,50 Eur; 3. Pr.k.1323453 jautien. gab. šunims „PEDIGREE RANCHOS“ 2 vnt. (vnt. kaina 1,09 Eur) viso už 2,18 Eur; 3. Pr.k.1368620 čederio sūris „VITAGE WD“ (vaškas) 14 vnt. (vnt. kaina 5,99 Eur ) viso už 83,66 Eur; 4. Pr. k. 1285259 puskiet.ferment. sūris „LILIPUTAS“ 2 vnt. (vnt. kaina 12,59 Eur) viso už 25,18 Eur. Moteris su minėtomis prekėmis, nieko nepirkusi pasišalino iš parduotuvės. Nebuvo sulaikyta. MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 177,29 Eur materialinė žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Ta pati moteris, tęsdama nusikalstamą veiką, 2025-08-10, apie 15:34 val., pasisavino šias prekes: 1. pr. k. 1014128 kavos pupelės „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ 4 vnt. (vnt. kaina 20,99 Eur) viso už 83,96 Eur. Moteris, susidėjusi prekes ir susimokėjusi už vandenį, pasišalino iš parduotuvės. Nebuvo sulaikyta. MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 83,96 Eur materialinė žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Ta pati moteris, tęsdama nusikalstama veiką, 2025-08-10, apie 18.40 val., pasisavino šias prekes: 1. pr. k. kavos pupelės „GRAN AROMA BAR LAVAZZA“ 3 vnt. (vnt. kaina 20,99 Eur) viso už 62,97Eur; 2. pr.k.742355 kavos pupelės „LAVAZA CREMA ESPRESO“ 1 vnt. 20,99 Eur; 3. pr.k.1285259 puskietis ferment. sūris „LILIPUTAS“ 6 vnt. (vnt. kaina 12,59 Eur), viso už 75,54 Eur. MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 159,50 Eur materialinė žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Moteris prekes buvo susidėjusi į savo asmeninę rankinę. Nebuvo sulaikyta. Ta pati moteris, tęsdama nusikalstama veiką, 2025-08-12, apie 12.20 val., parduotuvėje X400 “Maxima XXX“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pasisavino šias prekes: 1) Pr. k.711334 kavos pupelės „LAVAZZA CAFFE ESPRESSO 1 kg” 3 vnt. (vnt. kaina 20.99 Eur), viso už 62,97 Eur; 2) Per.k.1014128 kavos pupelės GRAN AROMA BAR LAVAZZA 1 kg 1 vnt. kaina 20.99 Eur. MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 83,96 Eur materialinė žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Moteris prekes buvo susidėjusi į savo asmeninę rankinę. Nebuvo sulaikyta (Buvo rašytas pareiškimas, sprendimas nepriimtas). Ta pati moteris, tęsdama nusikalstama veiką, 2025-08-12, apie 17.49 val., parduotuvėje X400 „Maxima XXX“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasisavino šias prekes: 1) Pr. k.1365793 Kavos pupelės LAVAZZA ES.BARISTA INT,1 kg 2 vnt. (vnt. kaina 20.99 Eur) viso už 41,98 Eur; 2) Pr.k. 822084 Kavos pupelės LAVAZZA ESPRESSO ITALIANO 1 kg 2 vnt. (vnt. kaina 20.99 Eur) viso už 41,98 Eur. MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 83,96 Eur materialinė žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Moteris prekes buvo susidėjusi į savo asmeninę rankinę. Nebuvo sulaikyta (Buvo rašytas pareiškimas, sprendimas nepriimtas). Tyčiniais tęstiniais veiksmais MAXIMA LT, UAB vagystės būdu padaryta bendra 588,67 eurų materialinė žala. Turima pagrindo manyti, kad veiksmai turi tęstinės nusikalstamos veikos požymius ir yra kvalifikuotini pagal LR BK 178 str. Prašo dėl padarytų veikų pradėti ikiteisminį tyrimą ir pripažinti MAXIMA LT, UAB civiliniu ieškovu bendrai – 588,67 eurų sumai (3 t., b. l. 87-94).

2025-10-15 vyresniojo tyrėjo G. K. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo patvirtina, kad Klaipėdos miesto policijos komisariate gautas UAB „Maxima LT“ pareiškimas apie tai, kad 2025-08-10, apie 12.32 val., iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, D. S. pavogė prekių už 177,29 eurų. 2025-08-10, apie 15.34 val., iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, D. S. pavogė prekių už 83,93 eurų. 2025-08-10, apie 18.40 val., iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, D. S. pavogė prekių už 159,50 eurų. 2025-08-12, apie 12.20 val., iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, D. S. pavogė prekių už 83,96 eurų. 2025-08-12, apie 17.49 val., iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, D. S. pavogė prekių už 83,96 eurų. Parduotuvei padaryta žala 588,67 eurų. D. S. veiksmai buvo tyčiniai ir turi tęstinės nusikalstamos veikos požymius, todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 178 str. 1 d. (3 t., b. l. 95-96).

UAB „Maxima LT“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogtų prekių sąrašas, kiekis bei kaina patvirtina, kad pavogtų prekių bendra vertė 588,67 Eur (t. 3, b. l. 113).

2025-10-15 apžiūros protokole matyti apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Maxima LT“. Nurodyta: Failas OneDrive_4_ 2025-10-07 1. Išeina Foto(10-08-25 15'31'12).jpg Nuotraukoje matosi, kaip D. S. išeina pro savitarnos kasų elektroninius saugos vartelius su juoda rankine. 2. Kavos Lavaza 4vnt(10-08-25 15'31'12).jpg Nuotraukoje matosi D. S. su prekių krepšeliu, kuriame tamsios kavos pakuotės, bei ant peties rankinė. 3. Vaizdo įrašas „Kavos Rankinėje“ Camera 107[2025-08-10T15:32:46.103-2025-08-10T15:33:04.953] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje tuščias prekių krepšelis. 7. Vaizdo įrašas „Pasiima Kavos“ Camera 130[2025-08-10T15:30:15.317-2025-08-10T15:31:03.240] Matosi „Maxima“ prekybos salė, D. S. prieina prie sukrautų prekių, matosi reklama „Lavaza“, stovi už reklamos stendo, paeina į šalį, matosi, kaip deda kavos pakelį į prekių krepšelį. 8.Vaizdo įrašas „Pasiima Kavos“ Camera 130[2025-08-10T15:31:03.290-2025-08-10T15:31:12.990] Matosi „Maxima“ prekybos salė D. S. paima kavos pakelį įdeda į prekių krepšelį ir nueina. 9. Vaizdo įrašas „Pasiima vandens“ Camera 118[2025-08-10T15:33:24.105-2025-08-10T15:33:36.988] Matosi „Maxima“ prekybos salė, D. S. prieina prie prekių lentynos, paima vandens, įsideda į prekių krepšelį, nueina. Failas OneDrive_5_ 2025-10-07 1. Vaizdo įrašas „Pradeda Krautis“ Camera 143[2025-08-10T15:31:29.683-2025-08-10T15:32:33.612] Matosi „Maxima“ prekybos salė, kavos skyrius, prie pertvaros stovi D. S., iš prekių krepšelio į ant peties esančią rankinę sudeda 4 vnt. kavos pakuotes. 2. Prekių sąrašo nuotrauka kavos „Lavaza“ kaina 3. Vaizdo įrašas „Pro energetinius“ Camera 113[2025-08-10T15:33:33.304-2025-08-10T15:33:49.995] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S. pro gėrimų skyrių. 4. Vaizdo įrašas „Savitarnoj“ Camera 31[2025-08-10T15:34:09.696-2025-08-10T15:34:57.996] Matosi savitarnos kasos, D. S. padeda krepšelį, iš jo išima vandens butelį. Prieina prie savitarnos kasos, nuskanuoja, sumoka ir išeina su vandeniu bei juoda rankine.

Failas OneDrive_6_ 2025-10-07 1. 3vnt. kavos(10-08-25 18'38'39).jpg Nuotraukoje matosi D. S. su prekių krepšeliu, kuriame tamsios kavos pakuotės, rankoje kavos pakis, ant peties juoda rankinė. 3. Vaizdo įrašas „Išeina“ Camera 93[2025-08-10T18:40:51.776-2025-08-10T18:41:15.966] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S.su prekių krepšeliu, ant peties rankinė. Prieina įėjimą į parduotuvę, padeda krepšelį ir išeina iš parduotuvės. 8. Vaizdo įrašas „Kišasi Kavas“ Camera 98[2025-08-10T18:39:17.855-2025-08-10T18:39:54.954] Matosi „Maxima“ prekybos salė, užeina tarp prekių lentynų D. S., kuri iš krepšelio į rankinę sudeda du pakius kavos. Išeina 9. „Liliputai(10-08-25 18'37'13) Nuotraukoje matosi D. S. su prekių krepšeliu, kuriame 5 vnt. sūrių „Liliputas“. 11 Vaizdo įrašas „Įsikiša Kavą“ Camera 143[2025-08-10T18:39:52.382-2025-08-10T18:40:45.971] Matosi „Maxima“ prekybos salė kavos skyrius, prie pertvaros stovi D. S., iš prekių krepšelio į ant peties esančią rankinę įdeda 1 vnt. kavos pakuotę.

3. Vaizdo įrašas „Paima 3 vnt. Kavos“ Camera 143[2025-08-10T18:38:16.413-2025-08-10T18:39:17.992] Vaizdo įraše matosi D. S. ima kavos pakelius iš lentynų, deda į prekių krepšelį, susideda 3 vnt. 4. Vaizdo įrašas „Paima 5 vnt. „Liliputus“.

Camera 125[2025-08-10T18:36:51.110-2025-08-10T18:37:14.960] Vaizdo įraše matosi D. S. ima 5 vnt. sūrių „Liliputas“ iš šaldytuvo, susideda į prekių krepšelį. 6. Vaizdo įrašas „Paskutinis pakis“ Camera 141[2025-08-10T18:39:55.655-2025-08-10T18:40:46.995] Matosi „Maxima“ prekybos salė kavos skyrius, prie pertvaros stovi D. S. iš prekių krepšelio į ant peties esančią rankinę įdeda 1 vnt. kavos pakuotę. 8. Prekių sąrašas. 9. Vaizdo įrašas „Su Liliputais“ Camera 134[2025-08-10T18:37:12.953-2025-08-10T18:37:27.953] Matosi „Maxima“ prekybos salė eina D. S. ant peties juodos spalvos rankinė, rankoje prekių krepšelis su sūriais „Liliputas“. 10. Vaizdo įrašas „Susikiša Liliputus“ Camera 98[2025-08-10T18:37:31.888-2025-08-10T18:38:18.967] Matosi „Maxima“ prekybos salė D. S. tarp prekių lentynų iš krepšelio į tašę susideda sūrius „Liliputas“ 11. Vaizdo įrašas „Susikiša Pupeles“ Camera 141[2025-08-10T18:37:37.696-2025-08-10T18:39:55.605] Matosi „Maxima“ prekybos salė, užeina tarp prekių lentynų D. S., kuri iš krepšelio į rankinę sudeda du pakelius kavos.

Failas OneDrive_9_ 2025-10-07 1-6 įrašuose matyti, kaip 10-08-25 nuo 12'15'24 A. S. deda į prekių krepšelį menkių kepenėlių konservus. 7. Vaizdo įrašas Camera 130 Camera 130[2025-08-10T12:29:02.425-2025-08-10T12:29:23.977]

Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis su prekėmis. 8. vaizdo įrašas Dar Liliputus 3 vnt. Camera 98[2025-08-10T12:22:30.497-2025-08-10T12:23:05.981] Matosi „Maxima“ prekybos salė, užeina tarp prekių lentynų D. S., kuri iš krepšelio į rankinę sudeda tris vienetus sūrių. 9. vaizdo įrašas Dar menkių kepenėlės Camera 111[2025-08-10T12:15:28.419-2025-08-10T12:15:41.960] A. S. deda į prekių krepšelį menkių kepenėlių konservus. 10. Vaizdo įrašas Eina kišti prekių Camera 141[2025-08-10T12:29:18.207-2025-08-10T12:29:34.955] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis, nueina tarp prekių lentynų.

5. Vaizdo įrašas Iš šaldiklių Camera 112[2025-08-10T12:27:20.451-2025-08-10T12:27:25.999] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis, kuriame kavos pakuotė. 6. Vaizdo įrašas Išeina Camera 31[2025-08-10T12:32:14.799-2025-08-10T12:32:23.999] Matosi „Maxima“ savitarnos kasos, stovi eilėje D. S., ant peties juodos sp. rankinė, palaukia, kažką pasilenkusi padeda ir išeina per savitarnos kasas pro elektroninius saugos vartelius.

Vaizdo įrašas „Kišasi liliputus“ Camera 143[2025-08-10T12:21:54.974-2025-08-10T12:22:30.967], Vaizdo įrašas „Kišasi prekes“Camera 140[2025-08-10T12:29:30.392-2025-08-10T12:30:22.327], Vaizdo įrašas „Kišasi prekes“ Camera 140[2025-08-10T12:30:22.377-2025-08-10T12:30:26.975] Matosi „Maxima“ prekybos salė, vaikščiodama tarp lentynų, D. S. iš prekių krepšelio į ant peties esančią rankinę deda du sūrius bei kitus produktus. 5. Vaizdo įrašas „Vaikšto palei sieną“ Camera 76[2025-08-10T12:26:13.748-2025-08-10T12:26:31.987] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Krepšelyje matosi kavos pakuotė. 6. Nuotrauka Pakuotė (10-08-25 12'15'04) Nuotraukoje matosi raudonos spalvos dėžutė, dedama į prekių krepšelį. 8. Vaizdo įrašas „Paima menkių kepenėles“

Camera 111[2025-08-10T12:14:48.428-2025-08-10T12:15:28.368] Matosi „Maxima“ prekybos salė, D. S. iš viršutinės lentynos paima pakuotę ir deda į prekių krepšelį, paima du konservus, deda į prekių krepšelį, nuima nuo viršutinės lentynos pakuotę, iš jos ima konservus ir deda į krepšelį. 9. Vaizdo įrašas „Pasiima vandens“ Camera 118[2025-08-10T12:27:47.320-2025-08-10T12:28:12.969] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S. prie lentynos, iš jos paima vandens butelį, įsideda į krepšelį. 10. Vaizdo įrašas „Paima čederio sūrį“ Camera 131[2025-08-10T12:28:32.671-2025-08-10T12:29:03.994] Matosi „Maxima“ prekybos salė, prie lentynos prieina D. S., iš jos paima 11 vnt. sūrio „Čederis“, susideda į prekių krepšelį.

2. Vaizdo įrašas „Per kavas“ Camera 143[2025-08-10T12:25:00.934-2025-08-10T12:25:33.955] Matosi „Maxima“ prekybos salė eina D. S. ant peties juodos sp. tašė rankoje prekių krepšelis. Krepšelyje matosi kavos pakuotė. 7. Vaizdo įrašas „Per šaldiklius“ Camera 98[2025-08-10T12:30:26.364-2025-08-10T12:30:36.994] Matosi „Maxima“ prekybos salė eina D. S. ant peties juodos sp. tašė rankoje prekių krepšelis. Praeinant iš krepšelio išima prekę ir padeda į lentyną. 8. Prekių sąrašas.

1. Vaizdo įrašas „Prie Liliputų“ Camera 129[2025-08-10T12:19:38.532-2025-08-10T12:20:118.971] Matosi „Maxima“ prekybos salė, prie prekių lentynos stovi D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Paima du sūrus „Liliputas“, įsideda į prekių krepšelį. 3. Vaizdo įrašas „Prie savitarnos“ Camera 31[2025-08-10T12:31:24.826-2025-08-10T12:32:20.746] Matosi „Maxima“ savitarnos kasos, stovi eilėje D. S., ant peties juodos sp. rankinė, palaukia, kažką pasilenkusi padeda ir išeina per savitarnos kasas pro elektroninius saugos vartelius. 10. Vaizdo įrašas „Su šuns maistu“ Camera 142[2025-08-10T12:13:30.626-2025-08-10T12:13:41.976] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Krepšelyje matosi prekės.

3. Nuotrauka Su šuns ėdalu(10-08-25 12'13'32) Nuotraukoje matosi D. S. su prekybiniu krepšeliu, kuriame matosi prekės. 4-6 Nuotraukos sūriai 2 vnt. (10-08-25 12'28'38-12'28'49) Nuotraukose matosi D. S. su prekybiniu krepšeliu, bei rankine prie prekių lentynų, rankoje sūriai. 7. Vaizdo įrašas „Šunų maistas“ Camera 81[2025-08-10T12:12:10.336-2025-08-10T12:13:00.281] Matosi „Maxima“ prekybos salė, D. S. ateina prie lentynos su prekėmis ir iš viršutinės lentynos paima šuns ėdalo pakelius, susideda į prekių lentyną, nueina, apsisuka, sugrįžta atgal, ištiesia ranką.

1. Vaizdo įrašas „Susikiša“ Camera 143[2025-08-10T12:16:21.072-2025-08-10T12:17:25.000], 2. Vaizdo įrašas „Susikiša“

Camera 141[2025-08-10T12:22:16.335-2025-08-10T12:23:58.957], 3. Vaizdo įrašas „Susikiša paskutines prekes“ Camera 98[2025-08-10T12:24:30.453-2025-08-10T12:24:56.994], 4. Vaizdo įrašas „Susikiša“ Camera 143[2025-08-10T12:17:25.050-2025-08-10T12:17:49.959] Matosi „Maxima“ prekybos salė, D. S. ateina tarp prekių lentynų, atsistoja prie sienos. Iš prekių krepšelio į rankinę deda prekes, žvalgosi, vėl deda, vaikščiodama iš prekių krepšelio į rankinę deda prekes, užtraukia ją ir eina per skyrių, apžiūrinėja prekes.

25 08 12 S. 1. Camera 143[2025-08-12T17:45:40.272-2025-08-10T17:46:23.953] Matosi „Maxima“ prekybos salė, kavos skyrius, D. S. paima keturis kavos pupelių pakus „Lavaza“, susideda į prekių krepšelį. 2.Camera 96[2025-08-12T17:46:22.012-2025-08-10T17:46:36.962] Matosi „Maxima“ prekybos salė, kavos skyrius, D. S. paima vieną maltos kavos pakį „Paulig“, įsideda į prekių krepšelį. 3. Camera 97[2025-08-12T17:46:33.747-2025-08-10T17:46:56.988] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Krepšelyje matosi kavos. 5. Camera 97[2025-08-12T17:49:25.803-2025-08-10T17:49:38.997] Matosi „Maxima“ prekybos salė, eina D. S., ant peties juodos sp.rankinė, rankoje prekių krepšelis. Krepšelis tuščias. 6. Camera 77[2025-08-12T17:49:35.918-2025-08-10T17:50:09.957] Matosi „Maxima“ prekybos salės, eina D. S. ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Krepšelyje matosi kavos. Vaikšto tarp prekių, nueina prie įėjimo į parduotuvę, padeda krepšelį ir išeina.

8. Camera 79[2025-08-12T17:49:06.827-2025-08-10T17:49:33.966] Matosi „Maxima“ prekybos salės, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Krepšelis tuščias, rankinė sunki. 12. Camera 90[2025-08-12T17:46:47.938-2025-08-10T17:48:06.978] Matosi „Maxima“ prekybos salės, D. S. atsistoja tarp prekių lentynų, iš krepšelio į rankinę perdeda kavos pupelių pakius, maltos kavos pakį padeda į prekių lentyną.

1. Camera 143[2025-08-12T12:20:23.975-2025-08-10T12:21:27.906]

Matosi „Maxima“ prekybos salė, kavos skyrius, D. S. paima keturis kavos pupelių pakus „Lavaza“, susideda į prekių krepšelį, ant peties laiko rankinę juodos spalvos 2. Camera 143[2025-08-12T12:21:27.9956 2025-08-10T12:22:03.994] Matosi „Maxima“ prekybos salė, stovi ir apžiūri prekes D. S. ant peties juodos sp. tašė rankoje prekių krepšelis su kavomis. 6. Camera 90[2025-08-12T12:23:17.572 2025-08-10T12:24:27.951] Matosi „Maxima“ prekybos salė, stovi D. S. tarp prekių lentynų, ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis. Susideda keturis pakius kavos pupelių į rankinę. 16. Camera 58[2025-08-12T12:26:07.294 2025-08-10T12:26:48.984] Matosi „Maxima“ prekybos salė, kasų zona, eina D. S., ant peties juodos sp. rankinė, rankoje prekių krepšelis, priėjusi prie savitarnų kasų, padeda krepšelį ir užeina į savitarnos kasų zoną. 17. Camera 83[2025-08-12T12:22:51.363 2025-08-10T12:23:14.963] Matosi „Maxima“ savitarnos kasa, D. S. nuskanuoja vandens buteliuką, sumoka, paima. Ant peties juodos sp. rankinė. 18. Camera 31[2025-08-12T12:27:19.923 2025-08-10T12:27:23.973] Matosi „Maxima“ savitarnos kasa, D. S. pasiima vandens buteliuką ir su ant peties juodos sp. rankine išeina iš parduotuvės pro elektroninius patikros vartelius (3 t., b. l. 117-129).

2025-10-15 vyresniojo tyrėjo G. K. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad Klaipėdos miesto policijos komisariate gautas UAB „Maxima LT“ pareiškimas apie tai, kad 2025-08-10 apie 12.32 val. iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo pavogta prekių už 177,29 eurų. 2025-08-10 apie 15.34 val. iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo pavogta prekių už 83,93 eurų. 2025-08-10 apie 18.40 val. iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo pavogta prekių už 159,50 eurų. 2025-08-12 apie 12.20 val. iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo pavogta prekių už 83,96 eurų. 2025-08-12 apie 17.49 val. iš parduotuvės X400 „Maxima XXX“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo pavogta prekių už 83,96 eurų. Tas pats asmuo parduotuvei padarė 588,67 eurų žalą. Nustatyta, jog vagystes įvykdė D. S. (t. 3, b. l. 130).

Vagystės „Maxima“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-08-12 apie 15.04 val.; 2025-08-12 apie 15.09 val.; 2025-08-23 apie 18.29 val.; 2025-08-24 apie 17.41 val.; 2025-08-30 apie 14.49 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-24 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-08-12, apie 15 val., ji užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Pamatė, kad nėra apsaugos darbuotojo, ir nusprendė ekspromtu pagrobti prekių. Taigi paėmė 12 vnt. menkių kepenėlių pakuočių „KING OSCAR“ ir jas susidėjusi į savo krepšį išėjo pro parduotuvės įėjimą už minėtas prekes nesusimokėjusi. Prekes pasidėjo netoli minėtos parduotuvės esančiuose krūmuose, kitaip tariant jas paslėpė. Tą pačią dieną po kelių minučių vėl grįžo į tą pačią parduotuvę. Kadangi apsaugos darbuotojo vis dar nebuvo, nusprendė pasinaudoti proga ir pagrobti daugiau prekių. Taigi paėmė 5 vnt. lydyto sviesto „GHEE AMRITA“, 2 vnt. šalto spaudimo alyvuogių aliejaus ir, minėtas prekes susidėjusi į savo sportinį krepšį, išėjo pro savitarnos kasas nesusimokėjusi. Jos niekas nestabdė ir nesivijo. Tą pačią dieną visas prekes pardavė nepažįstamiems praeiviams prie senojo turgaus, neprisimena, kiek gavo pinigų už parduotas prekes. 2025-08-23 vakare, tikslaus laiko neprisimena, tačiau gali būti po 18 val., ji užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėda, norėdama kažką nusipirkti. Kadangi pamatė, kad parduotuvėje nėra apsaugos darbuotojo, nusprendė pagrobti alkoholinių gėrimų, taigi paėmė 2 vnt. „TULLAMORE DEW“ viskio po 1 l ir 1 vnt. po 0,7 l talpos bei 2 vnt. viskio „JAMESON IRISH WHISKY“ 0,7 l talpos. Minėtas prekes susidėjo į savo sportinį krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą nesusimokėjusi. Minėtus alkoholinius gėrimus pardavė tą pačią dieną prie senojo turgaus nepažįstamiems praeiviams ir už prekes gavo apie 60-70 Eur, tiksliai neprisimena. 2025-08-24 vakare, tikslaus laiko neprisimena, užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, norėdama vėl kažką nusipirkti ir paėmė 10 vnt. lydyto sviesto „GREE AMRITA“, juos susidėjo į savo sportinį krepšį ir išėjo pro savitarnos kasas už prekes nesusimokėjusi. Jos niekas nestabdė ir nesivijo. Minėtas prekes pardavė. 2025-08-30, apie 14.30 val., tikslaus laiko neprisimena, ji užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pastebėjusi, jog parduotuvėje tuo metu nebuvo apsaugos darbuotojo, ji paėmė 6 vnt. dešros su baravykais „BERNŲ“, 4 vnt. dar dešros „BERNŲ“, 4 vnt. lydyto sviesto „GHEE KHANUM“, 4 vnt. lydyto sviesto „GHEE AMRITA“, susidėjo prekes į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Jos vėl niekas nestabdė ir nesivijo. Tą pačią visas prekes pardavė nepažįstamiems praeiviams. Visus pinigus, kuriuos gavo per šį laikotarpį už parduotas vogtas prekes, ji išleido asmeninėms reikmėms, maistui, cigaretėms ir t. t. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos, taip pasielgė, kadangi yra nedirbanti ir trūksta pinigų pragyvenimui (4 t., b. l. 39-42).

2025-09-11 UAB „Maxima LT“ pareiškimas patvirtina, kad š. m. rugpjūčio mėn. 12 d., apie 15.04 val., parduotuvėje „MAXIMA” x-687 (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, žinoma kaip D. S. pasiėmė šias prekes ir išėjo nesusimokėjusi už 1.Pr. k.1045234 menkių kepenėlės savo sultyse „KING OSCAR” 12 vnt. * 2,59 Eur = 31,08 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninį krepšį ir, nieko nepirkusi, išėjo pro įėjimo duris. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 31,08 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Ta pati pilietė, tęsdama nusikalstamą veiką, š. m. rugpjūčio mėn. 12 d., apie 15.09 val., parduotuvėje „ MAXIMA” x-687 (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekybos salėje pasiėmė šias prekes ir išėjo nesusimokėjusi už 1.Pr.k.1377371 lydytas sviestas „GREE AMRITA” 5 vnt. * 10,99 Eur = 54,95 Eur; 2.Pr.k.1009560 ekologiškas šalto spaudimo alyvuogių aliejus „BIONATURALIS” 2 vnt. * 17,49 Eur= 34,98 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninį sportinį krepšį ir, nieko nepirkusi, išėjo pro savitarnos kasas. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 89,93 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Ta pati pilietė, tęsdama nusikalstamą veiką, š. m. rugpjūčio mėn. 23 d., apie 18.29 val., parduotuvėje „MAXIMA” x-687 (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekybos salėje pasiėmė šias prekes ir išėjo nesusimokėjusi už: 1.Pr.k.13456 viskis „TULLAMORE DEW” 1L. 2 vnt. * 30,99 Eur = 61,98 Eur; 2.Pr.k.38351 viskis „JAMESON IRISH WHISKY” 0,7L. 2 vnt. * 22,99 Eur = 45,98 Eur; 3.Pr.k.13455 viskis „TULLAMORE DEW” 0,7L. 1 vnt. * 18,99 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninį sportinį krepšį ir, nieko nepirkusi, išėjo pro įėjimo duris. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 126,95 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Ta pati pilietė, tęsdama nusikalstamą veiką, š. m. rugpjūčio mėn. 24 d., apie 17.41 val., parduotuvėje „ MAXIMA” x-687 adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekybos salėje pasiėmė šias prekes ir išėjo nesusimokėjusi už: 1.Pr.k.1377371 lydytas sviestas „GREE AMRITA” 10 vnt. * 10,99 Eur = 109,90 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninį sportinį krepšį, savitarnos kasoje Nr. 3 nusipirko tik guminukų, o už minėtas prekes nesusimokėjo. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 109,90 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Ta pati pilietė, tęsdama nusikalstamą veiką, š. m. rugpjūčio mėn. 30 d. 14.49 val. iš parduotuvės MAXIMA X-687, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogė prekių ir išėjo nesusimokėjusi už: 1.Pr.k.673021 vyt. „BERNŲ” dešra su baravykais 6 vnt. * 7,49 Eur = 44,94 Eur; 2. Pr.k.625267 vyt. „BERNŲ” dešra 4 vnt. * 6,59 Eur = 26,36 Eur ; 3.Pr.k.748755 lydytas sviestas „GHEE KHANUM” 4 vnt. * 10,99 Eur = 43,96 Eur; 4.Pr.k.1377371 lydytas sviestas „GHEE AMRITA” 4 vnt. * 10,99 Eur = 43,96 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninį krepšį ir, nieko nepirkusi, išėjo pro įėjimo duris. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 159,22 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Bendra padaryta žala 517,08 Eur. Turima pagrindo manyti, kad pilietės veiksmai turi tęstinės nusikalstamos veikos požymius ir yra kvalifikuotini pagal LR BK 178 str. Prašoma dėl padarytų veikų pradėti ikiteisminį tyrimą ir pripažinti MAXIMA LT, UAB civiliniu ieškovu bendrai – 517,08 eurų sumai (3 t., b. l. 132-138).

UAB „Maxima LT“ X687 parduotuvė „Maxima“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogtų prekių sąrašas, kainos patvirtina, kad bendra pagrobtų prekių kaina 517,08 Eur (t. 3, b. l. 151).

2025-09-17 apžiūros protokole ir fotolentelėje matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Maxima LT“. Nurodyta, kad prie tyrimo pateikti 6 aplankai su vaizdo įrašais, darytais parduotuvėje „Maxima“, adresu Naikupės g.18, Klaipėda. Vaizdo įrašai spalvoti, be garso.

Aplanke „OneDrive_1_2025-09-11.zip“ yra 9 vaizdo įrašai, daryti 2025-08-12.

Vaizdo įraše „OneDrive_1_2025-09-11\Camera 40 2025-08-12 15-01-58_206.avi“nufilmuota, kaip priekyje eina D. S., o jai iš paskos, stambaus kūno sudėjimo moteris, vilkinti juodą suknelę trumpomis rankovėmis, ant kairio peties užsidėjusi juodą kuprinę, kairėje rankoje nešasi maišelį, kuri dešinėje rankoje laiko 4 pakuotes, galimai su silke. Eidama link lentynos, moteris šias pakuotes įsideda į turimą maišelį. Abi moterys, pastovėjusios kartu, išsiskirsto. Įaše „OneDrive_1_2025-09-11\Camera 35 2025-08-12 15-03-36_102.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos paima dėžutę, kurioje sukrautos 6 dėžutės su menkių kepenėlėmis. Iš lentynos paima dar vieną dėžutę, kurioje yra 8 dėžutės su menkių kepenėlėmis. Netrukus vieną dėžę padeda atgal į lentyną, o kitą dėžę, laikydama kairėje rankoje, dešine ranka iš dėžutės ima dėžutes su kepenėlėmis ir deda į ant peties pakabintą krepšį. Iš dėžutės paima 6 dėžutes ir tuščią dėžutę padeda atgal į lentyną. Tuomet iš lentynos paima dar 4 dėžutes su menkių kepenėlėmis. Įraše „OneDrive_1_2025-09-11\Camera 35 2025-08-12 15-04-34_152.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos paima ne mažiau nei 2 dėžutes su menkių kepenėlėmis ir jas dedasi į krepšį ant peties. Įraše „OneDrive_1_2025-09-11\Camera 22 2025-08-12 15-05-00_112.avi“ nufilmuota, kaip D. S. kartu su moterimi, vilkinčia juodą suknelę, ateina prie įėjimo į parduotuvę. D. S., pasitaikius galimybei, iš parduotuvės išeina, o su ja buvusi moteris iš lentynos dar paima dvi pakuotes su kava ir jas įsideda į turimą maišelį. Įraše „OneDrive_1_2025-09-11\Camera 39 2025-08-12 15-05-12_106.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš parduotuvės išeina pro atsidariusias automatines įėjimo duris tuo metu, kai į parduotuvę įeidinėja pirkėjas.

Aplanke „OneDrive_2_2025-09-11 (1).zip“ yra 7 vaizdo įrašai, daryti 2025-08-12.

Vaizdo įraše „OneDrive_2_2025-09-11 (1)\Camera 59 2025-08-12 15-10-14_787.avi“nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos-šaldytuvo, kurioje sukrauti sviesto produktai, paima 5 apvalias dėžutes su lydytu sviestu ir jas susideda į krepšį, kurį užsidėjusi ant dešinio peties. Dvi dėžutes nusineša rankose. Įraše „OneDrive_2_2025-09-11 (1)\Camera 25 2025-08-12 15-10-23_817.avi“ nufilmuota, kaip D. S. eidama į krepšį susideda iš lentynos paimtas dvi dėžutes su lydytu sviestu. Įraše „OneDrive_2_2025-09-11 (1)\Camera 17 2025-08-12 15-10-51_334.avi“ nufilmuota, D. S. eidama pro lentynas, kurioje sukrauti buteliai su aliejumi, iš lentynos paima du butelius ir juos įsideda į juodą krepšį, laikomą ant dešinio peties. Įraše „OneDrive_2_2025-09-11 (1)\Camera 24 2025-08-12 15-10-43_966.avi“nufilmuota, kaip D. S. išeina iš prekybinės salės pro savitarnos kasą, nesumokėjusi už prekes.

Aplanke „OneDrive_3_2025-09-11.zip“ įrašyta 10 vaizdo įrašų, darytų 2025-08-23.

Vaizdo įraše „OneDrive_3_2025-09-11\Camera 1 2025-08-23 18-29-40_211.avi“ nufilmuota, kaip D. S. stovi prie lentynos su alkoholiniais gėrimais, rankose ji laiko tuščią prekybinį krepšelį. D. S. iš lentynos paima du butelius viskio „Tullamore Dew“ ir juos įsideda į prekybinį krepšelį. Kurį laiką pastovi prie lentynos ir iš lentynos paima 1 butelį viskio „Jemeson“. Įraše „OneDrive_3_2025-09-11\Camera 47 2025-08-23 18-30-29_326.avi“ nufilmuota, kaip D. S., vilkinti juodais drabužiais, iš lentynos paima 3 butelius su alkoholiniais gėrimais. Kai D. S. eina pro kamerą, matosi, kad prekybiniame krepšelyje yra įdėti 5 buteliai. Įraše „OneDrive_3_2025-09-11\Camera 1 2025-08-23 18-30-34_263.avi“ nufilmuota, kaip D. S. į prekybinį krepšelį iš lentynos įsideda du butelius su viskiu „Jemeson“ ir 1 butelį viskio „Tullamore“. Įraše „OneDrive_3_2025-09-11\Camera 27 2025-08-23 18-31-38_271.avi“ nufilmuota, kaip D. S. vaisvandenių skyriuje iš prekybinio krepšelio ima butelius su alkoholiniais gėrimais ir juos susikrauna į rankinę, kurią nešasi ant dešinio peties. Įraše „OneDrive_3_2025-09-11\Camera 25 2025-08-23 18-32-26_939.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš vaisvandenių skyriaus išeina jau su tuščiu prekybiniu krepšeliu. Įraše „OneDrive_3_2025-09-11\Camera 39 2025-08-23 18-32-55_526.avi“ nufilmuota, kaip D. S., atėjusi prie įėjimo į parduotuvę, padeda tuščią prekybinį krepšelį. Į parduotuvę įeinant pirkėjui ir atsidarius automatinėms durims, D. S. iš parduotuvės išeina.

Aplanke „OneDrive_4_2025-09-11.zip“ įrašyta 11 vaizdo įrašų, darytų 2025-08-24.

Vaizdo įraše „OneDrive_4_2025-09-11\Camera 59 2025-08-24 17-41-09_506.avi“nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos paima 10 dėžučių su lydytu sviestu ir jas susikrauna į prekybinį krepšelį. Įraše „OneDrive_4_2025-09-11\Camera 27 2025-08-24 17-41-50_628.avi“ nufilmuota, kaip D. S. vaisvandenių skyriuje iš prekybinio krepšelio į turimą rankinę susikrauna lydyto sviesto dėžutes. Įraše „OneDrive_4_2025-09-11\Camera 24 2025-08-24 17-44-07_392.avi“ nufilmuota, kaip D. S. ateina prie savitarnos kasos su prekybiniu krepšeliu, kuriame tik 1 pakelis su saldainiais. Įraše „OneDrive_4_2025-09-11\Camera 24 2025-08-24 17-43-09_383.avi“ nufilmuota, kaip D. S., priėjusi prie savitarnos kasos, joje grynaisiais pinigais atsiskaičiusi už vieną prekę (geltonas pakelis), išeina iš prekybinės salės. Įraše „OneDrive_4_2025-09-11\Camera 61 2025-08-24 17-43-42_021.avi“ nufilmuota, kaip D. S. į piniginę įsideda grąžą. Kai piniginę dedasi į rankinę, matosi, kad rankinėje sukrautos dėžutės su lydytu sviestu. Įraše „OneDrive_4_2025-09-11\Camera 33 2025-08-24 17-44-03_874.avi“ nufilmuota, kaip D. S. išeina iš savitarnos kasos.

Aplanke „OneDrive_6_2025-09-11.zip“ yra 8 vaizdo įrašai, daryti 2025-08-30.

Vaizdo įraše „OneDrive_6_2025-09-11\Camera 40 2025-08-30 14-49-03_053.avi“ nufilmuota, kaip D. S., vilkinti rožinės spalvos švarkelį, mūvinti šviesios spalvos džinsines kelnes, avinti žydros spalvos sportinius batus, ant dešinio peties užsidėjusi didelį juodą krepšį, dešinėje rankoje laiko prekybinį krepšelį. D. S. iš prekių lentynos-šaldytuvo ima prekes ir jas deda į prekybinį krepšelį. Įraše „OneDrive_6_2025-09-11\Camera 35 2025-08-30 14-50-33_179.avi“nufilmuota, kaip D. S., priėjusi prie lentynos-šaldytuvo su pieno produktais, iš lentynos paima 8 dėžutes su lydytu sviestu ir jas susideda į prekybinį krepšelį. Įraše „OneDrive_6_2025-09-11\Camera 25 2025-08-30 14-51-22_483.avi“ nufilmuota, kaip D. S. praeina pro prekybinę salę su krepšelyje sukrautomis prekėmis. Įraše „OneDrive_6_2025-09-11\Camera 37 2025-08-30 14-54-31_995.avi“ nufilmuota, kaip D. S. link daržovių skyriaus eina rankoje laikydama jau tuščią prekybinį krepšelį, o ant kairio peties nešamas krepšys yra išsipūtęs, prikrautas. Įraše „OneDrive_6_2025-09-11\Camera 22 2025-08-30 14-54-37_705.avi“ nufilmuota, kaip D. S., nešina tuščią prekybinį krepšelį, jį padeda į krepšelių vietą, o pati nueina link automatinių įėjimo durų, kurias iš lauko atidaro D. S. laukęs asmuo.

Aplanke „OneDrive_7_2025-09-11.zip“ yra 6 vaizdo įrašai, darytai 2025-08-30.

Vaizdo įraše „OneDrive_7_2025-09-11\Camera 57 2025-08-30 14-48-47_732.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos-šaldytuvo paima 10 dešrų ir jas susideda į prekybinį krepšelį. Įraše „OneDrive_7_2025-09-11\Camera 59 2025-08-30 14-50-30_345.avi“ nufilmuota, kaip D. S., priėjusi prie lentynos-šaldytuvo su pieno produktais. Prekybiniame krepšelyje matosi sudėtos dešros. Įraše „OneDrive_7_2025-09-11\Camera 59 2025-08-30 14-51-00_334.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos paima 8 dėžutes su lydytu sviestu ir jas susideda į prekybinį krepšelį. Įraše „OneDrive_7_2025-09-11\Camera 55 2025-08-30 14-52-31_664.avi“ nufilmuota, kaip konservų skyriuje D. S. iš prekybinio krepšelio prekes susikrauna į turimą juodos spalvos krepšį. Įraše „OneDrive_7_2025-09-11\Camera 55 2025-08-30 14-54-23_737.avi“ nufilmuota, kaip sunkią juodą tašę D. S. užsideda ant peties ir iš skyriaus išeina, rankose nešina tuščią prekybinį krepšelį (3 t., b. l. 157-162, 163-169).

2025-09-23 tyrėjos E. S. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus, asmuo, galimai įvykdęs nusikalstamą veiką, atpažintas, tai D. S. (t. 3, b. l. 170).

Vagystė iš UAB „Alteus“ parduotuvės „Creme de la creme“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-08-14 15.22 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-24 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-08-14, apie 15 val., buvo PC „A.“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Nusprendė užeiti į parduotuvę „Creme de la Creme“, kadangi norėjo pauostyti vienus kvepalus, kadangi iš pažįstamų buvo girdėjusi, jog jie labai skaniai kvepia. Žinojo, kad šioje parduotuvėje prekės yra brangios, pirkti nieko nesiruošė. Pamačiusi, kad joje nėra ne tik apsaugos darbuotojų, tačiau ir pardavėjos buvo kažkur nuėjusios nuo kasos, ji paėmė nuo lentynos 1 vnt. kvepalų „Secrets Of Love Ma Nature“, juos įsidėjo į rankinę ir iš parduotuvės išėjo. Kokia jų kaina, net nepastebėjo, tačiau vėliau internete pasižiūrėjusi pamatė, jog jie yra brangūs. Kitą dieną, apie 10 val., minėtus kvepalus pardavė prie „D.“ turgaus už 80 Eur nepažįstamiems praeiviams. Pinigus išleido savo reikmėms, t. y. cigaretėms, maistui ir pan. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padaryto baudžiamojo nusižengimo, atlyginti parduotuvei padarytos žalos neturės iš ko, yra nedirbanti ir neturi pinigų. Vagystę įvykdė, kadangi trūko pinigų pragyvenimui (4 t., b. l. 82-85).

2025-09-17 UAB „ALTEUS“ pareiškimas patvirtina, kad 2025-08-14, apie 15.22 val., iš parduotuvės „Cr?me de la Cr?me“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, PC „A.“, buvo įvykdyta kvepalų „M.MICALLEF. Secrets of Love Ma Nature“ EDP 100 ml, kurių vertė 198 Eur, vagystė. Nurodo, kad įmonės interesus ikiteisminiame tyrime atstovauja I. M., pridedamas įgaliojimas. Prašo kaltus asmenis nubausti įstatymo nustatyta tvarka ir pradėti ikiteisminį tyrimą (4 t., b. l. 43-51).

2025-08-18 UAB „ALTEUS“ prekių pardavimo kaina ir analogiškos prekės dėžutės su kaina nuotrauka patvirtina, kad „M.MICALLEF. Secrets of Love Ma Nature“ EDP 100 ml, kaina 198 Eur (t. 4, b. l. 53, 54).

2025-09-18 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „ALTEUS“. Užfiksuota, kad vaizdo įraše pavadinimu „Įeina“, jo viršuje, kairėje pusėje, matoma data ir laikas 08-14-2025 15:22:08. Vaizdo įraše matomas įėjimas/išėjimas į/iš parduotuvės. Apie 15:22:10 matoma į parduotuvę įeinanti D. S. (duomenys nustatyti tyrimo metu), kuri apsirengusi baltos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, šviesios spalvos kelnėmis, ant dešinio peties užsidėjusi juodos spalvos rankinę. D. S. nueina į parduotuvės vidų. Vaizdo įraše pavadinimu „Klaipeda A._KLP Camera 03_Klaipeda A._20250814152216_20250814152301_871996“, jo viršuje, kairėje pusėje, matoma data ir laikas 08-14-2025 15:22:15. Vaizdo įraše matomas parduotuvės vidaus bendras vaizdas, prekių lentynose sudėtos prekės. Užfiksuota, kaip D. S. eina žvalgydamasi ir, priėjusi prie prekių lentynos, apie 15:22:27 dešine ranka iš prekių lentynos paima kairėje pusėje esančią juodos spalvos prekę, dešinę ranką pritraukia prie rankinės ir apie 15:22:32 atsisuka į vaizdo kamerą, matoma, kad rankose nieko nebeturi. D. S. besižvalgydama nueina link išėjimo, eidama pasitaiso rankinę. Nuo 15:22:49 vaizdo įraše jos nebesimato. Vaizdo įraše pavadinimu „Išeina“ viršuje, kairėje pusėje, matoma data ir laikas 08-14-2025 15:22:52. Apie 15:22:53 matoma iš parduotuvės išeinanti D. S. (4 t., b. l. 72-74).

2025-09-18 vyriausiosios tyrėjos S. M. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad medžiagoje Nr. M-1-01-49651-25 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį tikslinant įvykio aplinkybes, nustatyta, kad iš parduotuvės kvepalus galimai pasisavino D. S. (t. 4, b. l. 75).

Vagystė parduotuvėje „Maxima“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-08-25 12.57 val.; 2025-09-04 21.22 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-29 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-08-25, apie pietus, tikslaus laiko neprisimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, t. y. galėjo būti apie 12.50 val., ji užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Ekspromtu sugalvojo pagrobti prekių. Ką konkrečiai paėmė, tikrai neprisimena, tačiau maisto produktus, todėl pilnai sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis prekėmis, t. y. pilnai pripažįsta, kad paėmė 1 vnt. nugarinės „Kleboniška“ 6,84 Eur vertės, 5 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 7,49 Eur, bendros 37,45 Eur vertės, 3 vnt. sūrio lazdelių „PIK-NIK“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,29 Eur, bendros 15,87 Eur vertės, 3 vnt. sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 37,77 Eur vertės, prekes susidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Visus maisto produktus pardavė „D.“ turguje nepažįstamiems praeiviams. Kiek gavo pinigų už parduotas prekes, neprisimena. 2025-09-04, apie 21.20 val., ji užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Ekspromtu sugalvojo pavogti alkoholinių gėrimų, t. y. paėmė 3 vnt. spiritinio gėrimo „BUMBU RUM“, kurio 1 vnt. vertė 35,99 Eur, bendros 107,97 Eur vertės, prekes susidėjo į prekių krepšį, po to persidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjusi. Kitą dieną alkoholinius gėrimus pardavė nepažįstamiems praeiviams „D.“ turguje. Visus gautus pinigus išleido savo reikmėms, t. y. maistui, cigaretėms ir t. t. Taip pat nori pasakyti, kad tarp jos asmeninių daiktų, ją sulaikant, buvo 5 vnt. ampulių, ten yra adrenalinas, jas jai davė dalyvaujant Metadono programoje Klaipėdos priklausomybės ligų centre, jas turi legaliai (4 t., b. l. 126-129).

2025-09-12 UAB „Maxima LT“ pareiškimas patvirtina, kad š. m. rugpjūčio mėn. 25 d., apie 12.57 val., iš parduotuvės „MAXIMA X- 915“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, žinoma pilietė D. S. pavogė prekių: 1. „KLEBONIŠKA“ nugarinė(pr.k. 0936480) - 0,370 kg (1 kg kaina 18,49 Eur) viso už 6,84 Eur; 2. „FERRERO ROCHER“ saldainiai (pr.k. 0019934) - 5 vnt. (vnt. kaina 7,49 Eur), viso 37,45 Eur; 3. „PIK-NIK“ sūrio lazdelės (pr.k. 0167481) - 3 vnt. (vnt. kaina 5,29 Eur), viso 15,87 Eur; 4. „LILIPUTAS“ sūris (pr.k. 01285259) - 3 vnt. (vnt. kaina 12,59 Eur), viso 37,77 Eur. Moteris nebuvo sulaikyta. Vagystė nustatyta peržiūrint vaizdo įrašus ir pasigedus prekių. Tokiais tyčiniais veiksmais MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 97,93 eurų materialinė žala. Ta pati pilietė, tęsdama nusikalstamą veiką, š. m. rugsėjo mėn. 4 d., apie 21.22 val., iš parduotuvės MAXIMA X- 915, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogė prekių: 1. Spir.gėr. BUMBU RUM (pr.k. 001235763) - 3 vnt. (1 vnt. kaina 35,99 Eur) viso už 107,97 Eur ; Moteris nebuvo sulaikyta. Vagystė nustatyta peržiūrint vaizdo įrašus ir pasigedus prekių. Tokiais savo tyčiniais veiksmais MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 107,97 eurų materialinė žala. Bendra padaryta žala MAXIMA LT, UAB 205,90 Eur. Prie pareiškimo pateikti vaizdo įrašai (4 t., b. l. 86-92).

2025-08-29 MAXIMA LT, UAB padalinio X- 915, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nurašymo pasiūlymas patvirtina, kad išvardintos prekės (dešra, sūris „Liliputas“, šokoladiniai saldainiai, sūrio lazdelės), nurodytos jų kainos, kiekis, bendra prekių vertė 97,93 Eur (t. 4, b. l. 93).

2025-09-05 MAXIMA LT, UAB padalinio X- 915, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nurašymo pasiūlymas patvirtina, kad nurodyta prekė (3 vnt. spir. gėrimo 0,7 l talpos), nurodyta kaina, bendra prekių vertė 107,97 Eur (t. 4, b. l. 94).

2025-09-24 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Maxima LT“. Pateikti vaizdo įrašai: 1-Camera 26 2025-08-25 12-34-40_367, 2-Camera 22 2025-08-25 12-34-46_321, 3-Camera 83 2025-08-25 12-45-28_788, 4-Camera 74 2025-08-25 12-47-26_763, 5-Camera 63 2025-08-25 12-49-24_555, 6-Camera 54 2025-08-25 12-52-41_699, 7-Camera 80 2025-08-25 12-53-19_731, 8-Camera 51 2025-08-25 12-54-10_738, 9-Camera 74 2025-08-25 12-56-12_604, 10-Camera 5 2025-08-25 12-57-11_035, 11-Camera 1 2025-08-25 12-57-29_527. Vaizdo įraše 1-Camera 26 2025-08-25 12-34-40_367 matyti data ir laikas 2025-08-25 12:34:40, automobilių stovėjimo aikštelė, parduotuvės įėjimas/išėjimas, į parduotuvę įeina moteris juodais plaukais, baltu džemperiu, kelnėmis, juodą liemenę, žaliai/žydrais sportiniais batais, juodas didelis krepšys. Vaizdo įraše 3-Camera 83 2025-08-25 12-45-28_788, matyti data ir laikas 2025-08-25 12:45:28, parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris nueina prie dešrų skyriaus, paima prekę ir įdeda į parduotuvės krepšį. Įraše 4-Camera 74 2025-08-25 12-47-26_763, matyti data ir laikas 2025-08-25 12:47:26, matyti parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris eidama tarp lentynų iš parduotuvės prekybinio krepšio pasiima prekę ir įsideda į savo krepšį. Įraše 5-Camera 63 2025-08-25 12-49-24_555, matyti data ir laikas 2025-08-25 12:49:24, parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris stovi prie prekių lentynos, rankoje laiko prekę, deda ją į savo krepšį, iš trečios lentynos nuo viršaus ima prekę ir deda ją į savo krepšį, iš tos pačios lentynos ima dar vieną prekę, deda į savo krepšį, ima dar vieną prekę iš tos pačios lentynos ir deda į savo krepšį, ima dar vieną prekę iš tos pačios lentynos ir deda į savo krepšį ir nueina. Įraše 6-Camera 54 2025-08-25 12-52-41_699, matyti data ir laikas 2025-08-25 12:52:41, parduotuvės prekybinė salė, pieno produktų skyrius, ta pati moteris iš viršutinės lentynos ima prekę, deda į prekybos krepšį, po to iš tos pačios vietos ima dar prekę, deda į prekybos krepšį, iš tos pačios vietos ima dar prekę, deda į prekybos krepšį ir nueina. Įraše 7-Camera 80 2025-08-25 12-53-19_731, matyti data ir laikas 2025-08-25 12:53:19, parduotuvės prekybinė salė, pieno produktų skyrius, ta pati moteris iš trečios lentynos nuo viršaus tris kartus ima po vieną prekę, deda į parduotuvės prekybinį krepšį ir nueina. Įraše 8-Camera 51 2025-08-25 12-54-10_738, matyti data ir laikas 2025-08-25 12:54:10, parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris krepšyje nešasi „PIK-NIK“ sūrio lazdelių 3 vnt. pakuotes, „LILIPUTAS“ sūris 3 vnt. Paeina toliau, matyti, kad susideda prekes „LILIPUTAS“ sūris 3 vnt. į savo krepšį. Įraše 9-Camera 74 2025-08-25 12-56-12_604 matyti data ir laikas 2025-08-25 12:56:12, parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris susideda iš prekybinio krepšio likusias prekes ir nueina. Įraše 10-Camera 5 2025-08-25 12-57-11_035 matyti data ir laikas 2025-08-25 12:57:11, parduotuvės prekybinės kasos, ta pati moteris padeda parduotuvės prekybinį krepšį prie kitų ir išeina pro savitarnos kasas.

Pateikti vaizdo įrašai: 1-Camera 26 2025-09-04 21-16-50_551, 2-Camera 22 2025-09-04 21-16-57_980, 3-Camera 62 2025-09-04 21-20-56_379, 4-Camera 75 2025-09-04 21-21-37_956, 5-Camera 22 2025-09-04 21-22-15_917, 6-Camera 25 2025-09-04 21-22-15_053, 7-Camera 26 2025-09-04 21-22-24_457. Įraše 1-Camera 26 2025-09-04 21-16-50_551 matyti data ir laikas 2025-09-04 21:16:50, automobilių stovėjimo aikštelė, parduotuvės įėjimas/išėjimas, į parduotuvę įeina moteris juodais plaukais, surištais į kasą su baltu plaukų aksesuaru, apsirengusi šviesiais rūbais, ant peties nešasi juodą didelį krepšį. Įraše 3-Camera 62 2025-09-04 21-20-56_379 matyti data ir laikas 2025-09-04 21:20:56, parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris nueina iš alkoholio skyriaus lentynos, trečios nuo viršaus, ima 3 vnt. prekių (butelį) ir po vieną deda į parduotuvės krepšį. Įraše 4-Camera 75 2025-09-04 21-21-37_956, matyti data ir laikas 2025-09-04 21:21:37, parduotuvės prekybinė salė, ta pati moteris, atitraukia savo krepšį ir iš prekybinio krepšio susideda prekes, tris butelius, į savo krepšį, nueina. Įraše 5-Camera 22 2025-09-04 21-22-15_917, matyti data ir laikas 2025-09-04 21:22:15, įėjimas į parduotuvę, ta pati moteris prekybinį krepšį padeda prie kitų ir pro įėjimą į parduotuvę išeina iš parduotuvės (4 t., b. l. 113-116).

2025-09-25 vyresniosios tyrėjos A. D. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką patvirtina, kad pagal gautus duomenis nustatyta, kad vagystės įvykdytos laikotarpiu 2025-08-25 12.57 val., 2025-09-04 apie 21.22 val., kurias įvykdė tas pats pagal požymius atpažintas asmuo – galimai D. S. (t. 4, b. l. 117).

Vagystė iš UAB „Kosmelita“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-08-31 17.06 val.)

Kaltinamoji D. S., apklausiama 2025-10-13, kalta prisipažino ir parodė, kad dėl vagystės, įvykdytos 2025-08-31, apie 17.06 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savo kaltę pripažįsta pilnai ir, kiek prisimena, 2025-08-31, tikslaus laiko neprisimena, bet sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, t. y. apie 17 val., būdama PC „A.“, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ji užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir pamačiusi, kad parduotuvėje nėra kasininkių, ekspromtu sugalvojo pavogti prekių, iš anksto įvykdyti vagystės suplanavusi nebuvo. Būdama kremų skyriuje, paėmė „Eucerin“ firmos kremų ir, susidėjusi juos į savo rankinę, išėjo iš parduotuvės už juos nesusimokėjusi. Kiek tiksliai kremų paėmė ir konkrečiai kokiais pavadinimais, ji neprisimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytais prekių kiekiais, pavadinimais ir kainomis, t. y. pilnai sutinka, kad pagrobė 2 vnt. „Eucerin hyaluron 3x 50 ml“ naktinio veido kremo, kurių 1 vnt. vertė 31,90 Eur, bendros 63,80 Eur vertės, 3 vnt. „Eucerin hyaluron 3x 50 ml“ dieninio veido kremo, kurių 1 vnt. vertė 29,99 Eur, bendros 59,98 Eur vertės, 2 vnt. „Eucerin Q10 active 50 ml“ naktinio veido kremo, kurių 1 vnt. vertė 29,99 Eur, bendros 59,98 Eur vertės. 1 vnt. „Eucerin Q10 active 50 ml“ veido kremo 29,99 Eur vertės, 1 vnt. „Eucerin PH5 75 ml“ veido kremo 13,99 Eur vertės, 1 vnt. „Eucerin hyaluron elast 3x 50 ml“ veido kremo 31,90 Eur vertės, 1 vnt. „Eucerin hyaluron volume 50 ml“ naktinio veido kremo 38,90 Eur vertės. Pilnai pripažįsta, kad pagrobė prekių už 328,53 Eur. Kitą dieną, t.y. 2025-09-01 apie 11-12 val. „E.“ turguje ji pardavė kremus nepažįstamiems praeiviams. Kiek tiksliai pinigų gavo, neprisimena, tik žino, kad už 1 vnt. kremo gavo po 10 Eur. Gautus pinigus išleido savo reikmėms (t. 6, b. l. 40-42).

2025-09-25 per „ePolicija“ pateiktas J. M. pareiškimas bei prekių sąskaitos-faktūros, įgaliojimas ir 2025-09-30 gautas UAB „Kosmelita“ pareiškimas patvirtina, kad 2025 rugpjūčio 31 d. „E.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė. 17.04 val. į parduotuvę atėjo įtartina moteris, pavogė 11 vienetų „Eucerin“ veido priežiūros priemonių ir 17.06 val. išėjo iš parduotuvės nesusimokėjusi. Pavogtos prekės: „Eucerin Hyaluron filler“ naktinis veido kremas 993827 (2 vnt.) 50 ml 31,90 Eur (vieneto kaina); „Eucerin Hyaluron filler“ dieninis veido kremas 993826 (3 vnt.) 50 ml 29,99 Eur (vieneto kaina); „Eucerin q10 active“ naktinis veido kremas 99383 (2 vnt.) 50 ml 29,99 Eur (vieneto kaina); „Eucerin q10 active“ dieninis veido kremas 993830 (1 vnt.) 50 ml 29,99 Eur (vieneto kaina); „Eucerin ph5“ veido kremas 993886 (1 vnt.) 75 ml 13,99 Eur (vieneto kaina); „Eucerin anti-age hyaluron filler+3x effect spf30 993815“ (1 vnt) 50 ml 31,90 Eur (vieneto kaina); „Eucerin anti-age hyaluron filler+volume-lift“ naktinis veido kremas 993822 1 vnt) 50 ml 38,90 Eur (vieneto kaina). Vagystę įvykdė tamsiaplaukė moteris. Žemo ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, vilkėjo šviesios spalvos sportinį kostiumą, avėjo tamsius sportinius batelius. Su savimi turėjo sportinį krepšį, į kurį ir susidėjo minėtus produktus. Susidėjusi pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjusi. Tą dieną parduotuvėje dirbusios pardavėjos: S. M., V. Z., E. P., S. S.. Parduotuvei padaryta žala už 328,53 Eur (4 t., b. l. 130-149).

2025-09-30 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Kosmelita“. Įraše pavadinimu „834_ch3_20250831170344_20250831170704“, atidarius vaizdo įrašą jo viršuje, dešinėje pusėje matomas data ir laikas 2025-08-31 17:03:45. 17:04:24 matome, kaip į parduotuvę įeina moteris, kurios išvaizda atitinka pareiškime pateiktus apibūdinimus, minėta moteris juodų plaukų, juos susirišusi į kasą, vilki baltos spalvos sportinį kostiumą, per petį užsidėjusi juodos spalvos rankinę, avi juodos spalvos sportinius batus. 17:05:15 ta pati minėta moteris iš parduotuvės išeina. Įraše pavadinimu „834_ch10_20250831170326_20250831170654“, jo viršuje, dešinėje pusėje, matoma data ir laikas 2025-08-31 17:03:26. Vaizdo įraše matomos parduotuvės prekybinės lentynos. 17:04:24 pastebima anksčiau minėta moteris, kuri prieina prie prekių lentynos, dairosi. 17:04:45 galimai atsega savo turimą rankinę ant peties ir 17:04-50 pasilenkusi įsideda į rankinę prekę, vėliau pritūpusi įsideda dar keturias prekes, atsistoja, sutvarko paimtas prekes rankinėje, 17:05:00 užsisega savo turima rankinę ant peties ir 17:05:09 eina link išėjimo iš parduotuvės (4 t., b. l. 164-166).

2025-09-30 tyrėjos A. Ž. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad peržiūrėjus UAB „Kosmelita“ pateiktus vaizdo įrašus, iš bendrų bruožų, plaukų, aprangos detalių, turimos juodos rankinės per petį bei iš ankstesnių padarytų nusikalstamų veikų nustatyta, kad vagystę 2025-09-31 17.04 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ įvykdė D. S. (t. 4, b. l. 167).

Vagystės parduotuvėje „Maxima“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-09-08 16.07 val., 2025-09-11 12.47 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-29 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-09-08 apie 16 val. ji užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir pamačiusi, kad parduotuvėje nėra apsaugos darbuotojo, pasinaudojo proga ir ekspromtu sugalvojo pavogti prekių. Ji susidėjo maisto produktus į parduotuvės krepšį, paskui persidėjo į savo asmeninį krepšį ir išėjo pro parduotuvės savitarnos kasas už prekes nesusimokėjusi. Kokius konkrečiai maisto produktus ėmė, neprisimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis prekėmis, t.y. sutinka, kad pavogė 1 vnt. plombyrą „MIO&RIO” su riešutais, sūdyta karamele 0,55 Eur vertės, 5 vnt. lydyto sviesto „GHEE AMRITA“, kurių 1 vnt. vertė 10,99 Eur, bendros 54,95 Eur vertės, 5 vnt. sūrio „Liliputas“, kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 62,95 Eur vertės, 2 vnt. kietojo sūrio „Džiugas Mild“, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur vertės, 3 vnt. plėšomų sūrio lazdelių „PIK-NIK“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,29 Eur, bendros 15,87 Eur vertės. Ledą suvalgė pati, o visas kitas prekes pardavė kitą dieną „D.“ turguje nepažįstamiems praeiviams. Kiek pinigų gavo už parduotas prekes neprisimena, tačiau gautus pinigus išleido savo reikmėms, t. y. maistui, cigaretėms ir pan. 2025-09-11 pietų metu, tikslaus laiko neprisimena, tačiau galėjo būti apie 12.40 val., ji vėl užėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, turbūt kažko nusipirkti. Kadangi parduotuvėje vėl nebuvo apsaugos darbuotojo, tai staiga nusprendė pasinaudoti proga ir pavogti alkoholinių gėrimų, taigi paėmė 2 vnt. viskio „Jameson 1 l“, kurių 1 vnt. vertė 38,99 Eur, bendros 77,98 Eur vertės ir 2 vnt. viskio „Jameson irish whisky 0,7 l“, kurių 1 vnt. vertė 21,99 Eur, bendros 43,98 Eur vertės, prekes susidėjo į asmeninį krepšį ir išėjo pro parduotuvės savitarnos kasas už prekes nesusimokėjusi. Alkoholinius gėrimus ji pardavė tą pačią dieną „D.“ turguje nepažįstamiems praeiviams. Kiek gavo pinigų, nebeprisimena. Gautus pinigus taip pat išleido savo reikmėms. Pilnai pripažįsta, kad pagrobė prekių iš viso už 264,26 Eur. Atlyginti parduotuvei padarytos žalos dabar neturės iš ko, kadangi yra nedirbanti. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos (5 t., b. l. 40-43).

2025-09-12 UAB „Maxima LT“ pareiškimas patvirtina, kad š. m. rugsėjo mėn. 8 d., apie 16:07 val., parduotuvėje „MAXIMA” x- 729, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, žinoma pilietė D. S. prekybos salėje pasiėmė šias prekes: 1.Pr.k.1358081 plombyras „MIO&RIO” su riešutais, sūdyta karamele 1 vnt. * 0,55 Eur; 2.Pr.k.1377371 lydytas sviestas ghee „AMRITA” 5 vnt. * 10,99 Eur = 54,95 Eur; 3.Pr.k.1285259 puskiet.ferment. sūris „LILIPUTAS” 5 vnt. * 12,59 Eur = 62,95 Eur; 4.Pr.k.705892 kietasis sūris „DŽIUGAS MILD” 2 vnt. * 3,99 Eur = 7,98 Eur ; 5.Pr.k.167481 plėšomosios sūrio lazdelės „PIK-NIK” 3 vnt. * 5,29 Eur = 15,87 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninę rankinę ir, nieko nepirkusi, išėjo pro savitarnos kasas. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 142,30 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Toliau tęsdama nusikalstamą veiką, š. m. rugsėjo mėn. 11 d., apie 12.47 val., parduotuvėje „ MAXIMA” x- 729, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pilietė prekybos salėje pasiėmė šias prekes: 1.Pr.k.156039 viskis „JAMESON” 1L. 2 vnt. * 38,99 Eur = 77,98 Eur; 2.Pr.k.38351 viskis „JAMESON IRISH WHISKY” 0,7L. 2 vnt. * 21,99 Eur = 43,98 Eur. Moteris minėtas prekes susidėjo į savo asmeninę rankinę ir, nieko nepirkusi, išėjo pro savitarnos kasas. Nebuvo sulaikyta. Parduotuvei padaryta 121,96 Eur žala. Vagystė pastebėta pasigedus prekių. Bendra padaryta žala 264,26 Eur (5 t., b. l. 1-6).

2025-09-30 UAB „Maxima LT“ parduotuvės „MAXIMA” x- 729, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekių nurašymo pasiūlymas patvirtina, kad nurodytos maisto prekės (sūris „Džiugas“, lydytas sviestas, plombyras su riešutais ir sūdyta karamele, sūris „Liliputas“, sūrio lazdelės), vnt. kaina, kiekis ir bendra prekių kaina 142,30 Eur (5 t., b. l. 20).

UAB „Maxima LT“ parduotuvės „MAXIMA” x- 729, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekių sąrašas patvirtina, kad nurodyto viskio „Jameson 1 l“ 2 vnt., viskio „Jameson 0,7 l“ 2 vnt., bendra prekių kaina 121,96 Eur (t. 5, b. l. 21).

2025-09-24 kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėje matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Maxima LT“. Nurodyta, kad prie tyrimo pateikti du aplankai su vaizdo įrašais, darytais parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Aplanke „Maxima“ įrašyta 7 vaizdo įrašai, daryti 2025-09-08. Įraše „Maxima\Camera 24 2025-09-08 16-07-35_741.avi“ nufilmuota, kaip D. S., vilkinti marškinėlius trumpomis rankovėmis, mūvinti rožines sportines kelnes, avinti sportinius batus, ant dešinio peties užsidėjusi didelę juodą rankinę, iš šaldytuvo paima 1 ledą ir nueina. Įraše „Maxima\Camera 37 2025-09-08 16-07-39_950.avi“ nufilmuota, kaip D. S. į juodą rankinę įsideda iš šaldytuvo paimtą ledą. Įraše „Maxima\Camera 33 2025-09-08 16-07-49_346.avi“ nufilmuota, kaip D. S. iš lentynos-šaldytuvo paima 5 dėžutes su lydytu sviestu ir jas susikrauna į prekybinį krepšelį, tuomet paima 5 sūrius „Liliputas“ ir juos susikrauna į krepšelį ir 2 pakuotes su sūriu „Džiugas“. Įraše „Maxima\Camera 34 2025-09-08 16-08-53_882.avi“ nufilmuota, kaip D. S. prieskonių skyriuje prekybiniame krepšelyje sukrautas prekes persideda į rankinę, kurią turi su savimi. Įraše „Maxima\Camera 7 2025-09-08 16-09-39_431.avi“ nufilmuota, kaip D. S. savitarnos kasoje padėjusi tuščią prekybinį krepšelį, ant peties užsidėjusi prikrautą didelę juodą rankinę, iš prekybinės salės išeina, nesumokėjusi už prekes.

Aplanke „Maxima1“ įrašyta 12 vaizdo įrašų, darytų 2025-09-11. Įraše „Maxima1\Camera 22 2025-09-11 12-46-55_284.avi“ nufilmuota, kaip D. S., vilkinti pilkos spalvos sportinį kostiumą, prieina prie lentynos su alkoholiniais gėrimais, iš lentynos paima 4 butelius su alkoholiniais gėrimais ir juos susikrauna į juodą rankinę, kurią turi su savimi ant dešiniojo peties. Įraše „Maxima1\Camera 14 2025-09-11 12-47-43_563.avi“ nufilmuota, kaip D. S., padėjusi tuščią krepšelį, eina pro savitarnos kasą nesumokėdama už prekes. Įraše „Maxima1\Camera 4 2025-09-11 12-47-54_943.avi“ nufilmuota, kaip D. S. išeina iš parduotuvės atsidarius automatinėms durims (5 t., b. l. 25-27, 28-30).

2025-09-24 tyrėjos G. J. tarnybinis pranešimas dėl informacijos pateikimo patvirtina, kad 2025-09-12 Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK buvo gautas UAB „Maxima“ pareiškimas apie tai, kad 2025-09-08, apie 16.07 val., ir 2025-09-11, apie 12.47 val., adresu Vingio pr. 24, Klaipėda, asmuo pasisavino prekių už 264.26 Eur ir išėjo iš prekybos salės nesusimokėjęs. Tikslinant įvykio aplinkybes, buvo peržiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Maxima“, iš kurių buvo atpažintas asmuo, įvykdęs vagystę, tai yra D. S., asmuo atpažintas iš veido bruožų (t. 5, b. l. 31).

Vagystė „Eurovaistinė“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-09-09 16.13 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-24 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-09-09, apie 16 val., ėjo į vaistinę „Eurovaistinė“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nusipirkti vaistų nuo galvos skausmo. Kažkuriuo momentu vaistininkė kažkur nuėjo ir netikėtai ji pamatė kremus, išvardintus pranešime apie įtarimą, ir nusprendė ekspromtu juos pavogti. Neprisimena konkrečių jų pavadinimų, tik žino, kad kremai „Eucerin“ firmos, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis prekėmis. Taigi paėmė 5 vnt. minėtų kremų ir, juos susidėjusi į savo rankinę, iš vaistinės nesusimokėjusi išėjo. Jos niekas nestabdė ir nesivijo. Tą pačią dieną minėtus kremus ji pardavė nepažįstamiems praeiviams prie senojo turgaus, už kiekvieną kremą gavo po 10 Eur, iš viso 50 Eur. Pinigus išleido savo reikmėms. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos. Taip pasielgė, kadangi šiuo metu yra nedirbanti ir trūksta pinigų pragyvenimui. Atlyginti padarytos žalos šiuo metu negalės, kadangi neturi pinigų (5 t., b. l. 91-94).

2025-09-15 UAB „Eurovaistinė“ pareiškimas patvirtina, kad 2025 m. rugsėjo 9 d., apie 16 val. 13 min., UAB „EUROVAISTINĖ“ filialo Nr. 321, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu įtariamoji pavogė: 1 vnt. „Eucerin hyaluron filler“ dieninis kremas, 50 ml., vieno vnt. kaina - 42,99 Eur; 2 vnt. „Eucerin hyaluron filler“ naktinis kremas, 50 ml., vieno vnt. kaina - 45,99 Eur; 2 vnt. „Eucerin hyaluron filler+elasticity“, 50 ml., vieno vnt. kaina - 48,99 Eur. Bendra pavogtų prekių suma 232,95 Eur. Įtariamoji įvykio vietoje sulaikyta nebuvo, nes vagystės faktas pastebėtas peržiūrint video stebėjimo sistemos įrašus. Prie pareiškimo pateiktas įgaliojimas ir vaizdo medžiaga CD laikmenoje (5 t., b. l. 44-50).

2025-09-09 „EUROVAISTINĖ“ filialo Nr. 321, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuostolių aktas patvirtina, kad 2025-09-09 filiale buvo įvykdyta atsargų, esančių filialo savitarnos skyriuje, vagystė. Atlikta dalinė neplaninė inventorizacija, kurios metu nustatytos pavogtos prekės 5 vnt. Eucerin hyaluron filler dieniniai kremai, 50 ml., kurių bendra kaina 232,95 Eur (t. 5, b. l. 63).

UAB „Eurovaistinė“ dokumentai patvirtina, kad pateikti prekių „Eucerin hyaluron filler“ dieniniai kremai pirkimo dokumentai (t. 5, b. l. 64-69).

2025-09-23 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Eurovaistinė“ pavadinimu „ch02_20250909161202“, “ch04_20250909161232“, „ch01_20250909161202“. Vaizdo įrašuose kairės pusės viršutiniame kampe yra data ir laikas - 2025-09-09 16:12:05 val. Juose matyti vaistinės „Eurovaistinė“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vidus. Juose užfiksuota moteris, vilkinti šviesios spalvos palaidinę, šviesios spalvos kelnes, avi sportinius batus. Ant dešinės rankos peties užsidėjusi juodos spalvos rankinę. Juodos spalvos plaukus susirišusius į kasą. Moteris iš lentynos, ant kurios sudėtos prekės, apsižvalgiusi 16:12:41 val. galimai nuo antros lentynos iš apačios kaire ranka 16:12:43 val. paima 1 vnt. prekę ir įsideda į rankinę, 16:12:46 val. paima 1 vnt. prekę maždaug iš tos pačios vietos ir įsideda į rankinę, 16:12:50 val. abiem rankomis iš tos pačios vietos paima 2 vnt. prekių ir įsideda į rankinę, 16:12:52 val. kaire ranka paima 2 vnt. prekių ir įsideda į rankinę. Tuomet apsisuka ir 16:12:58 val. išeina pro vaistinės duris. 16:12:06 val. iš vaizdo įrašo apačios pasirodo vaistinės darbuotoja (5 t., b. l. 78-80).

2025-10-21 kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Eurovaistinė“. Faile - ch02_20250909160902, filmuotame 2025-09-09 nuo 16:09:02 val., kamera Nr.2, užfiksuota: vaistinės „Eurovaistinė“ patalpos, kur tiesiai matosi lauko durys, patalpoje prie kairės, dešinės sienų ir per patalpos vidurį sustatytos lentynos, ant kurių sudėtos prekės. Vaistinėje matosi viena pirkėja - moteris su mažamečiu vaiku. 16:09:21 val. į vaistinę įeina ikiteisminio tyrimo metu nustatyta D. S., kuri prieina prie lentynos patalpos viduryje, žiūri į ant lentynos sudėtas prekes. Moteris su vaiku nueina galimai prie kasos, nuo kurios nueina pagyvenusi moteris ir išeina į lauką. 16:09:09 val. D. S. pereina prie lentynų, esančių prie dešinės sienos, žiūri į ant lentynų sudėtas prekes. 16:11:36 val. moteris su vaiku išeina iš vaistinės. D. S. vaistinėje lieka viena. 16:12:42 val. D. S. nuo dešinėje pusėje, konkrečiai iš antros nuo grindų lentynos per penkis kartus paima ne mažiau kaip penkias kvadrato formos, šviesios spalvos dėžutes, kurias susideda į ant peties kabojusią rankinę ir greitu žingsniu išeina iš vaistinės (5 t., b. l. 81-83).

2025-09-23 tyrėjos V. R. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė D. S., gyv. Klaipėdos m. sav., paskutinis žinomas tel. Nr. +370(duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 84).

Vagystė „IKI“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-09-10 18.40 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-10-13 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad dėl vagystės, įvykdytos 2025-09-10, apie 18.40 val., iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savo kaltę pripažįsta pilnai. 2025-09-10 pranešime apie įtarimą nurodytu laiku ji užėjo į minėtą parduotuvę turbūt norėdama nusipirkti atsigerti ir pamatė parduotuvės salėje vaikštantį apsaugos darbuotoją. Supratusi, kad apsaugos darbuotojo prie vaizdo stebėjimo kamerų nėra, nusprendė ekspromtu pasinaudoti proga ir pagrobti alkoholinių gėrimų. Taigi nuo alkoholio skyriuje esančios lentynos paėmė 7 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson Irish 40% 0.7 l“, kurių 1 vnt. vertė 22,95 Eur, bendros 160,65 Eur vertės, prekes susidėjo į savo krepšį ir išėjo pro parduotuvės įėjimą už prekes nesumokėjusi. Kitą dieną, t. y. 2025-09-11 apie 10-11 val. „E.“ turguje minėtus alkoholinius gėrimus pardavė nepažįstamiems praeiviams. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Padarytos žalos už visas įvykdytas vagystes atlyginti šiuo metu neturės pinigų, kadangi yra nedirbanti. Vagystes vykdė dėl to, kad trūko pinigų pragyvenimui. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų nusikalstamų veikų (6 t., b. l. 40-42).

2025-09-15 UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas patvirtina, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI „Vyturys“ Nr. 249, adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės buvo 2025-09-10 18.40 val. pavogtos iš prekybinės salės. Pavogtos prekės „Jameson Irish“ 40 proc. 0,7 l, 1 vnt. kaina 22 Eur 95 ct, 7 vnt. vertė 160 Eur 65 ct. Pavogtų prekių vertė - 160 Eur 65 ct. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl vagystės (5 t., b. l. 95-99).

2025-09-11 UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI „Vyturys“ Nr. 249, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekių nurašymo (nuostolių) dokumentas dėl nustatytos prekės „Jameson Irish“ 40 proc. 0,7 l, 7 vnt. trūkumo patvirtina, kad nurodytų prekių bendra vertė 160,65 Eur (5 t., b. l. 101).

2025-09-29 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėje matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „IKI Lietuva“, nurodyta, kad prie tyrimo pateikti du vaizdo įrašai, daryti parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda (iš tyrimo), 2025-09-10. Vaizdo įraše „2025-09-18_16-27-07 (1).avi“ nufilmuota, kaip D. S. (duomenys iš tyrimo), vilkinti šviesų džemperį, mūvinti šviesias džinsines kelnes, avinti žydrus sportinius batus, ant dešinio peties užsidėjusi juodos spalvos didelį krepšį, priėjusi prie lentynos su alkoholiniais gėrimais, dešine ranka iš lentynos ima butelius su gėrimu „Jemeson“ ir jį kraunasi į turimą krepšį. Iš viso D. S. iš lentynos paima 7 butelius. Vaizdo įraše „2025-09-18_16-29-32.avi“ nufilmuota, kaip 18:41 val. D. S. išeina iš prekybinės salės pro įėjimo vartelius, nesumokėjusi už prekes. Išeinant apsaugos vartelių signalizacija nesuveikia (5 t., b. l. 102-104,105-106).

2025-09-25 G. J. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo patvirtina, kad 2025-09-15 Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK buvo gautas UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas apie tai, kad 2025-09-10, apie 18.40 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmuo pasisavino prekių už 160.65 Eur ir išėjo iš prekybos salės nesusimokėjęs. Tikslinant įvykio aplinkybes, buvo peržiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Iki Lietuva“, iš kurių buvo atpažintas asmuo, įvykdęs vagystę - tai D. S., asmuo atpažintas iš veido bruožų (t. 5, b. l. 107).

Vagystė parduotuvėje „Maxima“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (2025-09-12 apie 19.10 val.)

Kaltinamoji D. S. 2025-09-17 ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2025-09-12, apie 19 val., ji viena pati atėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, norėdama nusipirkti atsigerti. Būdama parduotuvėje, ji atkreipė dėmesį, kad nėra apsaugos darbuotojų, todėl ekspromtu kilo mintis pagrobti prekių. Prekes visų pirma susidėjo į prekių krepšelį, po to jas susidėjo į savo rankinę. Konkrečiai kokias prekes ėmė ir kiek, neįsidėmėjo, nes viskas vyko labai greitai, tačiau pilnai sutinka su pranešime apie įtarimą išvardintomis prekėmis, t.y. pilnai sutinka, kad pagrobė šias prekes: 9 vnt. vytintos jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,49 Eur, bendros 31,41 Eur vertės, 8 vnt. vytintos „Tradicinė“ jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 31,92 Eur vertės, 6 vnt. vytintos kiaulienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,19 Eur, bendros 19,14 Eur vertės, 6 vnt. vytintos jautienos steiko pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 6,69 Eur, bendros 40,14 Eur, 5 vnt. vytintos jautienos steiko „Tradicinis“ pakuočių, kurių 1 vnt. 6,99 Eur, bendros 34,95 Eur, 5 vnt. vytintos kiaulienos dešrelių „Meat craft“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 4,59 Eur, bendros 22,95 Eur vertės, 3 vnt. čederio sūrio su karamelizuotais svogūnais pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 17,97 Eur vertės, 3 vnt. čederio sūrio „Vintage WD“, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 17,97 Eur vertės, 2 vnt. vytintos „Tradicinė“ jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur, 2 vnt. vytintos kiaulienos „Mini steak“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 4,79 Eur, bendros 9,58 Eur. Susidėjusi minėtas prekes į savo rankinę, išėjo pro parduotuvės išėjimą/įėjimą. Pro kasas ji nėjo. Iškart prie jos priėjo apsaugos darbuotojas, su kuriuo kartu nuėjo į apsaugos postą, kuriame visos pavogtos prekės iš jos buvo paimtos nesugadintos. Žalos parduotuvei, mano, tikrai nepadarė. Iš pagrobtų prekių dalį būtų pasilikusi sau, o dalį pardavusi. Šiuo metu yra nedirbanti, trūksta pinigų. Nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos (6 t., b. l. 14-17).

Liudytojas D. J. 2025-09-12 parodė, kad 2025-09-12, dirbant (duomenys neskelbtini), „A.“ esančios „MAXIMA“ apsaugos darbuotoju, apie 19.00 val. per raciją jam pranešė L. B., kad į „MAXIMA“ parduotuvę užėjo viena moteris iš gerai žinomų asmenų, kurie vagia. Tai per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo ties informacija prie įėjimo. Ji įėjo ir pasiėmė prekių krepšelį, praėjo pro sūrio skyrių, apžiūrinėjo visas prekes, pasiėmė sūrio. Po to iš sūrio skyriaus pradėjo eiti link mėsos skyriaus, ten pasiėmė vytintą jautieną ir kiaulieną. Kai susirinko mėsą, pradėjo eiti link buities, technikos skyrių ir ten pradėjo iš prekių krepšio krauti prekes į savo juodos spalvos kuprinę. Po to ji apsižiūrėjo, ar niekas nepamatė, ir pastebėjusi, kad niekas nepamatė, grįžo ir padėjo į vietą prekių krepšelį, ir per tą patį įėjimą išėjo iš parduotuvės. Tada jo kolegos bėgo susilaikyti moterį. Moteris nesipriešino, buvo nuvesta į apsaugos postą sulaukti policijos pareigūnų. Kai moterį atsivedė į apsaugos postą, paprašė moters visus daiktus iš savo kuprinės iškrauti, tai moteris ir padarė. Moteris buvo apsirengusi rožiniu megztiniu, pilkos spalvos kelnėmis ir baltais batais (5 t., b. l. 163-166).

2025-09-12 UAB „Maxima LT“ pareiškimas patvirtina, kad 2025-09-12 apie 19.10 val. parduotuvėje „Maxima X-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, už kasų buvo sulaikyta neprisistačiusi pilietė, kuri bandė išeiti iš parduotuvės nesusimokėjusi už šias prekes: 9 vnt. vytintos jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,49 Eur, bendros 31,41 Eur vertės, 8 vnt. vytintos „Tradicinė“ jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 31,92 Eur vertės, 6 vnt. vytintos kiaulienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,19 Eur, bendros 19,14 Eur vertės, 6 vnt. vytintos jautienos steiko pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 6,69 Eur, bendros 40,14 Eur vertės, 5 vnt. vytintos jautienos steiko „Tradicinis“ pakuočių, kurių 1 vnt. 6,99 Eur, bendros 34,95 Eur vertės, 5 vnt. vytintos kiaulienos dešrelių „Meat craft“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 4,59 Eur, bendros 22,95 Eur vertės, 3 vnt. čederio sūrio su karamelizuotais svogūnais pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 17,97 Eur vertės, 3 vnt. čederio sūrio „Vintage WD“, kurių 1 vnt. vertė 5,99 Eur, bendros 17,97 Eur vertės, 2 vnt. vytintos „Tradicinė“ jautienos pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur, 2 vnt. vytintos kiaulienos „Mini steak“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 4,79 Eur, bendros 9,58 Eur vertės, prekes susidėjo į pirkinių krepšį, po to persidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už UAB „Maxima LT“ 234,01 Eur vertės prekes. Prie pareiškimo pateiktas pavogtų prekių sąrašas, kainos, kiekis ir bendra vertė - 234,01 Eur (5 t., b. l. 125-128).

2025-09-12 apsaugos darbuotojo L. B. paaiškinimas patvirtina, kad š. m. rugsėjo 12 d. apie 19.10 val. buvo sulaikyta pilietė, kuri prekybos salėje rinkosi prekes ir jas persidėjo į savo asmeninę rankinę, praėjo pro kasų zoną už prekes neapsimokėjusi, todėl buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo ir perduota policijos pareigūnams. Parduotuvė žalos nepatyrė, prekės grąžintos į prekybą (t. 5, b. l. 129).

2025-09-12 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėje matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, parduotuvėje „Maxima“, užfiksuota, kad pieno skyriuje lentynoje po dešine matomi įvairūs sūriai. Antroje lentynoje nuo apačios matomas 200 g „Čederio sūris su karamelizuotų svogūnų“ kurio Br. kodas 2098765968091 ir kurio 1 vnt. kaina 5.99 Eur, matoma, jog lentynoje trūksta 3 vnt. sūrio, kurio bendra vertė 17,97 Eur, šalia matomas kitas sūris 200 g „Čederio sūris well done vintage“, kurio Br. kodas 2098765968107 ir 1 vnt. kaina 5.99 Eur, matoma, jog lentynoje trūksta 3 vnt. sūrio, kurio bendra vertė 17,97 Eur. Toliau grįžus nuo pieno skyriaus į tą pačią eilę ir einant toliau po dešine matomas skyrius su lentele „šviežia mėsa“, kur lentynoje po dešine nuo apačios pirmoje ir antroje lentynose matoma sudėta vytinta įvairi mėsa. Matomas 100 g „Vytintas jautienos didkepsnis“, kurio Br. kodas 4779027971360 ir kurio 1 vnt. kaina 6.99 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 5 vnt. mėsos, kurių bendra vertė 34,95 Eur. Kairiau matomas „Vytintas jautienos pipirinis didkepsnis Dora“, kurio Br kodas 4779027972275, 1 vnt. kaina 6.69 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 6 vnt. mėsos, kurių bendra vertė 40,14 Eur. Toliau kairiau matoma kita prekė 100 g „Vytinta kiauliena“, kurios Br. kodas 4779027971346 ir 1 vnt. kaina 4.79 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 2 vnt. mėsos, kurios bendra vertė 9,58 Eur, toliu kairiau matoma kita prekė 40 g „Vytinta tradicinė jautiena Dora“ kurios Br. kodas 4779027970059 ir 1 vnt. vertė 3.99 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 2 vnt. mėsos, kurio bendra vertė 7,98 Eur. Toliau netoliese lentynoje matoma 40 g „Vytinta jautiena DORA su slyvomis ir aštriosiomis paprikomis“, kurio Br. kodas 4779027970400 ir 1 vnt. kaina 3.49 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 9 vnt. mėsos, kurių bendra vertė 31,41 Eur. Toliau lentynoje matoma 70 g „Vytinta kiauliena“, kurios Br. kodas 4779027972077 ir 1 vnt. kaina 3.19 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 6 vnt. mėsos, kurių bendra vertė 19,14 Eur. Toliau netoliese lentynoje matoma 100 g „Vytintos kiaulienos dešrelės“, kurios Br. kodas 4779061720238 ir 1 vnt. kaina 4.59 Eur. Matoma, jog lentynoje trūksta 5 vnt. mėsos, kurių bendra vertė 22,95 Eur. Bendra paimtų prekių suma 234.01 Eur. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis (5 t., b. l. 130-132, 133-153).

2025-09-12 tyrėjos V. L. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2025-09-12 apie 19.11 val. patruliuojant nustatytu maršrutu tarnybiniu automobiliu „L1111“ kartu su tyrėju E. B., iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, „A.“, PC „Maxima“ apsaugos poste buvo sulaikyta moteris, kuri bandė pasisavinti prekių. Nuvykus nurodytu adresu, pareigūnus pasitiko apsaugos darbuotojas D. J., kuris paaiškino, kad buvo pastebėta moteris, kuri pasiėmusi prekių krepšelį, nuėjo pro parduotuvės lentynas ir susikrovė sūrio, vytintų kiaulienos ir jautienos mėsos ir iš krepšelio susikrovė į savo kuprinę, po to padėjo prekių krepšelį ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi. Kai apsaugos darbuotojai suprato, kas vyksta, bėgo moterį susilaikyti. Kaip vėliau nustatyta, moteris, tai D. S.. D. S. buvo nuvesta į apsaugos postą ir ten jos buvo paprašyta viską, ką turi savo kuprinėje, iškrauti, ką ji ir padarė. Po to buvo nustatyta, kad moteris bandė pasisavinti prekių už 234,01 Eur. Prekės nesugadintos, grąžintos į prekybą. D. J. teigė, kad moteris jau vagia ne pirmą kartą, todėl apsaugos darbuotojai ją pažįsta iš veido. D. J. apsiklaustas įvykio vietoje. D. S. įteiktas šaukimas. Išsiųstas reikalavimas dėl vaizdo kamerų. Įvykis filmuotas BODY E. B. ir V. L. (5 t., b. l. 173-175).

2025-10-03 - 2025-10-07 kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėje matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Maxima LT“. Nurodyta, kad prie ikiteisminio tyrimo pateikta 30 vaizdo įrašų, darytų parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys iš tyrimo) 2025-09-12. Vaizdo įrašai spalvoti, be garso. Juose užfiksuota, kaip 18.57 val. į parduotuvę „Maxima“ įeina D. S., kuri vilki rožinės spalvos džemperį, priekyje su maltos spalvos užrašu „Malibu“, mūvi pilkos spalvos džinsines kelnes, avi batus baltais padais. Ant dešinio peties užsidėjusi juodą didelę rankinę. D. S., pasiėmusi prekybinį krepšelį, įeina į prekybinę salę. Nuėjusi į sūrių skyrių, iš lentynos-šaldytuvo keturiais kairės rankos judesiais paima prekes ir jas susideda į prekybinį krepšelį. Nuėjusi prie vytintos mėsos produktų, susikrauną į prekybinį krepšelį prekes, po to eidama prekybos sale ir gyvūnų prekių skyriuje D. S. į savo rankinę susikrauna prekybiniame krepšelyje buvusias prekes. 19.07 val. D. S. padeda tuščią prekybinį krepšelį ir pro įėjimą į parduotuvę išeina, nesumokėjusi už prekes, du apsaugos darbuotojai D. S. sulaiko ir nusiveda (5 t., b. l. 182-184, 185-188).

Byloje nustatyta, kad D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: D. S. 2025-07-01, apie 15.25 val., UAB „Kesko senukai Lithuania“ priklausančioje parduotuvėje „Senukai“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančios lentynos paėmė akumuliatorinį smūginį suktuvą „Makita (duomenys neskelbtini) 18V“ 219 Eur vertės, jį įsidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi, bei tęsdama nusikalstamus veiksmus 2025-07-08, apie 16.13 val., UAB „Drogas“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė 2 vnt. naktinio veido kremo „Filorga 50 ml“, kurio 1 vnt. vertė 61,99 Eur, bendros 123,98 Eur vertės, 1 vnt. veido kremo nuo raukšlių „Filorga 50 ml“ 63,29 Eur vertės, 1 vnt. stangrinamojo dieninio veido kremo „Filorga 50 ml“ 69,99 Eur vertės, prekes susidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Taip D. S. pagrobė UAB „Drogas“ priklausančio turto už 257,26 Eur ir, laikotarpiu nuo 2025-07-01 15.25 val. iki 2025-07-08 16.13 val., D. S. pagrobė nedidelės 471,26 Eur vertės svetimą turtą.

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamoji D. S. padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Ji prisipažįsta padariusi nusikalstamą veiką, neginčija ir faktinių bylos aplinkybių, jos duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kaltinamosios kaltę patvirtina UAB „Kesko senukai Lithuania“ ir UAB „Drogas“ pateikti vaizdo įrašai. Šios veikos kvalifikuotos kaip tęstinės, nes skiria nedidelis laiko tarpas. Kadangi kaltinamoji pagrobė nedidelės vertė turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieningos tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Tęstinės veikos sampratai neprieštarauja ir tokie atvejai, kai pasikartojantys veiksmai nėra visiškai tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011) arba alternatyvūs veikos požymiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-124/2007, 2K-322/2008). Pabrėžtina ir tai, kad veikos pripažinimas arba nepripažinimas tęstine taip pat priklauso nuo rūšinių nusikalstamos veikos požymių, todėl atskirų kategorijų bylose gali būti atsižvelgta į skirtingas aplinkybes, pabrėžiančias arba paneigiančias veikos tęstinumą (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-267/2011, 2K-491/2010).Plenarinė sesija atkreipė dėmesį į tai, kad kaltininko bendrą sumanymą apibūdina ne kiekvienas veiksmas atskirai, o jų visuma, todėl, jei kaltininkas sąmoningai atskirais veiksmais vagia mažesnės vertės turtą, pavyzdžiui, dėl to, kad išvengtų baudžiamosios atsakomybės, tačiau tai darydamas turi išankstinį bendrą sumanymą tokius savo veiksmus ir toliau tęsti, yra pagrindas pripažinti, kad buvo padaryta tęstinė nusikalstama veika ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023-06-21 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-512/2023).

Be to, D. S., laikotarpiu nuo 2025-07-29 14.45 val. iki 2025-09-11 12.47 val. pagrobė 427 Eur vertės PC „E.“ turtą, 1673,84 Eur vertės UAB „Maxima LT“ turtą, UAB „ALTEUS“ 198 Eur vertės turtą, UAB „Kosmelita“ 328,53 Eur vertės turtą, UAB „IKI Lietuva“ 160,65 Eur vertės turtą, UAB „Eurovaistinė“ 232,95 Eur vertės turtą, t. y. pagrobė svetimą turtą, kurio bendra vertė 3020,97 Eur. Veika kvalifikuota kaip tęstinė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamoji D. S. laikotarpiu nuo 2025-07-29 14.45 val. iki 2025-09-11 12.47 val. padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamoji prisipažįsta, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jos duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kaip matyti, kaltinamoji įvykdė vagystes iš parduotuvių Klaipėdoje, vagystės įvykdytos viena po kitos, jas skiria nedidelis laiko tarpas, jas jungia vieningas ir labai konkretus sumanymas, jos padarytos veikiant tokiais pačiais vienarūšiais veiksmais. Atsižvelgus į tai bei įvertinus, kad per pakankamai trumpą laikotarpį D. S. iš to paties šaltinio (parduotuvių) pagrobė svetimą turtą, padaryti veiksmai jungiami vieningo sumanymo ir tikslo (vieninga tyčia), jos veiksmai vertinami kaip tęstinis nusikaltimas, todėl kvalifikuojami kaip viena nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Kaltinamoji suvokė, jog užvaldo jai nuosavybės teise nepriklausantį turtą, numatė, kad dėl to bus padaryta materialinė žala ir taip norėjo elgtis, todėl veikė tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d.), turtą realiai užvaldė, disponavo juo.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad D. S. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą: D. S. 2025-09-12 apie 19.10 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima X-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo prekybos salėje esančių lentynų paėmė prekes, jas susidėjo į pirkinių krepšį, po to persidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už UAB „Maxima LT“ 234,01 Eur vertės prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ir prekių nepagrobė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjus pro kasas buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojų ir prekės išimtos. Taip D. S. pasikėsino pagrobti 234,01 Eur vertės UAB „Maxima LT“ priklausantį turtą. Kaltinamoji pripažino iš parduotuvės pagrobusi prekes, nurodė, kad nepavyko įvykdyti vagystės, nes sulaikė apsaugos darbuotojas. Liudytojas L. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad buvo sulaikyta D. S., kuri prekybos salėje rinkosi prekes ir jas persidėjo į savo asmeninę rankinę, praėjo pro kasų zoną už prekes neapsimokėjusi, todėl buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo ir perduota policijos pareigūnams. Parduotuvė žalos nepatyrė, prekės grąžintos į prekybą. Ši kaltinamosios veika kvalifikuotina BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad ji pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą.

Skiriant kaltinamajai bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamoji D. S. prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, davė parodymus, atitinkančias esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl nusikalstamų veikų pasekmių ir kritiškai vertina savo elgesį. Teismas, įvertinęs šių aplinkybių visumą, kaltinamosios prisipažinimą padarius nusikalstamas veikas ir gailėjimąsi pripažįsta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Jos atsakomybę sunkina tai, jog veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarė recidyvistė.

Teismas pripažįsta D. S. recidyviste (BK 27 straipsnis) atsižvelgdamas į kaltinamosios asmenybę, į jos anksčiau padarytų nusikaltimų pobūdį – dauguma teistumų už nusikaltimus nuosavybei. Kaltinamoji, būdama daug kartų teista už tyčinius nusikaltimus būdama pilnametė, turėdama neišnykusius teistumus, vėl padarė tyčinį nusikaltimą nuosavybei. Skiriant bausmę kaltinamajai, atsižvelgiama, kad padarė 2 baudžiamuosius nusižengimus, vienas iš jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje, ir vieną nesunkų nusikaltimą. Anksčiau teista, šiuo metu atlieka bausmę Panevėžio kalėjime, teistumai neišnykę. Kaltinamoji daug kartų bausta administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, taip pat ir pagal ANK 108 straipsnį už smulkias vagystes, visos paskirtos administracinės baudos nesumokėtos, nuobaudos galiojančios. Kaltinamoji nusikalstamomis veikomis padarytos žalos neatlygino. Kaip matyti, anksčiau paskirtos bausmės kaltinamosios elgesiui ir požiūriui įtakos nedarė, todėl darytina išvada, kad kaltinamoji yra linkusi ignoruoti įstatymų reikalavimų, nesilaikyti nustatytų elgesio normų ir daryti nusikaltimus, todėl jos poelgis vertintinas kaip sisteminio pobūdžio elgesys. Atsižvelgiant į išdėstytą, siekiant nubaudimo, teisingumo principo įgyvendinimo, įvertinus visas šias aplinkybes, D. S. už nusikaltimą skiriama BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė - laisvės atėmimas, terminą nustatant didesnį nei įstatytame numatytas šios bausmės minimalus dydis. Už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis ir BK 22 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 5 dalis) skiriamos arešto bausmės. Remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmės subendrintinos bausmių dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pridėtina dalis bausmių, paskirtų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį. Toks bausmių bendrinimo būdas atsižvelgiant į tai, kad veikos nesiskiria pagal pavojingumą, tas pats kėsinimosi objektas, ta pati kaltės forma.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamoji visiškai pripažino padariusi nusikalstamas veikas ir byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Į bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2025 m. rugsėjo 24 d. iki 2025 m. spalio 23 d.

Paskirta bausmė su Telšių apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 13 d. nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi nebendrintina, nes neaišku kokia neatlikta bausmės dalis, su kuria, vadovaujantis BK 64 straipsniu, reikėtų bendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Be to, D. S. 2025-10-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-3060), 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, tačiau nuosprendis neįsiteisėjęs.

D. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas, įpareigojimas periodiškai registruotis policijoje – panaikintinas, kadangi kaltinamoji, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio kalėjime pagal ankstesnius nuosprendžius. D. S. asmens tapatybės kortelė Nr. 15784915, saugoma byloje prie bylos 6 tomo viršelio, išsiųstina į Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimą.

Dėl civilinių ieškinių, kitų klausimų

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „Maxima LT“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 588,67 Eur, 517,08 Eur, 205,90 Eur, 264,26 Eur, iš viso 1575,91 Eur turtinės žalos, susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Šis civilinis ieškinys dėl 1575,91 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „Maxima LT“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų (vagysčių). Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 219,00 Eur turtinės žalos, susidariusios dėl D. S. nusikalstamos veikos. Šis civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad šią žalą UAB „Kesko Senukai Lithuania“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamos veikos (vagystės). Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „Drogas“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 257,26 Eur turtinės žalos susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „Drogas“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų. Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „E.“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 427,00 Eur turtinės žalos susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „E.“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų. Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „Alteus“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 198,00 Eur turtinės žalos susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „Alteus“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų. Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „Kosmelita“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 328,53 Eur turtinės žalos susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „Kosmelita“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų. Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „Eurovaistinė“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 232,95 Eur turtinės žalos susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „Eurovaistinė“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų. Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 160,65 Eur turtinės žalos susidariusios dėl D. S. nusikalstamų veikų. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „IKI Lietuva“ patyrė dėl kaltinamosios nusikalstamų veikų. Tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- sulaikymo metu iš D. S. paimtos 5 vnt. ampulės „Sodium Chloridium 5 ml“, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugomos Klaipėdos AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos;

- vokas su 3 vnt. DVD-R laikmenų (2 vnt. DVD-R laikmenų su UAB „Eurovaistinė“ pateiktais vaizdo įrašais; 1 DVD-R laikmena su UAB „Kesko Senukai Lithuania“, UAB „Drogas“, UAB „E.“, UAB „ALTEUS“, UAB „Maxima LT“, UAB „IKI Lietuva“, UAB „Kosmelita“ pateiktais vaizdo įrašais ir vaizdo įrašais iš pareigūnų „kūno“ kamerų), saugomas prie bylos 4 tomo viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, pripažinti D. S. recidyviste, ir jai paskirti bausmes:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį - 40 parų arešto bausmę;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį –1 ( vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (pasikėsinimas įvykdyti vagystę) – 20 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir D. S. paskirti subendrintą 1 (vienerių ) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę D. S. paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems ) metams 2 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti suėmime šioje byloje išbūtą laiką nuo 2025 m. rugsėjo 24 d. iki 2025 m. spalio 23 d.

D. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijoje – panaikinti. D. S. asmens tapatybės kortelę Nr. 15784915, saugomą byloje prie 6 tomo viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus išsiųsti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimą.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 1575,91 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „Maxima LT“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 219,00 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „Kesko Senukai Lithuania“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 257,26 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „Drogas“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 427,00 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „E.“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 198,00 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „Alteus“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 328,53 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „Kosmelita“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 232,95 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „Eurovaistinė“.

Priteisti iš kaltinamosios D. S. 160,65 Eur turtinės žalos atlyginimą UAB „IKI Lietuva“.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- ampules 5 vnt. „Sodium Chloridium 5 ml“, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugomas Klaipėdos AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- voką su DVD-R laikmenomis 3 vnt. (2 vnt. DVD-R laikmenos su UAB „Eurovaistinė“ pateiktais vaizdo įrašais; 1 DVD-R laikmena su UAB „Kesko Senukai Lithuania“, UAB „Drogas“, UAB „E.“, UAB „ALTEUS“, UAB „Maxima LT“, UAB „IKI Lietuva“, UAB „Kosmelita“ pateiktais vaizdo įrašais ir vaizdo įrašais iš pareigūnų „kūno“ kamerų), saugomą prie bylos 4 tomo viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtai nuteistajai nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.