Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-08-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-249-269/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-08-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2014-06-04Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-14
Bylos Nr.
1-249-269/2012
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00611-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Civilinis ieškovas
LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos pasaugos departamento
Kaltinamasis
M. P., F. O.
Kategorijos
  • 2.3.2.2.17Kiti su bendrosiomis bylos nagrinėjimo teisme nuostatomis susiję klausimai
Baudžiamoji byla
Nr. 249-269/2012Teisminio procesoNr. 1-57-1-00611-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.17. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui,gynėjams advokatams V. G. ir T. G.,

civilinio ieškovo LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos pasaugos departamento įgaliotai atstovei I. B.,

vertėjai Z. Sakalauskienei,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą (toliau-byla), kurioje

M. P. (M. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) F. O. (F. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 270 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-09 surašytas kaltinamasis aktas (t. 2, b.l. 80-86). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi kaltinamieji atiduoti teismui kaltinant padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d. ir 270 str. 1 d. (t. 2, b.l. 90).

Bylos nagrinėjimo metu prokuroras pateikė žodinį prašymą bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (LR BPK 254 str. 3 d.).

Prokuroras atsakingas už ikiteisminį tyriną, kadangi pagal BPK 164 str. jis ikiteisminį tyrimą organizuoja ir vadovauja. Kiti dalyvautieji proceso dalyviai pritaria prokuroro prašymui. Byloje nėra teisinio pagrindo netekinti tokio prašymo, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253-254, 439-440 str.,

nutarė:

Nutarčiai įsiteisėjus baudžiamąją bylą Nr. 1249-269/2012, kurioje M. P. (M. P.) ir F. O. (F. O.), kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 270 str. 1 d. perduoti Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti 2 mėnesių terminą, skaičiuojant nuo bylos gavimo Vilniaus rajono apylinkės prokuratūroje, papildomų procesinių veiksmų atlikimui.

Kaltinamiesiems M. P. ir F. O. palikti galioti parinktą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis