Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-01-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN20.-130-610/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. AN18.-69-610/2019Nutarimas · 2019-01-14Marijampolės apylinkės teismas
  2. AN20.-130-610/2019Nutartis · 2019-01-22Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-22
Bylos Nr.
AN20.-130-610/2019
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00011-2019-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN20-130-610/2019Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00011-2019-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.12 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 22 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Veiklos skyriaus prašymą dėl paskirtos baudos patikslinimo Marijampolės apylinkės teismo nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr. AN18-69-610/2019 ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. sausio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr.AN18-69-610/2019 nepilnametis R. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 518 straipsnio 1 dalyje.

Nustatyta, kad skiriant administracinę nuobaudą nutarime padarytas rašymo apsirikimas, rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodant baudos dydį. ANK 44 straipsnis numato, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Minėtos nuostatos išdėstytos nutarimo aprašomojoje dalyje, nurodant, kad nustatytinas nepilnamečiui baudos dydis atitinka 518 str. 1d. sankcijos vidurkį, taigi pasisakyta, kad skirtina bauda pusė sankcijos vidurkio, kas atitinka 19 eurų. Nurodant baudos dydį rezoliucinėje dalyje suklysta, neteisingai nurodant 38 eurus.

Motyvuojamoji dalis

ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės. Tai yra aiški klaida ir netikslumas, kadangi faktinės ir kitos esminės aplinkybės nekeičiamos, dėl baudos dydžio pasisakyta aprašomojoje dalyje, todėl teisėjo vertinimu nutarimo esmė ištaisant klaidą pakeista nebus. Nutarimas tikslintinas, teisingai nurodant nepilnamečiui R. M. paskirtą baudą - 19 Eur (devyniolika eurų).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. sausio 14 d. nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr.AN18-69-610/2019 rezoliucinėje dalyje padarytą klaidą nurodant teisingą R. M. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 518 straipsnio 1 dalyje, paskirtos baudos dydį-19 Eur (devyniolikos eurų) dydžio baudą.

Nutarties kopiją siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, R. M..

Prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl 2019-01-14 nutarimo.

Teisėjas Nerijus Brinevičius