- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A-3407-662/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04041-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- O. F.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Migracijos departamentas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė), rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos O. F. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos O. F. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja O. F. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, ir prašė panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas, atsakovas) 2015 m. birželio 15 d. sprendimą Nr. (15/5-7)31U-28 (toliau – ir ginčijamas sprendimas) ir įpareigoti Migracijos departamentą iš naujo išnagrinėti Rusijos Federacijos pilietės O. F. 2015 m. kovo 20 d. prašymą.
Pareiškėja nurodė, kad Migracijos departamentas, priimdamas 2015 m. birželio 15 d. sprendimą, rėmėsi tik gauta informacija apie jos Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimus, tačiau vien tokie faktiniai duomenys patikimai nepatvirtina asmens pragyvento laikotarpio Lietuvos Respublikoje, kadangi jie yra tik apie tokius Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimus, kurie susiję su asmens sienos kirtimo žyma duomenų bazėje. Paaiškino, kad į Lietuvos Respubliką ir iš jos ne kartą vyko kirsdama Lietuvos Respublikos sieną, kuri ribojasi su Latvijos Respublika, Danijos Karalyste ir Lenkijos Respublika. Visuotinai žinomas ir neįrodinėtinas faktas, kad asmens, įvažiuojančio ar išvažiuojančio iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, į Latvijos Respubliką ar Danijos Karalystę kelionės dokumente nėra daromos žymos apie valstybės sienos kirtimą. Taigi, pareiškėjos manymu, ne Lietuvos Respublikoje pragyvento laikotarpio skaičiavimo tvarka yra neobjektyvi.