Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujat Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, susipažinusi su Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymu dėl neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nurodė, jog Telšių rajono savivaldybei vykdymui gavo 2013-04-08 nutartį Nr. NP -5-304/2013 (proceso Nr. 86-1-100119-13) dėl T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių – elgesio apribojimo iki 2013-09-02 būti namuose nuo 21 val. iki 07 val. ir 60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio drabų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

N. T. Jokubauskui ir P. D. išaiškinta, kad vadovaujantis LR BK 89 str. 1 d. jeigu jie nevykdo ar netinkamai vykdys auklėjamojo poveikio priemones ir dėl to bus ne mažiau kaip du kartus įspėti, teismas remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančios probacijos tarnybos teikimu, gali pakeisti tas poveikio priemones bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Vadovaujantis LR BK 89 str. 1 d. auklėjamojo poveikio priemonė asmeniui už jos nevykdymą ar netinkamą vykdymą, remiantis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu gali būti pakeista bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą (jei paskirta tik viena auklėjamojo poveikio priemonė).

Vadovaujantis LR BK 89 str. 2 d. jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nurodė, jog T. J. ir P. D. paskirta po dvi auklėjamojo poveikio priemones, todėl turi būti taikoma LR BK 89 str. 2 d. nuostata, kad jei nepilnametis, kuriam paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nutartimi, įtariamiesiems T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. D., a.k. (duomenys neskelbtini), atleidus juos nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 178 str. 2 d., esant 93 str. pagrindams paskirtos dvi auklėjamojo poveikio priemonės: elgesio apribojimas iki 2013-09-02 būti namuose nuo 21 val. iki 07 val. ir 60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio drabų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Prokuroras teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

T. J. ir P. D. buvo išaiškinta, kad vadovaujantis LR BK 89 str. 1 d. auklėjamojo poveikio priemonė asmeniui už jos nevykdymą ar netinkamą vykdymą, remiantis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu gali būti pakeista bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą (jei paskirta tik viena auklėjamojo poveikio priemonė).

Tai rašymo apsirikimas, kuris taisytinas, nurodant LR BK 89 str. 2 d. ir ne išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą, o įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 str. 1 d., baudžiamojo proceso kodekso 358, 360-364 str.,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą nurodantį, kad

T. J. ir P. D. išaiškinti, kad vadovaujantis LR BK 89 str. 2 d. auklėjamojo poveikio priemonė asmeniui už jos nevykdymą ar netinkamą vykdymą ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remiantis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.