- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- 2-475-800/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-16956-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. B., I. P., K. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. B., I. P., E. B. dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2013-11-13 pateiktą pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. B., I. P., E. B. dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymą, kuriuo antstolė prašė skirti suinteresuotiems asmenims K. B. ir I. P., po 1000,00 litų baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-14 sprendimą Nr. 2-1883-584/2011 (sprendimas įsiteisėjo 2012-06-08 dieną), išieškotojos E. B. naudai, bei įpareigoti K. B. ir I. P., nedelsiant, ne vėliau kaip per mėnesį nuo nutarties priėmimo dienos, įvykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-14 sprendimą Nr. 2-1883-584/2011.
2016 m. spalio 26 d. pareiškėja antstolė Sonata Vaicekauskienė pateikė prašymą, kuriame prašo teismo nenagrinėti pareiškimo dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymą vykdomosios bylose Nr. 0114/13/00038 ir Nr. 0114/13/00040. Nurodė, jog 2016-10-26 antstolės kontoroje yra gautas išieškotojos E. B. prašymas nutraukti minėtas vykdomąsias bylas.
Iš pateikto prašymo teismas daro išvadą, jog pareiškėja antstolė Sonata Vaicekauskienė atsiima pateiktą pareiškimą.
Suinteresuoti asmenys I. P. ir E. B. sutinka su pateiktu prašymu.
Suinteresuotas asmuo K. B. į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas.
Ieškovas (pareiškėjas), turintis atsakovo(suinteresuoto asmens) sutikimą gali atsiimti ieškinį (pareiškimą) ne vėliau nei iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis). Nustatyta, jog suinteresuoti asmenys sutinka dėl pareiškimo atsiėmimo.
Ieškinio (pareiškimo) atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį (pareiškimą) palieka nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniu teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimą dėl pareiškimo atsiėmimo.
pareiškėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. B., I. P., E. B. dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymą, palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.