Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-14 · Civilinė byla Nr. e2A-444-302/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-10-12Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
e2A-444-302/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00396-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualda Janovičienė, Laima Ribokaitė, Aldona Tilindienė
Ieškovas
A. B., G. B.
Atsakovas
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninei viešajai įstaigai Kauno
Civilinė byla Nr. e2A-444-302/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00396-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.15; 3.2.4.9.6.2; 3.3.1.18.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 14 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimos Ribokaitės ir Aldonos Tilindienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. B. ir G. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-285-343/2021 pagal ieškovų A. B. ir G. B. ieškinį atsakovei Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninei viešajai įstaigai Kauno klinikoms dėl neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai A. B. ir G. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninei viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) Kauno klinikoms (toliau – Kauno klinikos, atsakovė) ir prašė palikti Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. balandžio 18 d. sprendimą nepakeistą; 2) priteisti iš atsakovės ieškovams kiekvienam po 15 000 eurų dydžio neturtinę žalą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovai nurodė, kad ieškovų mama E. B. dėl (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu patirtų sužalojimų tą pačią dieną 19:21 val. buvo atgabenta į Kauno klinikas. Po tyrimų skubos tvarka buvo stacionarizuota į Krūtinės chirurgijos skyrių ((duomenys neskelbtini)). Kauno klinikų medicininiuose dokumentuose fiksuota, kad E. B. buvo praradusi sąmonę, skundėsi krūtinės, kairio klubo skausmu, pykinimu. Bendra jos būklė, anot įrašų medicininiuose dokumentuose, patenkinama, orientuota, oda ir gleivinė – blyškios, širdies veikla ritmiška. Nustatytas (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) pacientė pasiskundė pilvo skausmu, pykinimu. Dinamikoje būklė pagerėjo, išliko stabili. (duomenys neskelbtini) pacientei buvo suleista narkotinio analgetiko (duomenys neskelbtini) 100mg/2ml i/m injekcija, (duomenys neskelbtini) E. B. palatoje rasta be gyvybės ženklų. Taikytas gaivinimas. Nesant atsako į gaivinimo veiksmus konstatuota pacientės mirtis.