Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. D., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugsėjo 25 d., 09.00 val., L. D., namuose adresu (duomenys neskelbtini) , laikė 64 vnt. cigarečių pakelių ,,LF“, 59 vnt. cigarečių pakelių ,,LF", 74 vnt. cigarečių pakelių ,,Minsk“, viso 197 pakeliai cigarečių, kurių muitinė vertė 661,29 Eur.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 (su pakeitimais) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais įvykdė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. D. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Administracinio nusižengimo protokolas L. D. surašytas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinė atsakomybė numatyta už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Pas L. D. surastų cigarečių vertė yra 661,24 Eur, t. y. 13,22 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, t. y. institucija teisingai kvalifikavo veiką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. D. kaltę, padarius ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), muitinės informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 2-6), pranešimas dėl administracinio poveikio priemonių taikymo (b. l. 7), tarnybinis pranešimas (b. l. 8), kratos protokolas (b. l. 9-14).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

L. D. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančios aplinkybės - tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, L. D. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimą vidurkiui su administracinio poveikio priemone - cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir skirti 3500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

Konfiskuoti 64 vnt. cigarečių pakelių ,,LF“, 59 vnt. cigarečių pakelių ,,LF", 74 vnt. cigarečių pakelių ,,Minsk“, viso 197 pakeliai cigarečių, paimtų 2019 m. rugsėjo 25 d. kratos metu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19107280281.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.